將其專業化人工智慧視為資產負債表上代幣化資產的產業,將成為定義下一階段創新的產業。將其專業化人工智慧視為資產負債表上代幣化資產的產業,將成為定義下一階段創新的產業。

鏈上智能:AI必須成為代幣化資產 | 觀點

2026/01/27 21:32
閱讀時長 12 分鐘
如需對本內容提供反饋或相關疑問,請通過郵箱 crypto.news@mexc.com 聯絡我們。

披露:此處表達的觀點和意見僅屬於作者本人,並不代表 crypto.news 編輯部的觀點和意見。

當前人工智慧的蓬勃發展正在造成一個尚未解決的問題:完全缺乏可驗證的所有權和經濟結構。企業正在製造強大的專業化 AI 系統,但這些系統只能作為短暫的服務提供。然而,這種基於服務的模式是不可持續的,因為它阻礙了明確的所有權,使人難以知道 AI 輸出來自何處,並且沒有提供直接的方式來資助和評估專業智能的價值。僅靠更好的演算法無法解決問題;相反,需要一種新的所有權結構,這意味著 AI 必須從服務轉變為鏈上的代幣化資產。區塊鏈基礎設施與人工智慧重大進展的融合使這種轉變在技術上變得可行。

摘要
  • AI 即服務缺乏所有權、來源和經濟性 — 沒有可驗證的來源或明確的資產結構,專業化 AI 無法得到適當的審計、估值或資助。
  • 代幣化 AI 代理解決信任和一致性問題 — 鏈上所有權、加密輸出驗證(例如 ERC-7007)和原生代幣經濟將 AI 轉變為可審計、可投資的資產。
  • 資產類 AI 實現負責任的採用 — 醫療保健、法律和工程等領域通過將智能視為可驗證的數位資產而非黑箱服務,獲得可追溯性、治理和可持續融資。

採用 ERC-7007 進行可驗證的 AI 內容,採用機密運算處理私人數據,以及符合規範的數位資產框架。這套體系已經存在。您現在可以在鏈上擁有、交易和審計 AI 代理,包括其能力、輸出和收益。

代幣化 AI 代理的支柱

將 AI 轉變為真正的資產需要結合三個技術元素,這些元素將賦予它信任、隱私和價值。首先,AI 代理必須使用檢索增強生成架構來構建。這使得可以在機密的專有知識庫上訓練它,例如律師事務所的案件檔案或醫療機構的研究,而無需讓底層 AI 模型提供商訪問數據。

數據保留在由代理所有者控制的隔離、安全、代幣化向量數據庫中,解決了數據主權的關鍵問題並實現了真正的專業化。

其次,該代理的所有輸出都需要加密可驗證,這正是 ERC-7007 等標準的用途。它們使 AI 的回應能夠在數學上與其訪問的數據和特定模型相連結。這意味著法律條款或診斷建議不再僅僅是文本;它現在是一個具有明確來源的認證數位工件。

最後,代理需要具有原生經濟模型,這可以通過稱為代理代幣發行(ATO)的合規數位證券發行來實現。使用它,創作者可以通過發行代幣來籌集資金,這些代幣賦予持有者該代理服務的權利、其收益的份額或對其發展的控制權。

這在開發者、投資者和用戶之間創造了直接的一致性,超越了風險資本補貼,轉向市場直接資助和評估效用的模式。

從理論到實踐

這個框架的實際重要性至關重要,特別是在不負責任的自動化已經產生法律和社會成本的領域。在這樣的環境中,未代幣化 AI 的持續整合不是關於技術限制,而是關於治理失敗。這使機構處於無法證明如何解決或資助關鍵決策的境地。

例如,以醫學研究機構使用的診斷助手為例。代理代幣發行記錄了一切:訓練數據、使用的數據集和監管框架。結果帶有 ERC-7007 驗證。當您以這種方式資助代理時,您會獲得審計追蹤:誰訓練了它,它從什麼學習,以及它如何表現。大多數 AI 系統完全跳過這一點。

這些不再是不明確的建議。它們是可記錄和可追溯的醫療實踐,具有可以檢查以確認聲明的來源和方向。然而,這不是最終消除臨床不確定性的過程,但它通過用有記錄的驗證取代無法驗證的假設,同時將資本引向其價值通過受監管的使用得到證明和驗證而非假定創新的工具,顯著降低了機構脆弱性。

法律從業者面臨同樣的結構性問題。當今大多數法律 AI 工具在按照專業標準檢查時都會失敗,因為它們產生的分析無法追溯或沒有記錄,在評估中無法證明。相反,將律師事務所的私人案件歷史代幣化為代幣化 AI 代理保留了知識庫,事務所可以根據定義的條件管理其可訪問性。通過這種方式,每次合約審查和法律答覆都變得可追溯,使事務所能夠維護基本的法律規則和專業要求。

同樣,工程公司也面臨同樣的問題,但風險更高,因為錯誤通常在多年後才會被審查。如果 AI 系統無法展示或證明它如何達成特定決策,那麼這些決策就難以在科學上辯護,特別是當它們應用於現實世界時。在內部設計、過去的失敗和安全規則上訓練的代幣化代理不僅展示其工作,還提供經過驗證和數據支持的建議,可以在日後作為案例研究進行審查和解釋。通過這種方式,公司可以追蹤操作以創建可辯護的標準。在沒有實施這種證明水平的情況下使用 AI 的公司不可避免地面臨他們可能無法解釋的風險。

資產類 AI 的市場必要性

向 AI 代幣化的轉變現在已被證明是經濟的必要性,不再只是令人印象深刻的技術進步。AI 的經典 SaaS 模式已經開始崩潰,因為它創造了集中控制、不明確的訓練數據,以及價值的創造者、投資者和最終用戶之間的脫節。

甚至世界經濟論壇也表示需要新的經濟模式來確保 AI 發展是公平和可持續的。代幣化以不同方式引導資本。投資者不是通過風險投資輪次押注實驗室,而是購買具有往績記錄的特定代理。所有權位於鏈上,因此您可以驗證誰控制什麼並在沒有中介的情況下交易頭寸。

最重要的是,每次互動都可以被追蹤,這將 AI 從「黑箱」變為「透明箱」。這不是關於使 AI 炒作可交易;而是關於將可驗證資產的紀律應用於我們時代最重要的技術。

今天,構建這個未來的基礎設施,例如安全的數位資產平台、驗證標準和保護隱私的 AI,已經到位。現在的問題是「我們為什麼不代幣化智能?」而不是「我們能嗎?」

將其專業化 AI 視為資產負債表上的代幣化資產而非成本中心的行業將是定義創新下一階段的行業。他們將擁有自己的智能所有權,展示其有效性,並通過開放的全球市場為其未來融資。

Davide Pizzo

Davide Pizzo 是 Brickken 的後端/AI 技術負責人,在大數據、生成式 AI、軟體開發、雲端架構和區塊鏈技術方面擁有深厚背景。他目前領導 Brickken 的後端和 AI 工程,在那裡他為真實世界資產代幣化設計可擴展的 API、AI 驅動的解決方案和數據基礎設施。憑藉在大規模數據平台方面的經驗,Davide 專注於在 AI、金融和 Web3 的交匯處構建穩健、高效的系統。

免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 crypto.news@mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。

$30,000 等值 PRL + 15,000 USDT

$30,000 等值 PRL + 15,000 USDT$30,000 等值 PRL + 15,000 USDT

充值並交易 PRL,即可提升您的獎勵!