經過多年的延誤、虛假開局和毫無進展的喧囂之後,參議院農業委員會終於在加密貨幣議題上採取了行動。他們通過了一項專注於市場結構的重要法案,這是參議院委員會首次真正做到這一點。做得好!
投票結果完全如預期,完全按照黨派路線。共和黨人投了贊成票。民主黨人投了反對票。但這並不是重點。重點是國會終於採取行動了,這是在多年原地踏步之後。
對於一個長期處於監管灰色地帶的產業來說,這可能是迄今為止最強烈的信號,表明立法者正試圖超越空談監管,開始制定一些實際的法規。
另請參閱:加密貨幣圖表沉寂了,但 Hedera、Stellar 和這 5 個網路沒有
從本質上講,該法案試圖解決加密貨幣世界似乎無法解決的一個持久謎題:誰才是真正的主管機構?
該法案名為《數位商品中介機構法》,旨在將數位商品納入商品期貨交易委員會的管轄範圍。更重要的是,該法案試圖確定在美國法律下什麼構成數位商品。
這聽起來可能很技術性,但很重要。目前,許多加密貨幣監管是通過執法行動、機構重疊和法律不確定性來進行的。這項法案試圖用更結構化的東西來取代這種情況。
它為現貨市場的中介機構建立了基本準則,包括利益衝突、透明度和客戶資金管理等問題。本質上,它試圖為一直在波動或模糊狀態下運作的市場帶來秩序。
委員會主席 John Boozman 將該法案定位為一種在加強監督的同時減少不確定性的方式。這種平衡一直是加密貨幣監管中最困難的部分,而這是迄今為止實現這一平衡最具體的嘗試之一。
另請參閱:黃金和白銀暴跌抹去超過 6 兆美元:是什麼導致了這次大規模清算?
儘管這次投票聽起來很重要,但這並不意味著該法案距離成為法律還有很遠。仍然有一些重大障礙。參議院銀行委員會必須首先推進自己版本的加密貨幣市場結構法案。
之後,這兩項提案需要被整合成一個單一的框架,這個過程很少是快速或順利的。
你已經可以看到這會變得多麼混亂。銀行委員會在受到包括 Coinbase 在內的加密貨幣產業部分批評後,推遲了原定於 1 月 15 日的會議。目前還沒有新的日期,這使得時間表完全開放。
所以是的,終於有了一些進展。但在任何事情成為法律之前,仍然有很大的延遲、反覆和政治摩擦的空間。
另請參閱:Bitcoin (BTC) 不是避風港?「數位黃金」在最關鍵時刻如何失敗
這是一個明確的信號,表明加密貨幣監管重新回到華盛頓的議程上。明確的規則不會突然解決所有問題,但它們確實塑造了公司如何提前規劃、機構如何考慮參與以及投資者如何看待長期風險。
對於交易者和投資者來說,像這樣的舉措往往在任何法律實際通過之前就會影響市場情緒。市場對事物的發展方向做出反應,而不是對現狀做出反應。
目前的結論是,在經歷了一段停滯期後,立法者再次採取行動。這是否會產生任何實質性結果,還是只是曇花一現,仍有待觀察。然而有一點是肯定的:討論已經進入了一個全新的時代。
訂閱我們的 YouTube 頻道,獲取每日加密貨幣更新、市場洞察和專家分析。
本文《參議院農業委員會推進重大加密貨幣法案 — 美國監管的轉折點?》首次發表於 CaptainAltcoin。


