儘管參議院投票支持一項旨在維持政府運作的資金法案，美國政府仍將在午夜部分停擺——這顯示了預測市場合約中明確性的重要性。

眾議院本週休會，要到週一才會復會。由於眾議院需要通過參議院週五晚間表決的法案，這意味著政府將在週六東部時間凌晨12:00技術性停擺，並可能在整個週末持續停擺。這只是部分停擺，不應對美國居民產生重大影響。

就這點而言，此次停擺與美國政府先前的停擺有根本性的不同，上次是美國歷史上最長的停擺，聯邦雇員超過一個月未領到薪水，期間國會議員就即將到來的醫療保健保費增長進行談判。

Polymarket 和 Kalshi 的合約讓使用者投注政府是否會停擺，這些合約對政府停擺的定義方式各不相同，展現了這些事件合約中明確性的重要性。

一份合約寫道：「如果美國人事管理局（OPM）在2026年1月31日東部時間晚上11:59之前宣布因撥款中斷而導致另一次聯邦政府停擺，本市場將解決為『是』。否則，本市場將解決為『否』。」根據該合約條款，部分停擺符合停擺的定義，但重要的是，這取決於 OPM 是否宣布停擺。

週五晚間早些時候，該合約給出的機率為88%，儘管週四的報導明確指出眾議院將無法在週一之前進行投票，但機率在過去24小時內從40%穩步攀升。

類似的 Kalshi 合約同樣指向 OPM 作為驗證投注結果的方式。截至發稿時，停擺的機率為93%，在過去24小時內從44%攀升。

OPM 的媒體回應電子郵件沒有立即回覆關於是否會宣布停擺的置評請求。

其他投注更加具體。一份 Polymarket 合約允許使用者投注政府可能停擺多久，截至發稿時，一天、兩天和三天以上的機率都超過90%。Kalshi 的對應合約顯示，投注者給予「超過[兩]天」的機率超過90%。

另一份 Polymarket 合約詢問政府資金是否會在1月31日失效，截至發稿時機率為99.6%，將失效定義為「總統未能在週五晚上東部時間晚上11:59之前簽署延長政府資金的相關法案」——這同樣是他在眾議院週一對法案進行投票之前無法做到的。