在明尼亞波利斯向抗議者Alex Pretti開槍的兩名聯邦移民執法人員,在政府記錄中被確認為邊境巡邏隊探員Jesus Ochoa和海關及邊境保護局官員Raymundo Gutierrez。
ProPublica查閱的記錄顯示,43歲的Ochoa和35歲的Gutierrez是上週末致命衝突中的開槍者,該事件導致Pretti死亡,並引發了大規模抗議和刑事調查的呼聲。
兩人均被分配到「都會區激增行動」(Operation Metro Surge),這是12月啟動的移民執法大規模行動,派遣數十名武裝和蒙面探員在全市各處執行任務。
雇用這兩名探員的海關及邊境保護局(CBP)迄今拒絕公布他們的姓名,也很少披露這起致命事件的其他事實。而就在幾天前,另一名移民執法人員開槍殺害了另一名明尼亞波利斯抗議者——37歲的三個孩子的母親Renee Good。
Pretti被殺,以及隨後圍繞涉事探員的保密行為,正值美國面對總統唐納·川普積極移民打擊行動的後果之際。全國各城市的掃蕩行動充斥著暴力場景,針對移民和美國公民的暴力由被允許用面罩隱藏身份的探員實施——這在執法部門中幾乎是聞所未聞的做法。因此,公眾無法使用追究此類衝突中涉事官員責任的主要方式之一:他們的身份。
民主黨和共和黨議員都呼籲對Pretti被殺事件進行透明調查。Pretti是一名37歲的加護病房護士,在退伍軍人事務部醫院工作。
猶他州共和黨參議員John Curtis週一在X上寫道:「我們必須對明尼蘇達州槍擊案進行透明、獨立的調查,無論其頭銜為何,責任人都必須被追究責任。」
該機構週二向部分國會議員發送了一份通知,承認兩名探員在導致Pretti死亡的衝突中發射了Glock手槍。該通知未包含探員的姓名。監督CBP的國土安全部發言人表示,這些探員在1月24日槍擊事件後已被停職。在經過一週的抗議和議員要求審查後,司法部週五表示其民權部門正在調查這起槍擊案。司法部發言人未回答相關問題,包括國土安全部是否已與其調查人員分享諸如隨身攝影機影片等資料。
Ochoa是2018年加入CBP的邊境巡邏隊探員。Gutierrez於2014年加入,在CBP的現場行動辦公室工作。他被分配到特別反應小組,該小組執行類似警察特警隊的高風險行動。記錄顯示兩人均來自德州南部。
槍擊事件發生後,自2025年初以來在一系列民主黨領導的城市策劃高強度移民掃蕩和逮捕行動的Gregory Bovino,被解除了邊境巡邏隊全權指揮官的職務,並被重新分配到他在加州El Centro的前任職位。
國土安全部發言人拒絕回答有關這兩名探員的問題,並將ProPublica轉介給FBI。FBI拒絕評論。ProPublica多次嘗試致電Ochoa和Gutierrez,但兩人均未接聽。
據Ochoa的前妻Angelica Ochoa稱,暱稱為Jesse的Ochoa畢業於德州大學泛美分校,獲得刑事司法學位。作為里奧格蘭德河谷的長期居民,Ochoa多年來一直夢想為邊境巡邏隊工作,最終在那裡找到了一份工作,她說。到這對夫婦2021年分手時,他已成為一名槍支愛好者,擁有約25支步槍、手槍和霰彈槍,Angelica Ochoa說。
國土安全部向國會披露的資訊是根據對探員隨身攝影機影片的內部審查得出的,該影片尚未向公眾發布。與此同時,州調查人員指責聯邦同行阻止他們調查槍擊案。
明尼亞波利斯市發言人表示:「我們沒有任何關於開槍者的資訊。」明尼蘇達州州長Tim Walz的發言人週二表示,他的辦公室也「未獲得姓名,對調查也沒有任何新資訊」。
眾議院司法委員會的民主黨人在週一致司法部長Pam Bondi的信中,指責司法部在Pretti和Good的殺害案中掩蓋證據。
信中說:「司法部還阻止檢察官和探員與州執法官員合作,並阻止州官員獲取證據。」
馬里蘭州眾議員、眾議院司法委員會民主黨首席議員Jamie Raskin週日對CNN表示,移民執法人員不應蒙面。
他說:「他們不應該匿名。他們應該可以被識別。而且他們必須有交戰規則,不允許他們恐嚇和威脅、騷擾和攻擊美國公民和其他人。」
給國會的通知稱,槍擊發生在Pretti拒絕逮捕之時,當時官員無法讓他和一名女性抗議者離開街道。
報告寫道,CBP官員「試圖將該女子和Pretti移出道路。該女子和Pretti沒有移動」。「CBP人員試圖拘留Pretti。Pretti抵抗了CBP人員的努力,隨後發生了扭打。」
根據報告,一名探員隨後多次喊道「他有槍!」,另外兩名探員「發射」了他們的Glock手槍。
在網上廣為流傳的影片中,可以看到Pretti舉起手機,記錄聯邦探員和官員在一個熱門美食和藝術區街道上巡邏的動態。根據新聞報導,Pretti對聯邦探員對該市日益不穩定的圍困感到擔憂。
在影片中,一名蒙面探員似乎將一名女子推倒在地。Pretti前來幫助她,擋在他們之間,此時該官員向他的臉部噴灑胡椒噴霧。兩名探員隨後抓住Pretti並將他拉倒在地,更多聯邦人員湧上前來。在扭打過程中,探員發射了一連串槍擊——大約10槍——旁觀者尖叫不已。
根據州和聯邦官員的說法,Pretti在衝突時攜帶了一把合法擁有的手槍。對旁觀者影片的一些分析似乎顯示,在第一槍發射之前,一名聯邦探員從Pretti的臀部取走了他的槍。探員的面罩和衝突的混亂使得很難區分彼此。
這些影片似乎與Bovino和其他官員(包括國土安全部部長Kristi Noem)的說法相矛盾,他們聲稱Pretti是來攻擊探員的。
Bovino在1月25日的新聞發布會上說:「探員試圖解除該人的武裝,但他暴力抵抗。」「出於對自己生命以及同僚生命和安全的擔憂,一名邊境巡邏隊探員開了防衛性槍擊。」
在最初的餘波中,川普的高級助手、移民執法行動背後的主要推動力Stephen Miller稱Pretti為「潛在的刺客」。但Miller在本週晚些時候改變了策略,他在一份聲明中說,CBP官員「可能沒有遵守」與面對旁觀者相關的規程。
另一段影片浮出水面,顯示Pretti在被殺前11天與聯邦探員發生了另一次衝突。影片顯示Pretti對著探員大喊,探員們上了一輛SUV並開始開走。Pretti隨後踢壞了車輛的尾燈,戴著防護面罩的探員跳下車將他撲倒在地。
尚不清楚兩起事件中是否有相同的探員參與。
全國警察問責專案執行董事Lauren Bonds表示,當官員開槍射擊民眾時,許多地方和州警察部門比CBP「透明得多」。「越來越多的警察部門選擇在幾天內發布隨身攝影機或行車記錄儀影片。」
前CBP局長Gil Kerlikowske告訴ProPublica,從旁觀者影片的混亂中很難得出結論。不過,他說,槍擊本可以避免。Pretti試圖幫助被推倒在地的女子,這可能被視為干擾聯邦執法,他說。但官員立即使用胡椒噴霧的決定造成了混亂場面,這可能導致了Pretti的死亡。
Kerlikowske說:「另一名探員本可以說『不要干涉』或『退後』。」「與其立即使用胡椒噴霧,你可以逮捕該人。」他說,這是聯邦官員在本可降溫的情況下直接訴諸武力的模式的一部分,但這反而為探員和他們的目標都製造了危險。
Pretti的死亡,以及聯邦政府對事件的定性,立即引發了抗議,促使數千人在明尼亞波利斯和其他美國城市的嚴寒條件下走上街頭。這起槍擊案也引起了包括Walz在內的政治領導人的強烈批評,Walz承諾他所在州的執法部門將進行自己的刑事調查。


