對於知名的環境保育人士來說,看到他們反對再生能源計畫是一件諷刺的事。

負責管理熱門生態旅遊景點 Masungi 地質保護區的 Masungi Georeserve Foundation Inc. (MGFI),一直帶頭反對 Rizal Wind Energy Corporation (RWEC) 提出的 603 百萬瓦風力發電場計畫。

再生能源是未來趨勢,越快轉向更清潔的能源,對暖化的地球越好。倡議者通常會支持這項事業。那麼,為什麼 Masungi 的管理者認為這個計畫是「重大威脅」?

這個大型風力計畫將橫跨 Antipolo 和 Tanay 的數個村莊——這些地區涵蓋在 Upper Marikina River Basin Protected Landscape 範圍內。由 Masungi 召集的綠色團體聯盟警告,該計畫可能損害集水區、Sierra Madre 以及喀斯特保育區。

「問題不在於風力發電機是否坐落在裸露的石灰岩上,而在於計畫範圍是否與指定的喀斯特地貌重疊——根據該計畫本身的 ECC [環境合規證書],確實有重疊,」該基金會的管理受託人 Billie Dumaliang 表示。

根據其環境合規證書或 ECC,該風力計畫的座標顯示其鄰近 Masungi 地質保護區、Nagpatong 岩層、Mount Purro 自然保護區等自然旅遊景點,以及散布在 Rizal 省山區的數個露營和農場度假村。這些座標位於 13 個山脊上。主要計畫變電站將設在 Rizal 省 Antipolo 的 Barangay San Jose。

RWEC 的母公司 Vena Energy 表示,他們在再生能源計畫中採取「如選址、基礎設施設計和營運效率等積極措施」,以減少對環境的影響。

地質保護區與風力計畫重疊?

2024 年,Masungi 向環境與自然資源部環境管理局 (DENR EMB) 提出請願,要求對該能源公司的「未經授權活動」發出停止令 (CDO)。

隔年,DENR EMB 駁回了該請願。環境部門在 2025 年 7 月 30 日的信函中表示,自 ECC 發放以來,該地點沒有任何營運或持續進行的施工。ECC 於 2020 年獲准。

「尚未建立足夠的依據來斷定存在嚴重或不可挽回的環境損害,從而需要發出 CDO,」DENR EMB 表示。

該機構表示,RWEC 一直及時提交報告,與相關政府機構協調,並避免進行未經授權的活動。

在收到駁回信函後不到一個月,Masungi 提出了重新審議動議。他們強調,該計畫的部分座標位於地質保護區、喀斯特保育區以及 Masungi 較新的造林地點(稱為 Geopark)附近,該地點受 2017 年與 DENR 簽訂的合約保護。

Masungi 在其動議中聲稱,RWEC 缺乏 ECC 申請的必要條件。

該基金會與環境部門在 Rizal 土地問題上並非首次交鋒。2025 年 3 月,DENR 取消了與 Masungi 的合約,該合約涵蓋地質保護區所在的區域。

Rizal 的其他案例

RWEC 提出的風力能源計畫並非該省唯一面臨審查的計畫。

鳥類觀察者和倡議者對 Marilaque Highway 沿線砍伐約 8,000 棵樹以運輸 Alternergy 從 Quezon 到 Rizal 的風力發電機一事發出警報。該計畫的潛在容量為 112 百萬瓦 (MW)。

但並非所有 Rizal 的風力能源計畫都遭遇阻礙。於 2015 年完工的 54MW Pililia 風力發電場現在已成為旅遊景點,每週吸引數千名遊客。

由 27 座風力發電機組成的 Pililia 風力計畫是 Alternergy 和 Vena Energy 的合資企業。

開闊的高地,例如 Rizal 山區的某些地區,因風速較高且穩定、障礙物較少,是風力能源計畫的理想地點。– Rappler.com