根據報導,Netflix 共同執行長 Ted Sarandos 週二出席美國參議院反壟斷聽證會,原欲為收購 Warner Bros Discovery 的重磅交易案辯護,卻意外陷入一場空前的文化戰爭火網。多位共和黨籍參議員在會中批 Netflix 的節目內容帶有強烈的自由派偏見與「覺醒(Woke)色彩」,質疑這家串流巨頭在試圖壟斷市場的同時,也在散播特定的政治意識形態。
本應聚焦於市場集中度、訂閱價格與消費者權益的聽證會,在密蘇里州參議員 Eric Schmitt 的帶動下迅速變調。Schmitt 抨擊 Netflix 製作了「世界歷史上最覺醒的內容」,質疑政府不應放任其繼續壯大。另一位參議員 Josh Hawley 則針對兒童節目發難,宣稱 Netflix 內容充斥跨性別意識形態,對幼兒產生不良影響。對此,Sarandos 嚴正否認,強調 Netflix 絕無任何政治議程。
與此同時,另一家競標對手 Paramount Skydance 的背景也讓此案顯得更加敏感。Skydance 執行長 David Ellison 的家族與川普關係深厚,引發民主黨參議員 Cory Booker 的強烈憂慮。他公開表示,擔心川普政府在審查此併購案時會因為「家族聯繫」而偏袒 Ellison,導致審查失去獨立性與公平性。
這場聽證會突顯出 2026 年媒體併購案的新困境:過往專注於經濟效應與市場競爭的「反壟斷法」原則,正被日益嚴峻的政黨對立取代。不論是共和黨對內容的審查,或是民主黨對政治關係的質疑,都顯示出大型媒體交易案的成敗,如今更多取決於華盛頓的政治風向,而非單純的商業價值。
Netflix 收購案的後續發展,將成為媒體整合史上的重要指標。這家串流巨頭是否能在兼顧內容創作自由的同時,突破政治干預完成擴張,不僅考驗著 Sarandos 的政治智慧,更將重新定義美國政府對大型科技與媒體併購案的審查準則。
責任編輯:Claire
核稿編輯:Sisley
本文初稿由 INSIDE 使用 AI 協助編撰,並經人工審校確認;加入 INSIDE 會員,獨享 INSIDE 科技趨勢電子報,點擊立刻成為會員!
延伸閱讀:


