Netflix 併購案聽證會,由反壟斷審查演變為政治角力。兩黨就內容意識形態與政治關係相互攻防,凸顯政治因素已凌駕商業考量。Netflix 併購案聽證會,由反壟斷審查演變為政治角力。兩黨就內容意識形態與政治關係相互攻防,凸顯政治因素已凌駕商業考量。

Netflix 收購華納案陷僵局:反壟斷審查演變為國會意識形態角力

2026/02/04 11:33
閱讀時長 4 分鐘
如需對本內容提供反饋或相關疑問,請通過郵箱 crypto.news@mexc.com 聯絡我們。

根據報導,Netflix 共同執行長 Ted Sarandos 週二出席美國參議院反壟斷聽證會,原欲為收購 Warner Bros Discovery 的重磅交易案辯護,卻意外陷入一場空前的文化戰爭火網。多位共和黨籍參議員在會中批 Netflix 的節目內容帶有強烈的自由派偏見與「覺醒(Woke)色彩」,質疑這家串流巨頭在試圖壟斷市場的同時,也在散播特定的政治意識形態。

本應聚焦於市場集中度、訂閱價格與消費者權益的聽證會,在密蘇里州參議員 Eric Schmitt 的帶動下迅速變調。Schmitt 抨擊 Netflix 製作了「世界歷史上最覺醒的內容」,質疑政府不應放任其繼續壯大。另一位參議員 Josh Hawley 則針對兒童節目發難,宣稱 Netflix 內容充斥跨性別意識形態,對幼兒產生不良影響。對此,Sarandos 嚴正否認,強調 Netflix 絕無任何政治議程。

與此同時,另一家競標對手 Paramount Skydance 的背景也讓此案顯得更加敏感。Skydance 執行長 David Ellison 的家族與川普關係深厚,引發民主黨參議員 Cory Booker 的強烈憂慮。他公開表示,擔心川普政府在審查此併購案時會因為「家族聯繫」而偏袒 Ellison,導致審查失去獨立性與公平性。

這場聽證會突顯出 2026 年媒體併購案的新困境:過往專注於經濟效應與市場競爭的「反壟斷法」原則,正被日益嚴峻的政黨對立取代。不論是共和黨對內容的審查,或是民主黨對政治關係的質疑,都顯示出大型媒體交易案的成敗,如今更多取決於華盛頓的政治風向,而非單純的商業價值。

Netflix 收購案的後續發展,將成為媒體整合史上的重要指標。這家串流巨頭是否能在兼顧內容創作自由的同時,突破政治干預完成擴張,不僅考驗著 Sarandos 的政治智慧,更將重新定義美國政府對大型科技與媒體併購案的審查準則。

責任編輯:Claire

核稿編輯:Sisley

本文初稿由 INSIDE 使用 AI 協助編撰,並經人工審校確認;加入 INSIDE 會員,獨享 INSIDE 科技趨勢電子報,點擊立刻成為會員

延伸閱讀:

  • 串流媒體版圖劇變,Netflix 宣布斥資 827 億美元併購華納兄弟
  • 登台十週年!Netflix 公布 2026 年華語片單及戰略佈局,首度曝光兩部製作中影集!
  • 不再只看劇!Netflix 2026 行動介面大改版:強攻「直式影音與播客」搶奪社群注意力
免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 crypto.news@mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。

$30,000 等值 PRL + 15,000 USDT

$30,000 等值 PRL + 15,000 USDT$30,000 等值 PRL + 15,000 USDT

充值並交易 PRL,即可提升您的獎勵!