馬來西亞中央銀行論文將 XRP 和 BTC 列為貨幣替代品引發爭議

馬來西亞中央銀行最近的工作論文將 XRP 和比特幣識別為傳統貨幣和支付系統的潛在替代品。

數位資產可能取代銀行存款

馬來西亞中央銀行 (CBM) 最近的一份工作論文將 XRP 與比特幣 (BTC) 一起識別為當前貨幣和支付工具的潛在"替代品"。該論文探討了 CBM 所稱的現代貨幣的基本原理及其在中央銀行數位貨幣 (CBDC) 中的應用，並提出如果這些數位資產被廣泛使用，最終可能會取代流通貨幣 (CIC) 或銀行存款。

"比特幣或 XRP 等私人代幣未來可能被廣泛用作銀行系統外的支付手段，取代 CIC 或銀行存款，"該工作論文斷言。

然而，該論文最終淡化了這兩種加密貨幣的前景，指出它們缺乏"穩定的名義錨"和"趨向碎片化"的傾向是阻礙它們補充甚至取代當前支付系統的因素。

此外，該論文認為，在沒有中央機構或中介機構的情況下，"加密平台需要大量流動性餘額才能在不同加密貨幣之間進行支付。"這是因為去中心化，該論文斷言，"不允許任何一方的資產負債表擴張和收縮。"

儘管對"私人代幣"前景的結論黯淡，但 CBM 工作論文中將 XRP 與 BTC 並列識別重新點燃了社交媒體上關於前者效用的辯論。正如預期的那樣，XRP 的支持者讚揚這是數位資產獲得認可的證據，但這被反對者拒絕。

在社交媒體平台 X 上，一位用戶 Casey Delaney 注意到 XRP 被中央銀行認可的重要性，而另一位用戶則將其稱為"金融的未來"。同時，一位用戶提到 Alexander Bechtel、Agata Ferreira、Jonas Gross 和 Philipp Sandner 的論文，該論文否認 BTC 和以太坊 (ETH) 作為支付工具的資格，這引起了這兩種加密貨幣支持者的不滿。

然而，一位用戶推測，馬來西亞中央銀行論文的結論並非基於獨立研究，而是受世界銀行和國際貨幣基金組織影響的觀點。

"我曾直接與馬來西亞政府合作，我認為這很可能反映了國際貨幣基金組織/世界銀行的影響、無能、腐敗或這些因素的混合。這不太可能是對 BTC 的 L2 可擴展性及其固有優勢進行深入評估的結果，"該用戶辯稱。