兒子遭殺害的法官：川普煽動的威脅必須停止，否則將有更多人喪生

儘管一個司法聯盟本週對聯邦上訴法院駁回一項針對法官的投訴表示讚賞——該法官曾阻止川普政府將委內瑞拉移民驅逐至薩爾瓦多,但該組織仍持續對法官所面臨的威脅和攻擊發出警告,他們表示這是總統在煽動的。

Paul Kiesel是Speak Up for Justice的創始人,這是一個倡導司法獨立和保護的無黨派團體,他告訴Raw Story,來自總統Donald Trump和司法部的攻擊,例如針對哥倫比亞特區法官James Boasberg的攻擊,可能會產生生死攸關的後果。

就在上個月,印第安納州一名高等法院法官及其妻子在家中遭到槍擊,據稱是為了破壞一起涉及摩托車俱樂部成員的家庭暴力案件。

據Reuters報導,在2021年至2024年期間,在一波政治暴力浪潮中,針對聯邦法官的嚴重威脅增加了一倍以上。

「這已經升級到最高層,」加州出庭律師Kiesel表示。

「我們從未有過一位總統直接威脅並鼓勵他人以某種方式去針對這些法官。」

Trump曾發布針對Boasberg和其他法官的長篇抨擊文章。去年國殤紀念日,他指控法官們「致力於將來自世界各地的殺人犯、毒販、強姦犯、幫派成員和釋放的囚犯留在我們國家,這樣他們就可以再次搶劫、謀殺和強姦。」

在Truth Social的貼文中,他點名「仇恨美國的法官」,並稱他們為「想讓我們國家下地獄的怪物」。

Trump發布關於Boasberg的貼文,指控他患有「嚴重的川普錯亂綜合症」,將他標籤為「激進左翼瘋子法官、麻煩製造者和煽動者」,並呼籲彈劾他。

在最近的參議院聽證會上,Boasberg是共和黨人表示應該被彈劾和罷免的兩名法官之一。

在司法部長Pam Bondi的領導下,司法部對Boasberg提出了司法不當行為投訴,依據是他在一次閉門會議中據稱對川普政府發表的評論。該投訴因證據不足而被駁回。

紐澤西州美國地區法官Esther Salas告訴Raw Story:「稱法官為怪物,指控法官腐敗,卻沒有任何依據支持這種荒謬的斷言,向法官宣戰,而這竟然出自司法部?這已經不再是同類比較了。絕對不是。」

Salas表示,這種言論,特別是來自川普政府和共和黨領導人的言論,是「會導致有人被殺的那種東西」。

「危險、不負責任的言論」

Salas知道對法官的威脅可能會變得致命。

2020年7月,當一名偽裝成送貨員的槍手來到她家位於紐澤西的住所尋找Salas時,她的兒子Daniel Anderl被致命槍擊。

美國地區法院法官Esther Salas與她在2020年被謀殺的兒子Daniel Anderl 由Salas法官提供

Salas的丈夫Mark Anderl受了重傷。

當局表示,這名槍手在自殺前還殺害了加州律師Marc Angelucci,他被確認為Roy Den Hollander,一名有反女權主義著作歷史的律師。

據PBS報導,Den Hollander據報擁有一份女性法官的目標名單,其中一半是拉丁裔,包括最高法院大法官Sonia Sotomayor。

Salas表示,在兒子去世後,她對於政治在針對法官的攻擊和威脅增加中所扮演的角色猶豫不決。

但現在,Salas告訴Raw Story,「除了這種言論,這種來自我們政治領導人從上到下的危險、不負責任的言論之外,我看不到任何其他可能的解釋。

「我們看到本屆政府只是加倍努力,而攻擊遠遠超過我以往所見。」

Salas在去年開始公開反對對法官的威脅,在她得知至少有20起案件中,有人以她兒子的名義向法官家中送披薩,作為一種人肉搜索的形式。

7月,她首次向Raw Story談論這個問題。

「顯然這是最高級別的恐嚇形式。『你想像Salas法官那樣下場嗎?你想像她被謀殺的兒子Daniel那樣下場嗎?』」她說。

「嚴重的事情」

根據保護聯邦司法機構的美國法警局的數據,在2023財政年度,針對聯邦法官的威脅激增至630起。

據Reuters報導,相比之下,在2019財政年度,法警局僅調查了179起威脅。

Salas引用威脅「驚人上升」,表示威脅仍然是「一種尚未得到司法部真正譴責的未解決恐嚇形式」。

截至1月30日,法警局在2026財政年度已對176起針對法官的威脅進行了230次調查。

「我們正在遭受攻擊,」Salas說。「我感覺我們從各個可能的角度都在遭受攻擊。」

《Daniel Anderl司法安全和隱私法案》使得尋找聯邦法官地址變得更加困難,該法案通過了國會,並於2022年12月由時任總統Joe Biden簽署。

然而,30,000名州級法官缺乏聯邦法官所獲得的保護——儘管他們自己也面臨威脅和暴力。

Speak Up for Justice正在倡導通過兩黨合作的《打擊對我們法官的威脅和攻擊法案》,該法案將監控威脅並為州法官提供安全保障。它於2024年6月通過了參議院,但在眾議院陷入停滯。

「由於法官面臨來自眾多外部來源的威脅,今天成為法官的工作變得更具挑戰性,」Kiesel說。

律師和Speak Up for Justice創始人Paul Kiesel(提供照片)

Kiesel表示,雖然人們不同意法官的裁決是很常見的,上訴法院就是為此而存在的,但針對法官的人身攻擊為不良行為者「進行報復」創造了條件,從而增加了焦慮。

Salas說:「法官對人們批評我們的意見、對我們提出上訴沒有意見。

「但這種新型的攻擊是如此私人化,我擔心它將對司法系統、對美國對司法系統的看法、對法官以及對法官的威脅產生持久影響,不僅是他們的安全,還有我們向前發展的獨立性。

「這是相當嚴重的事情。」