作者:Zz,ChainCatcher
2025年8月,加密貨幣遊說團體「區塊鏈協會」網站上短暫發布的一則招聘啟事首次揭露,金融科技巨頭Stripe與加密風險投資公司Paradigm正在合作開發一個名為「Tempo」的高性能L1(第一層)區塊鏈項目。
據Cryptopolitan報導,雖然招聘通知在發布後不久就被刪除,但相關信息仍然表明Stripe正在籌備其獨立的區塊鏈基礎設施。
根據披露的信息,Tempo的定位非常明確:一個專為企業級支付場景設計的獨立L1區塊鏈,而非通用型智能合約平台。
其目標用戶不是加密原生交易者,而是大型跨國公司的財務總監(CFO)或資金管理部門。招聘信息顯示,應聘者必須具備「針對財富500強受眾的營銷經驗」,表明Tempo的目標用戶是大型跨國公司的財務決策者。這意味著該項目不僅注重技術性能,還強調滿足企業支付效率和成本控制的需求。它旨在解決傳統跨境支付的痛點。目前,這一領域仍由SWIFT系統主導——該系統是用於傳輸全球銀行間支付指令的消息網絡。由於依賴多個代理銀行進行轉接,該系統長期存在耗時長、成本高、流程不透明等問題。
根據招聘信息和行業分析師的說法,Tempo的技術目標包括提高交易吞吐量(TPS,即每秒交易量)並實現快速最終確認(TTF),以滿足企業級支付的結算速度和確定性要求。
Tempo的出現使其與穩定幣發行商Circle推出的第一層公共區塊鏈Arc形成直接競爭。兩者都瞄準了企業支付市場,標誌著穩定幣結算層的競爭從應用層轉向基礎設施層。
Stripe建立在龐大的商戶基礎和深厚的經驗之上。其對加密領域的探索已從謹慎測試演變為果斷行動。在因比特幣的波動性和低效率而放棄早期採用後,Stripe意識到革新支付需要掌握底層技術。
Stripe選擇構建自己的L1,以控制交易結算網絡、費用模型和合規路徑。
選擇L2意味著將業務的生命線建立在另一個網絡上。雖然這允許快速啟動,但也帶來底層網絡的風險:不可預測的費用市場——飆升的以太坊Gas費可能導致無法管理的支付成本;對治理和技術的依賴——底層L1層的任何升級爭議都可能潛在地蔓延到L2;以及性能瓶頸——L2的性能上限受L1的約束。
通過構建自己的L1,Stripe已從「租戶」轉變為「房東」,獲得了定義規則的主權。
Tempo是Stripe全棧戰略的最後一塊拼圖。Stripe已經進行了一系列收購:
這一佈局的目的是讓Stripe從「渠道提供商」轉變為擁有完整軌道的「平台擁有者」。這對於服務大型企業和金融機構至關重要。
在這次合作中,Paradigm不僅是投資者,還是深度參與的共同建設者。其聯合創始人Matt Huang在Stripe董事會任職,指導其加密策略。這種緊密關係確保Paradigm在底層協議設計方面的前沿理念可以直接整合到Tempo中。
Tempo的設計理念似乎體現了Paradigm 6月20日文章「L1困境」中概述的原則,該文章認為新的L1通過利用和挑戰現有L1的教條而取得成功。Tempo項目可能是這一理論的教科書式例子:
根據當前情報分析,Tempo的最大優勢在於利用Stripe龐大的現有商戶網絡,這解決了新區塊鏈面臨的「冷啟動問題」。Stripe可以順利將其現有客戶過渡到Tempo網絡,培養網絡效應。
主要挑戰來自與Circle的直接競爭。雖然兩家公司的技術方法可能趨同,但成功的關鍵將取決於市場進入策略和分銷能力。Circle的優勢在於其原生USDC整合和深厚的加密行業連接,而Tempo的優勢在於其現有的Web2企業客戶網絡,為營銷提供了基礎。
Stripe構建自己的L1平台的舉動標誌著Web2巨頭與區塊鏈技術的深度整合。這也似乎是GENIUS法案通過後的戰略舉措。Stripe的參與,加上其正在部署的合規穩定幣基礎設施,可能預示著幾個關鍵問題:
首先,市場的價值敘事可能部分從「純粹去中心化」轉向「合規資產流動性」。Tempo的核心目標是為穩定幣提供安全高效的承載網絡。
其次,公共區塊鏈市場可能出現分化。未來市場可能分為兩類:像以太坊這樣開放、加密原生的「無許可鏈」;以及像Tempo這樣服務於受監管商業活動的企業專用鏈。
最後,投資機會可能集中在合規穩定幣生態系統的基礎設施上。Stripe的部署表明,隨著GENIUS法案的實施,提供穩定幣關鍵技術(如合規發行、交易監控、錢包安全和資產管理)的項目可能成為有價值的機會。