比特幣披薩日和遺失的紐波特硬碟有了新夥伴——一個價值超過十億美元的以太坊錢包,自2014年起就被凍結。
在2014年夏天,以太坊(ETH)仍然是一個大膽的實驗,其未來不確定,價值僅以美分計算。
該項目的創始人通過為期42天的預售籌集資金,為早期支持者提供了以每個代幣約0.30美元的價格購買ETH的機會,這個價格在當時看似投機,但後來對那些堅持持有的人來說改變了人生。
早期買家中有愛沙尼亞銀行家Rain Lõhmus,他因共同創立LHV銀行而聞名。他獲得了大量分配,將其放入一個新創建的錢包中,從那一刻起,這個錢包就一直未被動用。
如果不是近十年後的公開揭露,這個錢包的存在可能只會是以太坊歷史中的一個安靜的註腳。
2023年末,Coinbase高管Conor Grogan將一個持有剛好250,000.0256 ETH的地址與Lõhmus聯繫起來。這一聯繫是在Lõhmus出現在愛沙尼亞公共廣播電台並提到他失去了對原始預售錢包的訪問權限後浮出水面的。
他公開承認他擁有它並不是秘密,甚至表示他會考慮與任何能幫助恢復資金的人分享這筆資金。
鏈上記錄證實了他的聲明,即在Etherscan上標記為"Rain Lohmus"的地址自以太坊分配可以使用的那天起就從未執行過任何出站交易。
儘管沒有活動,但多年來它已穩定地積累了一系列空投代幣,這是在不斷創新的時期僅僅存在於區塊鏈上的副作用。
按照今天的市場水平,ETH交易價格約為4,700美元,全球每日現貨交易量接近600億美元,這筆休眠資金價值約11.8億美元。
相比2014年不到8萬美元的原始成本基礎,這一增長幾乎難以想像,堪比一些最著名的早期加密貨幣暴利。
然而,與那些最終賣出或重新投資的人不同,Lõhmus的持有資產仍然被凍結,沒有已經丟失多年的私鑰就無法訪問。
加密貨幣的早期充滿了將機會、誤算和市場價格的無情上漲融合成十億美元傳奇的故事。
第一個,也許是最常被引用的,是比特幣披薩日。2010年5月22日,程序員Laszlo Hanyecz花費10,000 BTC購買了兩個披薩,這是使用比特幣的第一筆有記錄的商業交易。
當時,這筆付款價值約40美元。十五年後,截至8月14日,比特幣交易價格超過120,000美元,這些相同的幣將價值約12億美元。
第二個是威爾士IT工作者James Howells的案例,他不小心扔掉了一個據信包含7,500到8,000 BTC的硬碟。
多年來,Howells尋求法律途徑挖掘被丟棄的垃圾填埋場,提供由投資者和工程師支持的恢復計劃。
2025年初,英國高等法院駁回了他的訴求,實際上結束了任何現實恢復的可能。按照當前價格,這筆資金也將價值接近十億美元,確保了它在失去的數字財富經典案例中的地位。
Rain Lõhmus的情況現在加入這些案例,成為加密貨幣"假如"類別中的第三個典型例子。然而,區別在於損失的性質。
與Hanyecz已花費的比特幣或Howells物理損壞的存儲不同,Lõhmus的25萬ETH在鏈上完全可見,保存在一個自以太坊啟動以來未移動過一點代幣的單一地址中。
鏈上數據顯示,它佔以太坊約1.207億ETH流通供應量的約0.2%。
雖然這遠不足以對市場造成不穩定,但它足夠引人注目,足以鞏固其作為數字資產歷史上最明確的十億美元幽靈餘額例子之一的地位。
以太坊2014年的預售以加密JSON文件的形式分發購買的代幣,這些文件被稱為"預售錢包"。
這些文件包含生成私鑰所需的種子數據,但種子被購買時選擇的密碼鎖定。
加密過程依賴於帶有唯一鹽值的PBKDF2-HMAC,這是一個故意的設計選擇,顯著增加了暴力攻擊所需的時間和計算能力。
沒有確切的密碼,或至少非常強的提示,破解加密從具有挑戰性變為實際上不可行。
雖然有專門從事這類工作的開源工具和專業恢復公司,但它們都需要原始JSON文件才能開始。
這個過程不是關於區塊鏈級別的干預或任何形式的重置;它是應用於強保護文件的本地密碼破解練習。
即使使用強大的硬件,這項工作也涉及從有限的搜索空間系統地測試密碼候選項,使任何記住的片段的質量對成功至關重要。
預售錢包引入了進一步的複雜性。如果使用了錯誤的密碼,解密過程仍然可以輸出看起來有效的種子,產生一個以太坊地址,但它通常與預期目標不匹配。
這個怪癖意味著恢復嘗試必須包括一個驗證步驟,以確保派生的地址確實是正確的,消除了所謂近似匹配的任何好處。
開發者論壇中的公開討論和密碼破解工具的文檔一致強調這是一個主要限制。
在實踐中,恢復率仍然很低。密碼恢復服務報告,當客戶能夠回憶起原始密碼的大部分內容時,成功率最高,通常結合根據過去習慣定制的個人詞彙表。
即使是最樂觀的從業者也將他們的結果框定為仔細限制的字典和多年積累的專業知識,而不是保證的結果。
對於處於Rain Lõhmus位置的人來說,起點是二元的。如果他不再擁有預售JSON文件或任何強有力的密碼線索,恢復25萬ETH的可能性微乎其微。
如果他兩者都有,任務就會轉變為一項可能需要數月或數年的延長工程努力,有可測量但不確定的成功機會。
無論哪種情況,結果都較少依賴於公眾好奇心,更多依賴於保存了什麼,以及在購買十年後還有多少仍然可以訪問。


