Solana 驗證者對 Alpenglow 提案進行投票以縮短區塊最終確認時間

Solana 的驗證者社群已開始對 SIMD-0326（即 Alpenglow 提案）進行投票，這項升級旨在用更快、更簡單且更具彈性的系統取代當前的 TowerBFT 共識機制。 

如果獲得批准，Alpenglow 提案將把區塊最終確認時間從 12.8 秒降低到僅 100-150 毫秒，使 Solana (SOL) 的性能更接近 Web2 基礎設施。

Alpenglow 如何運作

由專注於 Solana 的研究團隊 Anza 開發，Alpenglow 引入了直接投票、簽名聚合和驗證者准入票費用，以簡化參與並降低帶寬成本。驗證者將在鏈下而非鏈上交換投票，並通過加密證明來證實共識。 

該系統圍繞 Votor 構建，這是一種輕量級投票協議，可根據驗證者支持在一到兩輪內完成區塊最終確認。區塊可以在單輪內獲得至少 80% 的批准，或在第二輪中達到 60% 的門檻。這種設計通過消除大量的 gossip 流量來降低網絡負載，並正式化 TowerBFT 下缺失的安全保障。

該提案還引入了每個週期固定 1.6 SOL 的 VAT（驗證者准入票），這些費用將被銷毀以抵消通脹，同時保持參與的經濟門檻。這筆費用取代了直接投票交易成本，支持者認為這可以將驗證者開支降低了約 20%。然而，批評者警告稱，這可能會提高小型運營商的准入門檻。

Alpenglow 進一步採用了"20+20"彈性模型，即使有 20% 的敵對驗證者和另外 20% 無響應的驗證者，網絡仍能保持運行。未來的改進包括用 Rotor 替換 Solana 的 Turbine 數據傳播系統，這是一種更高效的協議，將需要單獨的治理批准。

辯論和治理過程

社群對 Alpenglow 的情緒在樂觀和謹慎之間分歧。其支持者強調它如何能夠簡化驗證者操作，減少最終確認延遲，並促進高頻交易和遊戲等需要幾乎即時確認的用例。像 Firedancer 這樣的驗證者讚揚它消除了長期存在的 TowerBFT 複雜性。

測試、部署風險和經濟影響是主要關注領域。一些驗證者建議採用分層 VAT 模型，基於質押規模的 SOL 範圍從 0.5 到 5 不等，而其他人則質疑鏈下投票如何在沒有歷史證明和交易過期的情況下管理 Jito 拍賣程序。

投票從第 833 到 842 個週期進行，參與需要三分之二的贊成票超過反對票，以及包括棄權在內的 33% 法定人數門檻。結果將決定 Solana 是否進行迄今為止最具雄心的共識改革之一。