共和黨不讓柯林頓夫婦公開作證的明顯原因

在共和黨控制下,眾議院監督委員會的目標是推動黨派敘事,而非揭露事實並促進公眾對國家議題的理解。該委員會主席詹姆斯·科默眾議員(肯塔基州共和黨)在委員會對傑弗里·愛潑斯坦醜聞的「調查」中,展現了這種慣常的自私自利做法——尤其是他熱衷於傳喚比爾和希拉蕊·柯林頓。

科默從未加入極少數要求川普政府公開這名已故性侵犯者政府檔案的共和黨人行列。相反,呆板的科默盡職地追隨唐納·川普總統的引導,轉移公眾對此案的憤怒。聚焦於對此事知之甚少(比爾)或一無所知(希拉蕊)的柯林頓夫婦,正是川普過去幾年處理自己與愛潑斯坦令人不安關聯的方式。

在已公開的愛潑斯坦資料中提及川普數以萬計次,這種轉移注意力的手法比以往任何時候都更加緊迫。而柯林頓夫婦不知為何仍是科默這類政客甚至他委員會中一些民主黨人的誘人目標。

但在抵抗傳喚數月後——直到眾議院藐視投票顯然會通過——柯林頓夫婦翻轉了科默的劇本。這位前總統和前國務卿沒有選擇共和黨人明顯偏好的閉門作證,而是要求委員會在公開聽證會上質詢他們。

2月5日,希拉蕊·柯林頓在X上發布了這項挑戰:

「六個月來,我們本著誠意與監督委員會的共和黨人接觸。我們在宣誓下告訴他們我們所知的一切。他們完全忽視。他們不斷改變規則,將問責變成分散注意力的把戲。」
在後續貼文中,她敦促科默「停止遊戲」。

「如果你想要這場對決,@RepJamesComer,那就來吧——在公開場合。你喜歡談論透明度。沒有什麼比公開聽證會更透明的了,攝影機全開。我們會到場。」

科默不打算接受這項挑戰,他對此視而不見。

首先,他知道當希拉蕊·柯林頓在他的前任、前眾議員特雷·高迪(南卡羅來納州共和黨)的要求下,就班加西恐怖攻擊作證11小時時的結果——簡而言之,對高迪和共和黨人來說結果不妙,柯林頓俐落地教訓了他們,讓他們自己看起來很愚蠢。完全不清楚經常被共和黨同僚私下嘲笑的遲鈍角色科默,面對柯林頓夫婦會有更好的表現。

其次,科默顯然計劃採用在班加西鬧劇中對高迪更為成功的狡猾策略——記錄證詞,然後選擇性地洩露片段,製造對證詞的誤導性印象。這就是高迪如何濫用西德尼·布魯門塔爾的手法,這位記者和前柯林頓白宮助理在2015年那次調查中被傳喚私下作證九小時。

我在一系列文章中詳細撰寫了那場鬧劇——以及高迪從《紐約時報》華盛頓分社獲得的共謀,該分社熱切地吸收這些洩密。高迪和他的走狗編造了關於布魯門塔爾所謂在利比亞的「商業利益」以及這些利益如何影響柯林頓政策的故事。編造了這個轉移注意力的故事後,共和黨人無法承受讓公眾看到和聽到布魯門塔爾摧毀它。

儘管民主黨人提出抗議,特別是已故且備受尊敬的伊萊賈·卡明斯眾議員(馬里蘭州民主黨),一位比現任民主黨資深議員更堅定的人物,布魯門塔爾的證詞仍被保密——至今仍是如此。高迪和他的共和黨同僚都不希望公眾看到他們如何濫用權力散播謊言,追求與班加西無關的黨派恩怨,並普遍讓自己出醜。

眾議院民主黨人、愛潑斯坦受害者和媒體會允許科默玩同樣的把戲嗎?儘管他們大談「透明度」,更不用說共和黨人類似的冠冕堂皇廢話,他們為什麼會允許這種騙局?

科默隱瞞然後扭曲柯林頓夫婦證詞的計劃,是正在進行的川普掩蓋行動的最新一集。允許這種欺騙繼續進行確實是一種恥辱。

• 喬治·康威
• 諾姆·喬姆斯基
• 內戰
• 凱莉·麥肯納尼
• 梅蘭妮亞·川普
• 德拉吉報導
• 保羅·克魯曼
• 林賽·葛蘭姆
• 林肯計劃
• 艾爾·法蘭肯 比爾·馬赫
• 讚美之民
• 伊凡卡·川普
• 艾瑞克·川普