白宮穩定幣會談在銀行與加密貨幣業界間未達成協議而結束

白宮關於穩定幣規則的第二次會議在銀行與加密貨幣公司之間未能達成協議的情況下結束。會談聚焦於穩定幣是否應向用戶提供收益或獎勵。來自Coinbase、Ripple及其他加密貨幣團體的代表出席了會議。包括Goldman Sachs、JPMorgan和Bank of America在內的銀行也參加了此次會議。

主要爭議集中在穩定幣利息上。銀行推動嚴格限制,甚至全面禁止收益功能。但加密貨幣公司主張獎勵是推動採用和鏈上金融的關鍵。缺乏妥協可能會減緩美國更廣泛的加密貨幣立法進展。

CLARITY法案核心的收益爭議

討論直接關聯到擬議的CLARITY法案。該法案建立在GENIUS法案的數位資產框架之上。它已於2025年在眾議院通過。但在參議院陷入停滯。穩定幣收益規則仍是最大的癥結點之一。銀行擔心計息穩定幣可能會從傳統帳戶中抽走存款。這種轉變可能會減少對家庭和小型企業的貸款。

加密貨幣公司對此問題的看法不同。他們主張獎勵有助於穩定幣與銀行產品競爭。他們還表示收益支持鏈上金融和數位美元系統的增長。早先的會議也未能解決這一爭議。最新會議旨在推動雙方更接近妥協。

銀行推動嚴格的「禁止原則」

會議期間,銀行提出了一套書面的「禁止原則」。該文件呼籲廣泛禁止與穩定幣相關的任何金融或非金融獎勵。該提案包括嚴格的執行規則和反規避措施。它還建議極為有限的豁免,如果有的話。銀行代表表示這些措施將保護存款流動和傳統信貸系統。

加密貨幣高層對此想法表示反對。他們要求更靈活的規則,特別是在基於交易的獎勵方面。一些與會者形容會議富有成效。但未達成最終協議。據報導白宮敦促雙方尋找共同點。官員希望在3月1日截止日期前取得進展。

對美國加密貨幣政策的可能影響

如果爭議持續,CLARITY法案可能面臨更多延誤。如果沒有達成協議,穩定幣最終可能僅限於基本支付功能。這一結果可能會減緩鏈上美元經濟的增長。加密貨幣公司警告說嚴格禁令可能會將活動推向海外。他們表示創新可能會轉移到規則更友善的地區。然而,銀行認為更嚴格的限制對於保護貸款和金融穩定是必要的。市場反應保持平淡。儘管這一消息在整個行業引發了辯論。

預計將很快舉行更多會談

雙方計劃在未來幾天繼續討論。目前尚不清楚本月底前是否會舉行另一次大型白宮會議。目前,官員表示對加密貨幣立法的兩黨支持仍然存在。但穩定幣收益爭議仍是最大障礙。結果可能會塑造美國數位資產規則多年。

這篇文章《白宮穩定幣會談在銀行與加密貨幣公司之間未達成協議的情況下結束》首次發表於Coinfomania。