2016 年夏天,被稱為 DAO 的去中心化自治組織成為 Ethereum 早期最具決定性的危機。智能合約漏洞從該初始項目中抽走了價值數百萬美元的以太幣(ETH),而社群的回應——一次有爭議的硬分叉來恢復這些資金,將原始鏈與當前鏈分裂,留下了被稱為 Ethereum Classic 的舊鏈。

DAO 曾是加密貨幣歷史上最大的群眾募資活動,但逐漸淡化為關於治理、安全和「代碼即法律」限制的警世故事。

現在,近十年後,這個故事出現了意想不到的轉折。那些遺失的,或者說未被動用的資金,正被重新利用為 Ethereum 生態系統約 1.5 億美元(以今日價格計算)的安全捐贈基金。

現在被稱為 DAO 安全基金的這項捐贈基金,將質押 75,000 枚閒置以太幣(ETH)中的一部分,並通過社群驅動的募資輪次部署收益,以支持 Ethereum 安全研究、工具開發和快速應對工作,同時為任何剩餘的合格代幣持有者保持開放索賠。

這個故事的中心人物是 Griff Green,他是原始 DAO 的策展人之一,也是 Ethereum 去中心化治理的資深人士。

「當 DAO 駭客攻擊發生時[在 2016 年],顯然,我立即採取了行動,基本上領導了除硬分叉之外的一切,」Green 談到組建白帽團隊在原始 Ethereum 鏈上拯救資金時說。「我們駭了所有這些駭客。這完全是 DAO 戰爭」。

那次努力與其他行動一起,幫助挽救了可能永遠失去的資金。

當時,硬分叉將 DAO 約 97% 的資金恢復給代幣持有者,但留下了一小部分,大約 3%,處於不確定狀態。這些「邊緣案例」資金來自原始智能合約的怪異之處:支付超過預期金額的人、銷毀代幣以組建子 DAO 的人,以及其他無法清楚對應回去的異常情況。

隨著時間推移,由於以太幣 [ETH] 的升值,那些剩餘餘額從曾經只值幾百萬,膨脹成了更為重要的金額。「我們控制的資金價值已大幅增長...遠超 75,000 ETH,」新 DAO 基金的部落格文章表示。

Green 和他的策展人同事在過去十年中默默地幫助人們恢復資金並管理這些剩餘餘額。但正如他所說,形勢已經改變。「六名志願者用十年前的密鑰保護著 3 億美元。這說不通,」他在接受 CoinDesk 採訪時表示。「隨著所有這些 AI 駭客攻擊等等,我們只是有點害怕。」Green 分享說,他們舊的安全模型已不再適合守護九位數的金額。

與其讓這些資金永遠閒置,團隊決定質押 ETH,並使用收益資助 Ethereum 安全倡議、無限期履行索賠,並專業化治理和密鑰管理。「我們可以質押這些資金,永遠保持開放索賠,並使用質押獎勵資助 Ethereum 安全專案,」Green 解釋說。

該基金將通過去中心化機制分配資金,例如平方募資、追溯性公共財募資和提案的排序選擇投票。

「世界的金融支柱」

對 Green 來說,這次復興也是個人的。

DAO 駭客攻擊是 Ethereum 的第一次生存考驗,暴露了這個生態系統仍然多麼實驗性。近十年後,他認為,這個產業仍然以不同的方式保持脆弱。

「MetaMask、熱錢包密鑰,就是你日常使用電腦上的任何類型的私鑰,可能是整個網路犯罪產業的主要燃料,」Green 說。「我們在全球約 10,000 台筆記型電腦上擁有數十億美元的熱密鑰,這本身就是一個網路犯罪產業。」

駭客攻擊、網路釣魚計劃和智能合約漏洞的持續存在讓他感到沮喪。「這不僅讓我驚訝,還讓我失望和沮喪,」他在描述今日 Ethereum 安全狀況時說。

這種緊迫性正在塑造新基金的運作方式。與 Ethereum 基金會更自上而下的補助金發放流程不同,DAO 安全基金被設計為一個自下而上的實驗,允許 DAO 的參與者決定如何分配資金。輪次運營者將申請分配資金,安全專家將幫助設定資格標準,質押獎勵將提供可再生的資金池。

如果 Ethereum 要成為許多人所相信的那樣,即全球金融的核心基礎設施,Green 表示安全必須優先。

「如果 Ethereum 解決了安全問題,它正處於成為世界金融支柱的邊緣,」他說。

在 Green 看來,DAO 安全基金既是未完成工作的延續,也是在 Ethereum 擴展時保護它的前瞻性工具。

閱讀更多:Ethereum 元老們以 2.2 億美元安全基金重振 DAO,Unchained 報導