CoinLaunch 尋找下一個加密貨幣巨頭的框架發布於 BitcoinEthereumNews.com。亮點:CoinLaunch 推出專業的 6 點框架來評估利潤分享加密貨幣代幣。該研究質疑頂級收入項目是否可持續或因經濟模型薄弱而存在缺陷。投資者可能在具有透明代幣經濟學的中小市值項目中找到更強勁的上漲空間。加密貨幣分析平台 CoinLaunch 的一份新的深入研究報告介紹了評估利潤分享代幣的專業框架。其結論對市場上收入最高的項目提出質疑,並表示由於經濟模型存在缺陷,它們可能不是最佳投資選擇。這項分析出現在 DeFi 市場仍在從投機時代恢復的時期。3 月 31 日的一份報告顯示,2025 年有 180 萬個加密貨幣項目失敗,佔自 2021 年以來所有項目關閉的近一半(49.7%)。這些失敗,再加上 Terra/Luna 和 Celsius 的崩潰,成為了警鐘,促使投資者更仔細地審視項目。作為回應,該行業正在遠離過度承諾並探索更可持續的方法。通過 CoinLaunch 的新研究報告,用戶可以獲得一個專業框架,幫助他們識別可持續的項目。報告的發現顯示,該領域中一些最大的名字可能表現不佳,用戶可能更適合關注中小市值的替代選擇。Coinlaunch 的 6 點分析框架 CoinLaunch 研究創建了一個 6 點框架,幫助投資者評估項目並以與機構相同的方式進行審查。重點是在分析加密貨幣項目時保持不偏不倚的視角,無論其規模大小。1. 基本增長:這一點關注項目的歷史增長模式。它詢問業務是否真正在增長。它幫助投資者確定項目是否只是搭乘投機浪潮,還是有一個真正的使用案例...CoinLaunch 尋找下一個加密貨幣巨頭的框架發布於 BitcoinEthereumNews.com。亮點:CoinLaunch 推出專業的 6 點框架來評估利潤分享加密貨幣代幣。該研究質疑頂級收入項目是否可持續或因經濟模型薄弱而存在缺陷。投資者可能在具有透明代幣經濟學的中小市值項目中找到更強勁的上漲空間。加密貨幣分析平台 CoinLaunch 的一份新的深入研究報告介紹了評估利潤分享代幣的專業框架。其結論對市場上收入最高的項目提出質疑,並表示由於經濟模型存在缺陷,它們可能不是最佳投資選擇。這項分析出現在 DeFi 市場仍在從投機時代恢復的時期。3 月 31 日的一份報告顯示,2025 年有 180 萬個加密貨幣項目失敗,佔自 2021 年以來所有項目關閉的近一半(49.7%)。這些失敗,再加上 Terra/Luna 和 Celsius 的崩潰,成為了警鐘,促使投資者更仔細地審視項目。作為回應,該行業正在遠離過度承諾並探索更可持續的方法。通過 CoinLaunch 的新研究報告,用戶可以獲得一個專業框架,幫助他們識別可持續的項目。報告的發現顯示,該領域中一些最大的名字可能表現不佳,用戶可能更適合關注中小市值的替代選擇。Coinlaunch 的 6 點分析框架 CoinLaunch 研究創建了一個 6 點框架,幫助投資者評估項目並以與機構相同的方式進行審查。重點是在分析加密貨幣項目時保持不偏不倚的視角,無論其規模大小。1. 基本增長:這一點關注項目的歷史增長模式。它詢問業務是否真正在增長。它幫助投資者確定項目是否只是搭乘投機浪潮,還是有一個真正的使用案例...

CoinLaunch 尋找下一個加密貨幣巨頭的框架

2025/08/29 20:58
閱讀時長 8 分鐘
如需對本內容提供反饋或相關疑問,請通過郵箱 crypto.news@mexc.com 聯絡我們。

重點摘要:

  • CoinLaunch 推出專業的六點框架來評估利潤分享加密貨幣代幣。
  • 該研究質疑頂級收入項目是否可持續,或因經濟模型薄弱而存在缺陷。
  • 投資者可能在具有透明代幣經濟學的中小市值項目中找到更強的上漲空間。

加密貨幣分析平台 CoinLaunch 的一份新的深入研究報告推出了評估利潤分享代幣的專業框架。其結論對市場上收入最高的項目提出質疑,並表示由於經濟模型存在缺陷,這些項目可能不是最佳投資選擇。

這項分析出現在 DeFi 市場仍在從投機時代恢復的時期。3月31日的一份報告顯示,2025年有180萬個加密貨幣項目失敗,佔自2021年以來所有項目倒閉的近一半(49.7%)。這些失敗,再加上 Terra/Luna 和 Celsius 的崩潰,成為了警醒,促使投資者更仔細地審視項目。作為回應,該行業正在遠離過度承諾,探索更可持續的方法。

通過 CoinLaunch 的新研究報告,用戶可以獲得一個專業框架,幫助他們識別可持續發展的項目。報告的發現顯示,該領域中一些最大的名字可能表現不佳,用戶可能更適合關注中小市值的替代選擇。

Coinlaunch 的六點分析框架

CoinLaunch 研究創建了一個六點框架,幫助投資者評估項目並以機構相同的方式進行審查。重點是在分析加密貨幣項目時保持無偏見的視角,無論其規模大小。

1. 基本增長: 

這一點關注項目的歷史增長模式。它詢問業務是否真正在增長。它幫助投資者確定項目是否只是搭乘投機浪潮,還是有可以帶來長期上漲的真正用例。

2. 價值累積與分享機制: 

這一點鼓勵用戶檢查項目的收入生成和分配機制。收入生成應該現實且一致,分配機制應該公平。

3. 代幣增長上行空間: 

這一點涉及將項目與市場標準進行比較,根據實際指標而非承諾,得出關於其真實上行潛力的精確結論。

4. 收入需求: 

這一點強調分配收入中有多少可供投資者獲取。高需求項目可能產生巨大的上行空間,但可用的收入部分可能很小。相反,需求平衡但潛力強的項目可能提供更好的回報。

5. 生態系統曝險: 

這一點要求投資者評估與項目相關的風險因素。它檢查項目是否有故障安全措施,以及其核心系統是否足夠多樣化,能在波動市場中保持彈性。

6. 當前收益與持有人風險: 

這一點考慮項目的實際 APY 和持有人可能面臨的風險。它要求投資者評估項目是否對其代幣經濟學透明,以及這些風險是否被清晰傳達。

 

CoinLaunch 研究的結論:領導者、局外人和非顯而易見的真相

Coinlaunch 研究根據其代幣經濟學和商業模式識別出一組明確的領導者和局外人。

領導者:藍籌股和高增長寶石的混合

報告強調了以下三個可能適合投資者選擇的項目。 

  1. Aerodrome (AERO),Base 生態系統中的知名藍籌股,在基本增長價值累積方面獲得完美評分。然而,新投資者可能面臨以下弱點:
    • 代幣增長上行空間受到 17 億美元估值的限制。
    • 收入需求極高。
  2. Usual Protocol (USUAL)被確認為一種有良好支持的穩定幣,提供穩定收益機會。 
  3. GoodcryptoX ($GOOD)被確認為具有高增長潛力的項目。它具有高指標,如代幣增長上行空間(由於僅有 2500 萬美元的 FDV)和極低的收入需求

局外人:具有致命缺陷的高收入項目

研究將以下項目標記為較弱的投資。 

  1. Pump.fun (PUMP)被標記為終極"高收入陷阱",因為其在價值累積方面失敗,因為其代幣經濟學對持有者提供零直接收益。 
  2. Raydium (RAY)PancakeSwap (CAKE)也被顯示具有過時或低效的模型,如依賴間接回購或取消直接質押獎勵。

下一個爆發加密貨幣的數據驅動摘要

以下是基於 CoinLaunch 六個核心點的項目完整分析:

項目 基本增長 價值累積與分享 生態系統曝險 代幣增長上行空間 收入需求 當前收益 (APY/APR)
Aerodrome (AERO) 強勁 🟢 高 🟢 中等 🟡 有限 🔴 高 🔴 變動 🟡
USUAL (USUAL) 中等 🟡 高 🟢 高 🟢 中等 🟡 中等 🟡 ~35% 

APR 🟡

PUMP.FUN (PUMP) 中等 🟡 低 🔴 高 🟡 波動 🔴 高 🔴 不適用 ❌
Raydium (RAY) 中等 🟡 中等 🟡 高 🔴 有限 🔴 中等 🟡 間接 🟡
Banana Gun (BANANA) 中等 🟡 高 🟢 中等 🟡 中等 🟡 中等 🟡 ~9.98% APY🟡
PancakeSwap (CAKE) 強勁 🟢 低 🔴 高 🟡 中等 🟡 高 🔴 間接 🟡
goodcryptoX (GOOD) 強勁 🟢 高 🟢 高 🟢 顯著 🟢 低 🟢 ~102% APY 🟢

 

最終分析:現代市場參與者的新劇本

只要一分鐘,20 USDT 免費拿!

只要一分鐘,20 USDT 免費拿!只要一分鐘,20 USDT 免費拿!

充值 $100,多拿 $300 GOLD 倉位!

免責聲明: 本網站轉載的文章均來源於公開平台,僅供參考。這些文章不代表 MEXC 的觀點或意見。所有版權歸原作者所有。如果您認為任何轉載文章侵犯了第三方權利,請聯絡 crypto.news@mexc.com 以便將其刪除。MEXC 不對轉載文章的及時性、準確性或完整性作出任何陳述或保證,並且不對基於此類內容所採取的任何行動或決定承擔責任。轉載材料僅供參考,不構成任何商業、金融、法律和/或稅務決策的建議、認可或依據。