川普的新戰爭將面臨清算——為他的幫兇：分析

一位知名保守派專欄作家週二寫道,川普總統似乎有意對伊朗宣戰——而允許他在未經國會批准的情況下這樣做的人是「幫兇」。

洛杉磯時報的Jonah Goldberg寫道:「他尊重的是幫兇。」這位資深右翼作家承認,他個人支持伊朗政權更迭,形容伊朗政府由「伊斯蘭狂熱分子」組成,經常侵犯人權,並且「數十年來一直是美國公開宣稱的敵人」。然而Goldberg也表示懷疑川普是否有「可行的計劃」既能贏得戰爭又能「確保戰後國家安全」,他補充說,即使川普有這樣的計劃,對伊朗的任何攻擊在「憲法問題」上都是「非法的」,因為國會尚未授權。

Goldberg寫道:「這樣想:如果我沒有得到你的允許就進入你的家並拿走我想要的東西,這不是灰色地帶。法律的預設設定是,除非明確告知,否則你沒有權利搶劫他人。」

儘管川普的捍衛者辯稱他違憲的政策是合理的,因為「必須做某事」,但Goldberg回應說,這樣想的人「實際上並不支持憲法」。Goldberg認為,如果你支持一份文件的論點,那麼即使在政治上不便時,你也必須遵循它們。

在這方面,Goldberg指責他的共和黨同僚大部分都失敗了。相反,Goldberg說太多人都在追隨總統的推理路線。

Goldberg說:「關於川普關稅以及最近最高法院推翻關稅的決定,大部分辯論就是這樣進行的。川普說關稅是好的和重要的,因此法院應該允許它們。當大法官們沒有支持他時,川普誹謗多數派,說他們『受到外國利益的影響』。他還說他們是懦夫、不愛國、愚蠢等等。」

他補充說:「這位總統不久前還說『我非常尊重最高法院』。他尊重的是幫兇。」

由於川普試圖在未經至少另一個部門批准和合作的情況下實現重大政策目標,Goldberg總結認為總統的行為方式是危險的不民主。他斷言,無論他是否恰好支持有關的具體政策目標,情況都是如此。

Goldberg寫道:「我認為——並繼續認為——川普的關稅政策是荒謬的經濟胡說八道。所以你可能會認為我會同意法院的決定。我確實同意。」然而他補充說:「我也認為,如果我們能夠消除狂熱的伊朗政權(以可承受的生命和財富代價),這將對人類,尤其是伊朗人民和美國人民是一件好事。」然而,儘管有這種看法,「我仍然認為如果沒有國會的批准,川普根本無法這樣做。」

這不是Goldberg第一次公開反對總統。他之前譴責支持川普的共和黨人表現出類似邪教的行為,The Bulwark的保守派評論員Mona Charen描述說「他說看著他認識並相信自己了解的人逐漸變得川普化,就像《天外魔花》一樣,人們就這樣被吸收進這個東西裡。」

即使在本月初為川普發布一段將前總統Barack Obama和前第一夫人Michelle Obama描繪成猴子的種族主義影片進行辯護時,Goldberg也對他的辯護進行了批評。

Goldberg寫道:「在這件事上我相信川普的話。……川普的解釋對我來說完全合理。他愚蠢、懶惰且不負責任,只看了10秒鐘就轉發了影片。這並不意味著如果他看完整個影片就不會發送它。」

他繼續說:「我的重點是,他總是發布不負責任的東西。我認為Karoline Leavitt回應中最有趣的是,當他們處於完全防禦模式時,她說:『為什麼不停止虛假的憤怒?你們為什麼不報導美國人民關心的事情?』問題是Donald Trump不斷通過發布這樣的垃圾來搞砸他們的訊息傳遞,而這不是美國人民關心的。然後媒體報導它。」

Goldberg之前也批評川普的關稅是一種「凱撒主義論點」,認為只有不受制約的總統權力才能保護美國。

Goldberg寫道:「有些人——比如辛辛那圖斯、George Washington或Abraham Lincoln——可以抵制,但你只需要一個較小的凡人被賦予過度的權力,整個共和政府實驗就會崩潰。這就是1789年之前共和國的歷史,這就是為什麼Benjamin Franklin在制憲會議後評論說,起草者給了我們『一個共和國,如果我們能保持它』。」

• George Conway
• Noam Chomsky
• 內戰
• Kayleigh Mcenany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People Of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump