總統唐納·川普在國情咨文演說中挑釁國會民主黨人,要求所有相信美國政府應優先考慮本國公民而非非法移民的人起立。許多民主黨人拒絕落入這個陷阱,拒絕起立,其中包括一名曾因敦促軍方不要遵從非法命令而被川普試圖降職的人——亞利桑那州參議員馬克·凱利。
作為回應,川普和凱利展開了對視。毫不意外地,社群媒體平台 X 上充斥著關於川普與凱利對視的評論。提到2028年總統初選時,用戶 Jason Wilcoxson 在對視後不久發文稱「我寧願投票給馬克·凱利,但據我所知,他還沒有表達過參選的興趣。」X 用戶 Deanna Lee 對凱利的欽佩更為簡潔,只是寫道「馬克·凱利沒有起立。很好。#SOTU2026」
在川普斥責凱利和其他未起立的民主黨人後,X 用戶 Deb Graham Warren 驚呼:「......然後對那些沒有起立的人說,比如馬克·凱利,『你應該為自己感到羞恥。』等等......誰應該感到羞恥?」
Progress Arizona 對涉及川普演講的整個情況表達了類似的不屑,發推文稱「參議員馬克·凱利已經受夠了這一切,我們同意 #SOTU。」
與此同時,Colleen Holt 對 CNN 在事件中長時間聚焦於凱利表示擔憂,發推文稱「CNN 只聚焦於參議員馬克·凱利並進一步將他作為目標,真可恥。😡」
或許為霍爾特的擔憂增添了可信度,X 上也充斥著指責凱利不配合川普的策略而使國家蒙羞的用戶。
「前上尉馬克·凱利坐著生悶氣,因為他決定將非法外來者置於美國公民之前,而尖叫的社會主義小隊不尊重我們的國家,」一位名為 Vera News 的用戶寫道。「他們不配待在那裡!」另一位名為「Toxically Masculine」的用戶簡單地發文:「馬克·凱利。保護美國人而不是非法移民。站起來,你這個光頭瘦子!!!」
「當被要求如果你支持保護美國人免受犯罪非法外來者侵害和邊境安全就起立時,馬克·凱利不願起立!」用戶 Golf and Tri 發文。「你不應該被允許代表美國!叛徒!!!!!!」另一位名為 Allen805 的 X 發文者辯稱,因為「叛徒參議員馬克·凱利在國情咨文演說期間甚至不願起立來保護美國公民」,他「應該在萊文沃思堡監獄度過餘生,以償還他對美國憲法的叛國罪行......」
American Grace 雖然沒有指控凱利犯罪,但仍寫道他們已經被川普折服,因為「川普做得非常出色,讓你們民主黨人在座位上坐立不安——像馬克·凱利、Talia Rajiv 和 Ilyar Omar 這樣的混蛋——你們太不專業、太充滿仇恨了。」
她補充道:「我祈禱你們在下次選舉中都被趕下台。」
儘管川普和他的支持者反覆聲稱凱利應該因批評總統而入獄,但大陪審團拒絕起訴凱利,因為他對軍方的陳述屬於受保護的言論。
「這是一個驚人的景象,」前財政部長羅伯特·賴希本月稍早為 AlterNet 撰文。「在大陪審團任職的普通人拒絕起訴那些捲入川普惡意行為的人。這是一場公民起義。」
賴希補充道:「由於大陪審團的保密性質,不可能確切知道為什麼會發生這種情況。但這些拒絕表明,大陪審員可能已經受夠了檢察官在高度政治化的環境中尋求嚴厲指控。」

