了解歷史否則民主將面臨失落風險,EDSA老兵警告年輕人

馬尼拉,菲律賓 — 「我們讓你們失望了嗎?你們知道我們在為某些事而戰嗎?」

這些是EDSA人民力量革命的老兵在Rappler的人民力量40週年紀念影片《Move On: 40 Years of People Power》中向音樂劇《Bar Boys: The Musical》演員Jerom Canlas提出的問題,該影片從親身經歷者的角度探討這場為期四天的歷史性起義的遺產。 

這個問題是在前Rappler資深編輯Chito de la Vega和馬尼拉雅典耀大學教授Carmel Abao表達對國家教育危機以及年輕世代對歷史不熟悉的擔憂之後提出的,尤其是在另一位馬可仕執政的情況下。  

世代脫節

Abao在40年後看到了一個新的危險:年輕世代缺乏對歷史的深刻理解。 

她分享說,在反對將已故總統費迪南德·E·馬可仕安葬在英雄墓園的呼聲高漲期間,一些年輕世代的成員甚至說國家需要一位獨裁者。 

「我總是說,也許你不知道獨裁統治究竟是什麼。也許你應該嘗試真正體驗一下獨裁統治,」Abao回憶起自己的回應。

Cho Borromeo修女表達了類似的擔憂。

「每當有人改寫歷史,而那個人甚至不是在1986年出生的,我的血液真的會沸騰。我說,你怎麼敢[這樣做]?」她分享道。 

同時,De la Vega在革命期間是一名新手記者,現在是一名教育工作者,他也觀察到理解能力困難的年輕世代可能會對人民力量和民主失去信心。 

這也讓Dela Vega和Abao都質疑年輕世代是否看到生活在他們在人民力量期間爭取的民主中的重要性,尤其是在另一位馬可仕執政的情況下。 

「以前,馬可仕家族會回來是難以想像的,」Dela Vega說。

播放影片

代表Z世代觀點的Canlas提出了坦率的批評:老一輩可能在第一次人民力量之後變得自滿,未能繼續推動改變國家的重要機構,如教育。 

「如果你們那一代在EDSA之後繼續前進;如果它持續得更強,就不會是現在這個國家的狀態,」Canlas說。

「[老一輩]沒有繼續改變這些機構。我們仍然需要教育。國立大學的免費教育直到2016年才實現。在過去40年中仍有許多差距未被解決。而年輕世代現在正在付出代價,」Canlas補充道。

他還指出,目前發生的關於人民力量的歷史脫節源於年輕人不了解導致民眾起義的事件,這種情況因社交媒體上的虛假訊息和人工智慧驅動的敘述而惡化。

Canlas強調,第一手資料是穿透數位噪音的唯一方式。 

「很難相信你沒有真正經歷過的事情,除非你與真正經歷過的人交談過,」Canlas說。 

「因為今天的年輕人沒有親身經歷過,他們尋找真實的敘述來依靠 — 那些不是人工智慧生成的,也沒有被修改的,」他補充道。 

Borromeo在第38屆EDSA週年紀念日的採訪中走紅,她同意並分享年輕人經常接近她說:「修女,我們終於能夠聽到真正在那裡的人的聲音。」 

她還呼籲其他EDSA老兵分享更多他們的故事和經歷:「我認為我們這些在EDSA的人,我們也欠我們的人民[這個];傳承這個故事。這應該是我們的遺產。而且這應該一次又一次地重複。」

持續進行的變革

儘管如此,老兵和這位Z世代演員在一件事上達成了共識:革命不是1986年2月的單一事件,而是一個持續的、經常充滿掙扎的過程。 

「人們希望發生的變化預期是立即的。但在[人民力量]期間,憤怒必須先累積,」Canlas在反思導致革命的事件時說。  

儘管如此,EDSA老兵在當代運動中看到了人民力量的精神。De la Vega強調最近針對政府防洪控制項目腐敗的動員是1986年起義精神的現代演繹。

「人民為正在發生的事情而戰並伸張正義的憤怒仍然存在。我認為,我們從EDSA學到的東西,如果我們想結束[防洪控制問題],現在可以應用,」他說。

對Borromeo來說,革命仍然是一個未完成的信仰行動。她相信多年前播下的「種子」仍在等待開花。

「我仍然相信1986年EDSA人民力量是上帝的作為。如果是的話,上帝會確保它有一個好的結局。[祂不會開始這一切]然後讓我們處於比1986年更糟的境地,」Borromeo用菲律賓語和英語混合說道。

Abao在影片發布後的反思中總結了這種情感:「[我們]在1986年2月取得的成就是手段,而不是目的,」Abao在Facebook帖子中寫道。 

對她來說,40週年紀念不僅僅是回顧,而是呼籲繼續朝著社會正義和真正平等前進。— Gabie Torre/Rappler.com

引述內容為簡潔起見翻譯為英文。 

Gabie Torre是Rappler志願者,在菲律賓大學迪里曼分校攻讀社區發展理學學士。目前,她是UP SUPER的成員,這是UP Diliman的一個倡導型學生組織,支持身心障礙人士,也是Greenpeace菲律賓的活躍志願者。