總統唐納·川普聲稱美國創紀錄的低謀殺率是他的功勞——但頂尖犯罪專家表示,犯罪率下降的實際來源早於川普最近的第二任期。
「答案是,我們不知道,」即時犯罪指數背後的犯罪統計學家Jeff Asher在槍枝暴力雜誌The Trace報導的最近一次小組討論中說道。即時犯罪指數彙編了來自全美數百份警方報告的數據,以準確監測犯罪模式。根據他的研究,Asher得出結論,犯罪率下降早於川普的第二任期。
「我們看到謀殺案在2023年、2024年創紀錄下降,然後在2025年再次下降,」Asher解釋道。「所以其根源可能是2021-2022年時間框架內發生的事情。」
這並不意味著川普在2026年國情咨文中所說的「去年謀殺率創下有記錄以來的最大降幅」是完全不正確的。無黨派智庫刑事司法委員會1月的一項研究發現,2025年的殺人案率可能是自1900年以來有記錄的最低水平。然而正如Trace報導的那樣,「這些殺人案中的絕大多數——約75%——是槍枝殺人案,在川普第一任期的2020年激增,並持續增加到2021年,之後在拜登任期的剩餘年份開始逐漸且持續下降。」
確實,Asher在上述小組討論中指出,川普在減少犯罪方面最大的吹噓可以在他第二任期之前的幾年中得到明確的背景說明。
「我部署了我們的國民警衛隊和聯邦執法部門來恢復我們最危險城市的法律和秩序,包括田納西州孟菲斯,大獲成功;路易斯安那州紐奧良,大獲成功;以及我們國家的首都華盛頓特區,那裡現在幾乎沒有犯罪了,」川普在國情咨文中說。「這是怎麼發生的?」
Asher在小組討論中指出,「在華盛頓特區,你會看到從2023年中期到2025年夏季犯罪大幅下降,並持續保持在同一水平。也許由於川普部署國民警衛隊,有幾週槍枝暴力降低了,」「但同樣,當你已經連續兩年大幅降低槍枝暴力時,這很難分辨出來。」
川普本人過去曾承認,為了減少犯罪,他需要關注槍枝暴力——但當他公開表明這一點時,他面臨來自共和黨基本盤中支持擁槍派系的反對。
例如,當法官Jeanine Pirro本月早些時候告訴Fox News,如果「你帶槍進入特區,記住我的話,你會坐牢。我不在乎你在另一個特區有執照,我也不在乎你在其他地方是守法的槍枝擁有者。你帶槍進入這個特區,就等著坐牢吧,希望你能把槍拿回來,這就是所有的區別」時,川普受到了嚴厲批評。支持川普的國會議員、美國眾議員Greg Steube(佛羅里達州共和黨)告訴Pirro「來拿吧」。他後來補充說,「我每週都帶槍進入特區。我在佛羅里達州和華盛頓特區都有攜帶執照。我將繼續攜帶以保護自己和他人。」
川普本人有時表示支持更嚴格的槍枝管制法。在明尼蘇達州重症監護護士Alex Pretti在抗議期間被邊境巡邏人員開槍打死後,川普辯稱「你不能有槍。你不能帶著槍走進來」,當在聯邦特工周圍抗議時。川普因這些言論面臨MAGA的強烈反對,但自2019年至2022年間,前領導人Wayne LaPierre被指控挪用NRA資金後,五分之一的會員離開,美國主要的支持擁槍倡導組織全國步槍協會(NRA)已經失去了力量。
一些人推測,由於NRA地位下降,支持擁槍運動正在失去影響力。然而在1月,當川普任命的美國檢察官Bill Essayli表示聯邦特工在一個人持槍接近他們時「開槍在法律上是正當的」時,認證槍械教練Stephen Gutowski在MS NOW專欄文章中辯稱,川普政府的「協調訊息」已經「引發了川普一些最親密盟友的反對:槍枝權利活動人士。」NRA本身在社交媒體上寫道,Essayli的聲明「危險且錯誤」,並補充說「負責任的公眾聲音應該等待全面調查,而不是做出概括並妖魔化守法公民。」
在他的第一任期內,川普在面對NRA時退縮了,儘管在那些場合LaPierre仍在掌管該組織。2018年,川普在白宮召集美國州長時表示,他支持「廢除」撞火槍托並加強背景調查。
「等到21歲才能得到手槍似乎沒有道理,但要得到像這個瘋子在學校使用的那種槍,你在18歲就能得到,」川普當時告訴Fox News。「我的意思是這沒有道理,坦率地說,我向NRA解釋了這一點。」
川普後來收回了這些聲明,並從未推動這些法規。關於槍枝管制的科學研究(由非營利全球政策智庫蘭德公司彙總)發現,犯罪率降低與強制等待期、兒童接觸預防法、強制沒收被禁止擁有槍枝者的槍枝以及禁止家庭暴力罪犯擁有槍枝等法律之間存在相關性。強制等待期、最低年齡要求和兒童接觸預防法也與自殺率下降相關。


