想像一個海洋生物因溺水而死，這是特別恐怖的事情；這是不自然的，矛盾的。想像漁網的繩索纏繞在這些動物的脖子上，慢慢地勒緊，窒息，耗盡氧氣。這些海龜的死亡是否讓一些貧困的當地印度人受益，因為他們除了吃這些海龜外別無他法維生？不，這些海龜的死亡是可以預防的。商業漁民的拖網貪婪地捕殺所有路徑上的海洋生物。他們的網不會區分。
海龜正受到威脅，而它們的死亡是可以預防的。
野生動物聯盟
我20年前就在那裡，我很自豪地報告，我的組織在將奧利弗里德利海龜從滅絕邊緣拯救回來的過程中發揮了重要作用。如果當地政府一直關注這個問題並維持我們的巨大進展，奧利弗里德利海龜現在仍會繁榮發展。不會有大規模死亡或擱淺的報導。當我們到達現場時，47,000隻死亡的海龜散落在奧迪沙海灘上，它們刺鼻的、腐爛的屍體震撼了我們的感官，使我們清楚地意識到挑戰的嚴重性。貝琳達·賴特向她所知道的最好的非政府組織發送了一系列SOS信息，但只有我們回應了。
當我們到達時，她立即帶我們前往奧里薩海岸（現在的奧迪沙）和這個露天墳墓。她相信，正如我們所相信的，直接行動才是有效的。我們制定了一個計劃，在拖網漁船返回港口前攔截它們。我們的團隊由兩名英國人、一名美國人和一名印度林業官員組成（海岸警衛隊拒絕提供幫助）。當局允許我們使用他們的一艘船進行攔截。每天晚上，我們都會攔截返回岸邊的拖網漁船。我們一艘一艘地扣押這些船隻。通過擴音器，我們宣布："你們現在因違反海事法律在300米法定限制內捕魚而被逮捕。"船隻被扣押，漁獲被政府沒收。漁民們很不安，想知道他們的船是否會被歸還。當局決定寬大處理，11天後歸還船隻，並給予一張罰單。
效果立竿見影。海龜屍體不再沖上岸。這些逮捕行動向拖網漁船發出了強烈信息，表明政府對執法和保護海龜的意圖是認真的。在1998年的最低點，築巢數量為8,700個。兩年後，築巢數量增加到了超過一百萬個。
行動才能帶來結果。貝琳達是一位為無聲者發聲的鼓舞人心的人物，她不怯於採用創新、危險的方法。她始終在政府授權下行動，領導突襲行動並收集信息（我曾為她假扮買家）並向我們這些想要帶來有意義變化的人展示領導力。她的方式，就像我們的一樣，旨在取得成果。這些海龜的死亡重新成為新聞的原因是因為人們停止了執法。沒有執法，保育工作就永遠不會取得完全的勝利。它總是需要反覆的行動和毅力。
來源：https://www.forbes.com/sites/suwannagauntlett/2025/08/31/conservation-without-law-enforcement-is-pure-idealism/
