Chris Cillizza 談 CNN 之後的生活以及他轉向 Substack 的決定

「你知道那個 George Michael Bluth 的迷因嗎？」

記者和政治評論員 Chris Cillizza 正試著向我描述 2022 年被 CNN 解僱時的感受。他所引用的流行文化簡稱是《Arrested Development》中那個著名場景，Michael Cera 飾演的角色放下背包，癱倒在地板上。「那就是我當時的樣子。大概有一兩個月吧。我感到羞恥、尷尬，就像我失敗了——即使我不確定自己做錯了什麼。

「我已經習慣了通過寫作、談論和思考政治來安排我的一天，沒有了這些，我感到迷失。」

對大多數人來說，被解僱是一種私人創傷。然而，Cillizza 與有線新聞網的分離卻足夠引人注目——部分原因是他是在一輪削減成本中被解僱的幾個大牌之一——以至於在《每日郵報》、《綜藝》和《每日野獸》等媒體上產生了報導和評論，更不用說 Reddit 討論串和 Twitter 帖子中的提及。他沒有任何跡象表明這會發生。然後，就這樣，一切都消失了；新聞編輯室的日常工作，每日截稿時間，以及任何清晰的下一步計劃。

「我仍然記得早上 7:45 送孩子們去坐校車，然後回到家，查看我的日曆，發現我下一件要做的事是下午 3:30 去接他們。」那段空白的時間迫使他重新思考一切。隨之而來的是他的 Substack 通訊《So What》，以及 YouTube 影片和電視工作，這些共同標誌著他和許多其他獨立記者在行業收縮時努力建立的開始：第二幕。

Chris Cillizza 和遠離傳統媒體的轉變

最近在整個行業中，知名記者們紛紛獨立發展——有些是出於選擇，有些是出於必要——因為新聞編輯室變得越來越小。Cillizza 的前 CNN 同事如 Oliver Darcy 和 Jim Acosta 已經在網絡之外建立了追隨者，而我為 Forbes 採訪過的人物，包括前 Univision 主播 Jorge Ramos 和前電視主播轉型 TikTok 創作者 Lisa Remillard，也同樣在獨立平台上找到了新的受眾。

所有這些或許呼應了 E.B. White 曾經關於紐約市的一段話，但這也可以概括 2025 年新聞業變幻莫測的輪盤賭：「它可以摧毀一個人，也可以成就一個人，很大程度上取決於運氣。」

獨立新聞業，在某種程度上，是對那種運氣的考驗。毫無例外，每位我採訪過走上這條路的記者都指出不確定性是最困難的事情。換句話說，沒有固定薪水意味著收入底線可能低得令人作嘔。Cillizza 繼續說：「最有回報的部分？建立自己的事業。比如，如果我想以某種方式製作我的 YouTube 影片——或改變我製作它們的方式——我就直接去做。沒有繁文縟節或官僚體系需要應對。這非常解放。」

不過，他承認有時會懷念新聞編輯室的同事情誼：「我希望我能有自己的小編輯室，Carlos Lozada、Julie Tate、Paul Kane、John Bresnahan、Brooke Brower 和其他幾個人可以一起閒聊。話雖如此，我很確定我在 2000 年代成長的那種新聞編輯室環境已經不復存在了。」

如今，他的日程安排包括 Substack 寫作、YouTube 影片和拍攝他在 Monumental Sports Network 的節目《Politics Aside》。他最近的一些 Substack 帖子包括與一位醫生討論特朗普總統是否有問題；2026 年州長競選的快照；以及與他的另一位前 CNN 同事（Chris Cuomo）的對話。

他也是 NewsNation 的撰稿人——儘管他毫不歉疚地把家庭放在首位。「最好的事情是：我完全不會因為告訴別人我不能參加電視節目或會議而感到難過，因為我要去看我兒子踢足球。以前，如果我這樣做，我會感到內疚。現在？那是我的首要任務。其他一切都相形見絀。」

Cillizza 和他的妻子最近將他的工作正式納入一個有限責任公司，Cheney Road Productions，他展望著他所稱的獨立職業生涯的「2.0 版本」。「我從未想過我會經營一個小企業，但我現在就是這樣。我認為在不久的將來，更多的記者將成為小企業家。」

他對年輕記者的建議？在你還能學習的時候留在新聞編輯室。但對於年長的記者：要現實一點，並有一個應急選擇可以依靠。「這些傳統媒體不在乎你——無論他們如何試圖假裝那裡工作的每個人都是一個大家庭。他們會留著你，直到在財務上對他們不再有意義。就這樣。」

然而，即使有這些取捨，Cillizza 並不後悔這一跳躍。「獨立新聞業提供的是對你生活的控制權。我不再帶著胃中的恐懼醒來。因為我知道我掌控著局面。我在掌舵。這也很可怕！但主要是解放。」