Ripple高管澄清XRP交易遭封鎖疑雲——何時會發生？

前 Ripple 首席技術官 (CTO) David Schwartz 已回應有關該加密貨幣公司可以封鎖 XRP Ledger (XRPL) 上交易的猜測。他解釋了在網路被指中心化的情況下，這種情況可能發生的唯一方式。 

Ripple 榮譽 CTO 解釋 XRP 交易如何被封鎖

在 X 平台的一則貼文中,前 Ripple CTO 表示,除非用戶同意更改有效性規則使其無效,否則無法阻止 XRP Ledger 上的有效交易。Schwartz 是在回應 Ripple 或他作為原始開發者之一是否可以凍結錢包並阻止交易時發表此聲明。 

同時,在回應誰可以解鎖和鎖定託管時,前 Ripple CTO 表示,任何想要託管代幣的人都可以將其鎖定在託管中。一旦託管到期,任何人都可以解鎖它。Schwartz 還回應了有關 XRPL Ledger 中心化的說法,因為 Ripple 擁有「獨特節點列表」,這實際上使驗證者需要獲得許可。

前 Ripple CTO 將該加密貨幣公司可以擁有鏈的絕對權力和控制權的說法描述為「客觀上毫無意義」。他指出,這類似於聲稱擁有大多數挖礦算力的人可以創造十億個 BTC。提出這一說法的 Cyber Capital 創始人 Justin Bons 解釋說,他的意思是 Ripple 可以進行雙重支付或審查網路,類似於在 Bitcoin 網路上持有大多數挖礦算力的人。

Schwartz 反駁了這一說法,表示 XRP Ledger 和 Bitcoin 的運作方式不同。他指出,在 XRPL 上,人們可以計算與自己節點達成一致的驗證者數量。前 Ripple CTO 補充說,除非驗證者有特定原因想要這樣做,否則節點不會同意雙重支付或審查。 

XRPL「精心」設計為去中心化

前 Ripple CTO 重申,他們精心且有意地設計了 XRP Ledger,使他們無法控制它。他解釋說,考慮到監管環境以及作為一家公司並擁有投資者的實際現實,他們這樣做了。因此,無法保證他們始終能控制自己的行為。 

Schwartz 舉例說明 Ripple 必須遵守美國法院命令,因為它無法拒絕此類請求。因此,他們從一開始就決定不想控制 XRP Ledger,不擁有控制權對他們有利。他還提到,即使 Ripple 有能力這樣做,如果他們審查交易或進行雙重支付也毫無意義,因為如果他們這樣做,將摧毀人們對 XRPL 的信任。   

精選圖片來自 GitHub,圖表來自 TradingView