一份新報告評估了比特幣和其他加密資產對環境的影響，對 BTC 投下了特別嚴厲的批評。報告聲稱，一筆比特幣交易所使用的電力相當於英國普通家庭三週的用電量。
全球算力中的可再生能源和碳抵消是重要的指標，但難以完全量化。目前，電力成本似乎是衡量區塊鏈環保認證的最可靠方式。
贊助
贊助
比特幣驚人的環境影響
自比特幣早期以來，加密貨幣對環境的影響一直是業界長期關注的問題，尤其是因為它成為了政治反彈的避雷針。
儘管各類 Web3 公司經常宣傳其環保資質，但要適當地量化這一點很困難，這就是為什麼研究人員進行了一項徹底的研究：
按環境影響分類的加密項目。來源：DayTrading.com贊助
贊助
其報告對比特幣特別批評，將其作為整個工作量證明區塊鏈協議的代表。
這些項目比其他加密資產對環境的影響呈指數級增長；一筆比特幣交易可能使用的電力比英國普通家庭三週消耗的還要多。
然而，原始電力消耗並不是這裡唯一相關的指標。雖然可再生能源可以為比特幣挖礦提供動力，但煤炭也是全球算力的重要貢獻者。
同樣地，一些公司宣傳其碳抵消購買，但許多科學家現在認為這一指標存在深層次缺陷。
需要考慮的眾多因素
基於這些原因，評估比特幣真正的環境成本是一項非常複雜的工作。報告確定只有少數加密資產能與像信用卡這樣的傳統金融支付平台競爭：Solana、Algorand 和 NANO 尤為突出。
贊助
贊助
這些網絡設計為盡可能「輕量級」，使用最少的電力。許多項目如 HBAR 和 Cardano 通過碳抵消來補充這種結構，但客觀評估其有效性並不容易。最近的一個例子顯示了為什麼前期區塊鏈效率如此重要。
以太坊曾經對環境的影響與比特幣相當，但 2022 年的合併將其能源消耗降低了超過 99%。這突顯了工作量證明和權益證明區塊鏈之間的差距，使 BTC 顯得過時。
然而，儘管有這一巨大改進，ETH 仍然比始終專注於效率的區塊鏈排放更多的碳。實際上，Solana 是最大的「超輕量級」協議，可以可靠地與傳統金融支付平台的能源使用競爭。
需要明確的是，比特幣仍然有許多獨特的用途，但其環境影響可能無法修復。有意識的加密貨幣愛好者應該了解這些考慮因素。
來源：https://beincrypto.com/bitcoin-payment-energy-impact-study/
