- SEC和CFTC發布聯合聲明，允許註冊交易所交易「某些現貨商品」加密貨幣
- 然而，加密貨幣律師Bill Morgan稱其為「無意義之舉」，因為加密貨幣交易所仍然未受監管
- 該聲明未能定義「商品」，使核心的「證券vs.商品」爭議仍未解決
SEC和CFTC發布了一份關於加密貨幣的新聯合聲明，但知名加密貨幣律師已經稱其為「無意義之舉」。
雖然監管機構正在慶祝這一舉措是重大進步，但像Bill Morgan這樣的法律專家認為，它對解決美國加密貨幣行業面臨的核心不確定性幾乎沒有幫助，因為它未能提供明確的監管框架。
官方聲明：監管機構實際上說了什麼？
9月2日發布的聯合聲明似乎是為了澄清兩個機構的角色，但其措辭故意含糊不清。
聲明允許什麼？
監管機構澄清，「正式註冊」的交易所不被禁止促進「某些現貨商品產品」的交易。該聲明還強調了「協調方法」，以促進市場參與者的交易場所選擇。
監管機構如何解讀這一點？
SEC主席Paul Atkins稱該聲明是「重大進步」，而代理CFTC主席Caroline D. Pham則強調了兩個機構之間的「協同效應」。
兩人都將美國成為「世界加密貨幣之都」的功勞歸於Trump政府的「合作方法」，這表明白宮繼續推動CFTC在數字資產方面發揮主導作用。
現實檢查：為什麼加密貨幣律師持懷疑態度
儘管有積極的解讀，但在加密貨幣領域工作的法律專家並不印象深刻。
Bill Morgan的主要批評是什麼？
Bill Morgan的觀點很簡單：該聲明是一種分散注意力的做法。他認為核心問題是加密貨幣交易所本身仍然未受監管，而且機構仍然沒有為它們提供明確的運營框架。
相關：SEC通過期貨規則將加密貨幣ETF決策偽外包給CFTC
這是否解決了「證券vs.商品」的爭議？
不。該聲明故意提到「某些現貨商品產品」，但沒有定義它們是什麼。這使交易所處於與以前相同的不確定位置，不得不猜測SEC可能稍後將哪些資產歸類為證券。這導致了一種情況，即SEC實際上已經將關鍵決策偽外包給了CFTC。
相關：SEC將失去加密貨幣監管權？Trump推動CFTC領導數字資產
免責聲明：本文中提供的信息僅供參考和教育目的。本文不構成任何形式的財務建議或任何類型的建議。Coin Edition對使用所提及的內容、產品或服務而導致的任何損失不承擔責任。建議讀者在採取與公司相關的任何行動之前謹慎行事。
來源：https://coinedition.com/sec-cftc-vague-crypto-statement-lawyers-push-back-nothing-changed/
