如果關稅和 AI 遇上嬰兒潮會怎樣？

如果傳統基金會的「嬰兒曼哈頓計劃」成功了，對新興商業趨勢會有什麼影響？

getty

傳統基金會最近提出了「嬰兒曼哈頓計劃」，這是一系列全面的促進生育激勵措施，旨在提高美國出生率。這樣的計劃能否成功令人懷疑。生育率處於歷史低點，托兒成本飆升，年輕人因財務和個人原因推遲組建家庭。這種不確定性使「嬰兒曼哈頓計劃」成為一個不太可能的解決方案，但它確實突顯了人口統計、貿易政策和技術如何碰撞，創造出企業無法忽視的新興商業趨勢。

這個提案讓我感興趣的是它所暴露的矛盾。一方面推動更大的家庭規模，另一方面關稅卻推高了日常用品的成本。擔心下一代的前景，同時 AI 卻穩步侵蝕入門級工作。這些相互衝突的想法——無論是出於熱情、短期思維，還是缺乏核心組織理論——都有可能相互抵消並產生意想不到的後果。

這種緊張關係值得探索。如果這種推動確實成功了，美國在未來十年經歷了出生率激增，會怎樣？這種人口衝擊將如何與使消費品更加昂貴的關稅相碰撞，同時 AI 又在重塑勞動力市場？答案並不能形成一個整齊的預測，但它們確實揭示了一系列相互關聯的壓力和機會，並提出了可能從我們現在的關注中受益的新興商業趨勢。

家庭經濟學：當關稅遇上嬰兒車和尿布

嬰兒潮將為嬰兒床、尿布、嬰兒車和汽車座椅創造新的需求。然而，對進口鋼鐵、塑料和紡織品的關稅，這些都直接用於這些產品，正在推高成本。這是一個明顯的矛盾：鼓勵家庭成長的政策與使養育家庭更加昂貴的貿易規則正面衝突。直接壓力落在家庭身上，但潛在的教訓也適用於企業。當策略相互衝突時，無論是在供應鏈、定價還是客戶體驗方面，公司都面臨著破壞自身目標的相同風險。

首次為人父母的現實是嚴峻的。已經，抵押貸款支付使預算緊張，托兒費用與大學學費相當，貿易政策為基本商品增加了溢價。政府激勵措施，如嬰兒儲蓄賬戶，幾乎無法抵抗這些結構性壓力。

這種緊張局勢為願意適應的企業創造了機會。當地和區域製造商可以通過回岸或近岸生產嬰兒用品、服裝和家庭必需品來獲得優勢。國內玩具製造商 Step2 展示了中間立場。它的遊戲廚房和戶外玩具確實比最便宜的進口版本成本更高，但它們牢固地立足於大眾市場。這種差異反映了美國勞動力成本的現實，這將始終超過勞動力套利市場的成本。然而，當你考慮到高效的國內生產、耐用性、較低的貨運成本以及疊加在進口商品上的關稅時，美國本土製造可能比最初看起來更具競爭力。對於企業來說，這是一個調整策略的教訓——定價、供應鏈和客戶價值——使各個部分相互加強而不是相互破壞。

產品設計中的新興商業趨勢：可負擔性和靈活性

當消費者感到壓力時，他們會尋找延伸預算的方法。這為商業模式創新打開了大門。已經存在的例子包括：為旅行父母提供的嬰兒車租賃服務、隨著孩子成長而更換尺寸的服裝訂閱盒，或翻新嬰兒床和汽車座椅的市場。

這些方法可能會成為主流而非小眾。訂閱模式為公司創造可預測的收入流，同時緩解家庭的預算衝擊。以電子產品為先驅的以舊換新計劃可能會遷移到嬰兒用品上，將折舊轉化為忠誠度。

這些新興商業趨勢一直處於邊緣。關稅和家庭經濟學的交匯可能會將它們推向中心。

勞動力碰撞：AI 和消失的入門級工作

勞動力是另一個需要考慮的關鍵部分。入門級工作傳統上為年輕工人提供了一種建立基本技能、獲得經驗並學習如何在專業環境中運作的方式。但 AI 已經在侵蝕職業的入口點。

如果更大的年輕人群體在二十年後進入勞動力市場，他們的前景會是什麼樣子？如果沒有刻意干預，我們可能面臨廣泛的就業不足或瘋狂爭奪創造新職業道路。在自己的策略中忽視這種脫節的商業領導者可能會破壞未來的人才管道。

其他國家提供了有用的模式。在德國，學徒制深深地融入商業文化，將課堂學習與結構化的有薪工作經驗結合起來。對於美國來說，重新承諾學徒制也可以服務於另一個緊急目的：重建製造業基礎。隨著公司回岸或近岸生產以抵消關稅，他們將需要一支受過先進製造培訓的勞動力，包括 AI。然而，由於離岸外包和資金不足，貿易教育在很大程度上已經消失。復興的學徒制和技術計劃可以重建國內生產所需的技術勞動力，並將 AI 培訓整合到過程中。

建立教育和培訓基礎設施將創造應對人口變化、貿易政策和技術碰撞的能力——這是當前系統無法處理的。

裁員：紅利還是警告信號？

頭條新聞將裁員稱為「股東價值助推器」，但實地現實講述了一個不同的故事——它已經在削弱長期韌性。自 2021 年以來，求職者首次超過職位空缺數量，導致求職時間延長，年輕和中期職業專業人士的失業率上升。

裁員不是提供長期價值，而是經常侵蝕它。學術和市場研究表明，它們很少改善長期回報，同時破壞信任、機構知識和創新。當工人失去收入時，整體支出下降，侵蝕了裁員本應保護的股東價值。

AI 已經在發揮作用。Salesforce 通過用 AI 代理替換工作，將其客戶支持人員減少了近一半——從 9,000 人減少到了 5,000 人。這反映了更廣泛的趨勢：行業報告顯示，2025 年超過 10,000 次裁員直接與 AI 採用有關，而在 AI 暴露角色中的年輕工人就業率已顯著下降。這些變化不是未來的風險——它們正在發生。

削減脂肪可能是健康的，但切入骨頭會導致持久的弱點。移除太多入門級或中層角色會使公司在人口結構變化或 AI 轉變工作要求時所需的人才管道枯竭。如果嬰兒潮到來，一個被短期削減掏空的系統將沒有能力滿足未來對勞動力、護理、住房或服務的需求。

領導者必須探索的問題是：我們是在修剪利潤還是在破壞韌性？

服務和基礎設施：超越嬰兒房

出生率激增將進一步使支持日常生活的系統承受壓力。在十年內，學校和兒科護理可能會在不斷增長的需求下崩潰，即使當前趨勢朝著相反的方向發展，教育資金縮減，教師短缺惡化。雇主會發現，托兒和靈活的工作安排在吸引人才方面變得與薪資和健康保險一樣重要。其他將受到影響的領域包括公共衛生計劃、交通、社區安全和地方政府服務：所有這些都必須擴大以支持更大的家庭。

一些公司已經在這一領域測試服務。少數公司提供現場托兒或補貼的備用護理，但在嬰兒潮環境中，這些計劃可能從福利變為必需品。

人口變化不僅僅停留在消費者需求上；它重塑了支持家庭和企業的基礎設施。預見這些連鎖反應的領導者將能夠滿足其他人尚未看到的需求。