目前推出了一項新的儲備證明透明度評分,用於比較大型加密貨幣交易所。該排名用於衡量儲備驗證的實踐情況。CryptoQuant 最新的交易所報告包含了這項基準。該評估檢視了十八個交易平台。KuCoin 在研究中獲得最高分。該交易所獲得 96.7 分的評級,等級為 A+。研究人員歸納出多項透明度特性。
KuCoin 定期公布公開錢包地址。該交易所還每月發布 Merkle 樹儲備報告。此外,餘額由第三方公司進行核查。這些做法使用戶能夠自行檢查儲備。因此,該系統被許多分析師視為更強大的驗證方式。
根據排名,平台之間也發現了顯著的差異。仍有交易所並未完全透明。Bybit 以 93.2 分排名第二,不同於 KuCoin。同時,Kraken 以 88.5 分緊隨其後。然而,部分交易所的評級遠遠較低。這些發現顯示產業中仍存在威脅。值得注意的是,bitFlyer 僅獲得 23.75 分,等級為 E。分析師將其排名不佳歸因於報告策略欠佳。這項新標準是在 FTX 倒閉後形成的。該事件導致產業對儲備透明度的要求增加。因此,現在大多數交易所都在發布儲備證明。投資者對可驗證餘額資訊的要求日益增加。
像 KuCoin 這樣的儲備系統證據用於確立交易所的償付能力。它們展示客戶資產獲得完全支持的狀況。Merkle 樹審計讓用戶能夠私下檢查餘額。因此,交易者可以更好地抵禦潛在負債。獨立證明也增強了可信度。第三方驗證限制了交易所的自我報告。然而,根據分析師的說法,PoR 系統尚未完善。它們傾向於驗證資產而非總負債。儘管如此,用戶仍受透明度基準的指引。排名讓交易者能夠更方便地比較交易所的可靠性。
最新的儲備證明透明度評分展現出交易所問責制的進步。平台面臨發布可驗證資訊的壓力增加了。KuCoin 已擁有良好的報告實踐,使其能夠位居排名榜首。同時,其他交易所持續加強透明度。在產業的成熟階段,透明度可能成為交易平台的競爭優勢。
本文 KuCoin Stole the Transparency Throne (96.7 A+ Proof!) 首次發表於 Coinfomania。


