川普政府遭逾20個藍州關稅訴訟

維吉尼亞州檢察長傑伊·瓊斯週四與超過20個民主黨領導的州一起起訴川普總統政府新一輪全面關稅，主張總統再次試圖在未經國會批准的情況下對美國人徵稅。

該訴訟向美國國際貿易法院提起，挑戰政府根據1974年貿易法第122條對全球大多數產品徵收高達15%關稅的決定。

州官員認為此舉是試圖迴避美國最高法院最近推翻先前根據緊急權力徵收關稅的裁決。

「一年多來,川普總統一直試圖聲稱他在法律上無權享有的權力,」瓊斯在一份聲明中表示。

「最高法院已經拒絕了這項計劃一次。政府非但沒有尊重該裁決,反而採取進一步的非法行動,公然違背法院的裁決。這些非法關稅不過是對維吉尼亞家庭的徵稅,當總統試圖在沒有法律授權的情況下徵收這些稅時,我們有責任介入並捍衛法治。」

該案——俄勒岡州等訴川普等——由俄勒岡州檢察長丹·雷菲爾德、亞利桑那州檢察長克里斯·梅斯、加州檢察長羅布·邦塔和紐約州檢察長萊蒂西亞·詹姆斯領導。另外19個州的檢察長以及賓州州長也加入了這項挑戰。

爭議的核心是川普政府使用國際緊急經濟權力法(IEEPA)在今年早些時候徵收全面關稅。2月,美國最高法院裁定該法規並未授權總統徵收關稅,並得出結論認為根據美國憲法,這種徵稅權屬於國會。

政府在該裁決後並未放棄該政策,而是轉向另一項法律——1974年貿易法第122條——來為對廣泛進口商品徵收高達15%的新關稅提供理由。

根據州聯盟的說法,該條款歷史上僅在涉及嚴重國際收支危機的狹窄情況下使用,從未作為徵收全面全球關稅的依據。

訴訟主張政府的最新舉措再次違反了聯邦法律,無視國會對貿易政策的憲法權力,並繞過通常管轄此類行動的程序要求。

經濟學家也對誰最終支付關稅提出了擔憂。研究顯示,成本主要由美國企業和消費者承擔,而非外國政府。

紐約聯邦儲備銀行研究人員最近的一項分析發現,2025年徵收的關稅成本中近90%由美國人支付。

州官員表示,經濟影響對維吉尼亞州可能相當重大。

根據訴訟中引用的估計,今年的關稅可能使該州的年度家庭成本增加了400至3,000美元之間,使失業率增加了0.3%,並破壞製造業部門的穩定。

新案件是在政府關稅策略帶來的法律和經濟影響不斷擴大之際出現的。法院已經在努力處理如何處理根據最高法院推翻的早期關稅所徵收的數十億美元稅款,全國各地的公司都在尋求退款。

在全國範圍內,關稅已成為總統在貿易政策方面權力的更廣泛辯論中的焦點。批評者認為政府將現有法律延伸超出其預期範圍,而支持者則表示,激進的關稅對於保護美國產業和對抗外國貿易做法是必要的。

各州要求國際貿易法院阻止新關稅並宣布其非法。

除維吉尼亞州外,加入訴訟的州還包括科羅拉多州、康乃狄克州、德拉瓦州、伊利諾州、緬因州、馬里蘭州、麻薩諸塞州、密西根州、明尼蘇達州、內華達州、紐澤西州、新墨西哥州、北卡羅來納州、羅德島州、佛蒙特州、華盛頓州和威斯康辛州。