最高法院剛剛擊垮了共和黨的核心論點

極右翼的MAGA共和黨人,從自由母親組織到福音派基要主義大型教會,經常自稱是「家長權利」的堅定捍衛者。他們主張,自由派和進步派未能尊重家長自行決策的權利。而且他們通常將「家長權利」包裝成保護兒童。

但Salon的Amanda Marcotte在3月11日發表的一篇文章中指出,共和黨人的「家長權利」主張經不起檢驗,很容易就會崩潰。

「當共和黨人談論家長權利時,要去找那個正在受到傷害的孩子,」Marcotte警告說。「這個經驗法則很少失效。『家長權利』是那些聽起來很好的詞彙之一,鼓勵人們想像自己——充滿愛心和保護欲的父母,只想要有能力為自己的孩子做正確的事。但當保守派援引這個詞時,他們的目的是壓過兒童享有安全和健康的權利,無視有毒甚至虐待性的父母想對他們做什麼。上週,當最高法院阻止加州一項防止教師向宗教家長揭露跨性別兒童身分的法律時,這個現實再次顯現。」

Marcotte繼續說道,「這項禁令是暫時性的,但大多數法律專家認為,這個偏向基督教右翼的法院最終將不可避免地裁定,反對兒童決定何時以及與誰分享其性別認同的能力——即使他們害怕被毆打、斷絕關係或被趕出家門。」

Marcotte提到的案件是Mirabelli訴Bonta案,她指出,「該案圍繞一個拒絕接受其高中孩子自我認同為男孩的家庭。」

「數十年來,」這位Salon記者解釋道,「共和黨人一直抵制國內外的努力,這些努力旨在保護與威脅其安全和福祉的父母發生衝突的兒童。禁止對兒童施加身體暴力、保護兒童免受精神虐待或確保兒童受教育權利的努力,經常以家長權利的名義被共和黨人破壞。」

根據Marcotte的說法,MAGA共和黨人和宗教右翼反覆表現出對不認同其極右觀點的父母的蔑視。

「當保守派家長主張有權審查其孩子的教育時,」Marcotte強調,「他們也在影響教室裡所有其他孩子能夠閱讀的內容。根據他們的邏輯,那些對養育子女持更包容、更開放觀點的父母的看法並不重要。在共和黨的世界裡,唯一擁有權利的父母是保守派。共和黨不支持那些主張有權幫助跨性別孩子獲得醫療保健、帶懷孕的孩子去墮胎診所或為當地圖書館備有各種書籍以便孩子自主學習和探索的父母。」

• George Conway
• Noam Chomsky
• 內戰
• Kayleigh Mcenany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• People Of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump