SPRING LAKE，北卡羅來納州 – 9月17日：Bob Richling抱著Iris Darden，因為Little River的水開始滲入她的家中，攝於2018年9月17日，北卡羅來納州Spring Lake。颶風Florence過境後，河水暴漲導致該地區被淹沒。（照片由Joe Raedle/Getty Images提供）
Getty Images
在過去幾年中，我曾表達過薩菲爾-辛普森颶風等級表在傳達颶風全面影響方面的不足。哈維（2017年）、米爾頓（2024年）和海倫（2024年）都是因極端降雨、風暴潮和龍捲風而改變地貌和整個地區的颶風例子。然而，薩菲爾-辛普森颶風風力等級表的設計僅強調一種危害：風力。南佛羅里達大學的一位教授和她的團隊認為是時候採用新的等級表了。
Jennifer Collins博士和她的合作者最近在《Scientific Reports》期刊上發表了一篇論文，提議用所謂的熱帶氣旋嚴重性等級表（Tropical Cyclone Severity Scale）取代薩菲爾-辛普森颶風風力等級表。TCSS考慮了風力、風暴潮和降雨。 Collins是USF地球科學學院的教授和颶風研究員，是一位精通熱帶氣旋物理和社會方面的國際專家。
休斯頓，德克薩斯州 – 8月30日：颶風哈維過後，休斯頓湖附近的被淹房屋，攝於2017年8月30日，德克薩斯州休斯頓。由於歷史性降雨量的積累，休斯頓市部分地區仍然遭受嚴重洪水，儘管風暴已向北和向東移動。（照片由Win McNamee/Getty Images提供）
Getty Images
在USF八月發布的新聞稿中，她說：「人們經常根據風暴的等級來決定是否撤離，這非常危險，因為如果他們聽說這只是熱帶風暴或一級颶風，往往不會警覺，也看不到需要擔憂的原因。」是的，「這只是」的敘述是個大問題。我經常提醒人們，德克薩斯州東南部與颶風哈維相關的洪水或卡羅來納州與颶風佛羅倫斯相關的洪水，大多發生在風暴已減弱為較弱颶風或熱帶風暴時。
佛羅倫斯奪走了55條生命，但「只是」一級風暴。在我們回顧卡特里娜颶風（2005年）20週年之際，USF新聞稿指出：「卡特里娜根據風速被列為三級颶風，但大部分的1,800人死亡和1,250億美元損失是由風暴潮和降雨造成的。」從已退休的國家颶風中心副主任Edward Rappaport 2014年的研究中，我們已經知道十多年了，風暴潮和降雨造成的死亡人數幾乎是風力的十倍。
新奧爾良，美國：一艘駁船停在新奧爾良第九區被淹沒的房屋中，攝於2005年9月26日。在卡特里娜颶風引起的風暴潮導致工業運河（左）堤防決堤後，駁船進入了第九區。就在颶風麗塔襲擊前幾天，該地區被抽乾，但麗塔導致修補的堤防再次溢出，使該地區再次被淹。新奧爾良向在四週內逃離兩次颶風的居民開放了大門，但警告他們返回「風險自負」。市長Ray Nagin允許居民返回城市的其他地區，但第九區的居民仍不知道他們何時能再次看到自己的家園。法新社照片/Robyn BECK（照片來源應標明ROBYN BECK/AFP via Getty Images）
AFP via Getty Images
這項新研究表明，如果人們充分了解潛在影響的全部範圍，他們更有可能撤離。公眾可能會被誤導，認為颶風或熱帶風暴的影響僅限於地圖上看到的點、線和錐形區域。國家氣象局和國家颶風中心已嘗試通過在錐形圖上包含觀察或警告區域並發布基於影響的訊息來減輕這種認知。
新的TCSS等級表對風力、降雨和風暴潮危害進行評級，創建累積嚴重性分數。新聞稿繼續說：「如果一種危害比其他危害更嚴重，颶風的最終等級至少會達到那麼高。例如，如果風力和降雨被評為2級但風暴潮為4級，最終等級至少為4級……如果兩種危害被評為3級或更高，最終數字會增加一級。所以，如果風暴潮是4級但風力和降雨是5級，颶風會被預測為6級。」當研究人員評估4000名受訪者對10個虛構颶風的認知時，Collins說：「更高的等級很重要……許多人根據那個數字決定是否撤離，而不僅僅是危害的細節。」
PUNTA GORDA – 10月10日：在這張航拍圖中，颶風米爾頓登陸後洪水淹沒了一個社區，攝於2024年10月10日，佛羅里達州Punta Gorda。風暴以3級颶風的強度在佛羅里達州Siesta Key地區登陸，在整個中佛羅里達州造成損壞和洪水。（照片由Joe Raedle/Getty Images提供）
Getty Images
薩菲爾-辛普森颶風等級表的一個版本自1971年就已存在。根據USF新聞稿，該版本利用風力、風暴潮和氣壓數據。2012年，它被修改為僅包括風力。利益相關者對新等級表持樂觀態度。
Brad Millikin是人道主義組織Global Support and Development的海事運營總監。他在LinkedIn上肯定道：「TCSS更準確地反映了與風暴相關的整體危害，特別關注那些可能不是重大風力事件但仍可能基於風暴潮或總降雨量而摧毀社區的『較弱』風暴。」
LAKE LURE，北卡羅來納州 – 9月28日：在颶風海倫帶來的暴雨後，Rocky Broad River流入Lake Lure並使該鎮被來自北卡羅來納州Chimney Rock的碎片淹沒，攝於2024年9月28日，北卡羅來納州Lake Lure。約六英尺高的碎片堆積在從Lake Lure到Chimney Rock的橋上，阻斷了通道。（照片由Melissa Sue Gerrits/Getty Images提供）
Getty Images
為了全面起見，我應該指出其他學者多年來也提倡新的等級表。阿拉巴馬大學學者Jason Senkbeil和同事在2008年發表了一個全面的等級表，但它植根於登陸後分類。一家名為StormGeo的公司開發了一個颶風嚴重性指數，捕捉風力強度和風暴大小。我在喬治亞大學的同事Andrew Grundstein也探索了更廣泛的影響等級表，而我的研究小組已量化了熱帶氣旋的降雨貢獻。
那麼，TCSS的下一步是什麼？Collins反思道：「對於任何已經做同樣事情多年的機構來說，改變都是困難的。」她計劃向國家颶風中心推薦這個等級表。她接著說：「但我相當樂觀地認為現在是時候了。我們現在知道許多人根據等級訊息做決定，所以我們需要確保我們使用的等級表能更真實地反映颶風的嚴重性，考慮其他常見的危害，特別是風暴潮和降雨洪水，這些都在我們的等級表中考慮到了。」
Jennifer Collins博士是南佛羅里達大學的颶風研究員。
Aimee Blodgett/USF
來源：https://www.forbes.com/sites/marshallshepherd/2025/09/13/is-it-time-for-a-new-hurricane-scale-a-florida-expert-thinks-so/
