加州立法者將 AI 安全法案送回紐森辦公桌

TLDRs;

• 加州立法者通過了一項要求公司透明度的人工智能安全法案，讓州長加文·紐森面臨艱難決定。
• 該法案可能為全國人工智能監管樹立先例，反映了加州對科技治理標準的影響力。
• 科技巨頭和遊說團體反對該立法，警告稱它可能損害創新，同時忽視了較小的人工智能開發商。
• 紐森的決定可能影響他的總統前景和加州在塑造負責任的人工智能發展中的角色。

加州立法者已批准了一項全面的人工智能安全立法，現在等待州長加文·紐森的簽署，連續第二年設定了一個關鍵決策點。

該提案將要求主要人工智能開發商披露其安全測試協議並證明合規性，此舉可能重塑該州與其強大科技部門的關係以及圍繞人工智能監管的更廣泛全國對話。

平衡創新與監管

這項由舊金山民主黨人斯科特·維納起草的法案，旨在將透明度納入先進人工智能模型的開發中。

年收入超過5億美元的公司將被要求提供其測試框架的詳細報告，而從事所謂「前沿模型」的較小開發商則提交更一般性的披露。立法者認為，這種分層方法在公共安全和促進創新的需求之間取得了平衡。

然而，紐森面臨著一個熟悉的困境。去年，他否決了維納立法的一個更廣泛版本，警告稱它可能損害加州的競爭優勢。

他的擔憂集中在過於嚴格的規則可能驅使公司及其資本離開該州的潛在可能性上。

加州舉措的全國影響

由於加州是世界上一些最具影響力的人工智能公司的所在地，如果該法案成為法律，它可能成為其他州的模範。倡導者表示，該框架可以為負責任的人工智能實踐建立基準，特別是在一個對風險、濫用和無節制發展的恐懼日益增加的行業中。

該立法的支持者包括人工智能實驗室Anthropic，該實驗室讚揚該法案要求公司「說出真相」關於他們進行的測試。OpenAI雖然沒有明確支持或反對該措施，但承認其背後的原則是建設性的。

然而，並非所有人都贊同。加州商會、TechNet和其他行業遊說團體已表達強烈反對。在給維納的一封信中，他們警告稱，僅關注「大型開發商」可能會忽視那些模型也可能帶來災難性風險的較小參與者。

像Apple、Google和Amazon這樣的科技巨頭間接地反對這一措施，引用潛在的監管重疊和與國際框架的不一致性。

紐森和維納的政治賭注

這個決定也帶有沉重的政治分量。紐森被廣泛視為2028年總統選舉的可能民主黨競爭者，他必須權衡站在擔憂人工智能危險的選民一邊是否值得疏遠該州的科技捐助者。簽署該法案將使他與唐納德·川普總統區分開來，川普政府一直追求積極的親人工智能發展議程，將其框定為與中國的競賽。

對維納來說，賭注同樣很高。他剛剛提交申請競選南希·佩洛西長期擔任的國會席位，他將該法案宣傳為全國最全面的州級人工智能安全框架。他修訂的、更狹窄的提案反映了從去年的失敗中吸取的教訓，以及紐森本人召集的人工智能政策小組的建議。

如果紐森簽署該法案，這將標誌著美國科技治理的轉折點，在缺乏全面聯邦監管的情況下可能塑造全國標準。然而，如果他再次否決，這可能表明優先考慮行業競爭力而非公共保障，並突顯矽谷對加州政治的深遠影響。

這篇文章《加州立法者將人工智能安全法案送回紐森辦公桌》首次發表於CoinCentral。