CLARITY法案可能阻止平台充當銀行——但獎勵機制仍保留

加密貨幣與銀行代表本週再次齊聚國會山莊,審查經過數月討論後概述雙方妥協方案的最新立法文本。

此次會議延續了先前關於前者是否應被允許向客戶提供穩定幣持有獎勵的討論。

擬議規則將允許活動獎勵

加密貨幣記者 Eleanor Terrett 透過社群媒體分享了會議細節,表示最新提案將明確禁止加密貨幣平台向客戶提供穩定幣獎勵,無論是「直接或間接」,或任何類似銀行存款的形式。

根據 Terrett 引述的消息來源,此限制將導致適用於所有數位資產服務提供商及其關聯機構的全行業禁令。此措施將封閉擬議立法中任何潛在漏洞,並防止這些平台推出任何「經濟上或功能上」類似於可賺取利息的穩定幣產品。

另一方面,新規則將允許與使用者參與度相關的活動獎勵,條件是不被視為利息。這將涵蓋忠誠度、促銷和訂閱計劃等活動。

此外,新指南要求美國證券交易委員會(SEC)、商品期貨交易委員會(CFTC)和美國財政部等監管機構共同定義何為可允許的獎勵,並建立其他執行規則。

產業反應

這位加密貨幣記者在她的 X 貼文中分享了她從審閱草案文本的產業參與者那裡收到的反饋。

一位人士指出,新提案的內容與白宮在先前會議中討論的內容有很大不同。據他們表示,「經濟等價」標準也非常模糊,可能給予監管機構嚴格解釋的空間。

該消息來源還對某些條款可能限制獎勵與餘額或交易量掛鉤的方式表示擔憂。因此,加密貨幣平台將更難設計激勵結構。總體而言,他們指出新提案更為狹隘且限制更多。

然而,另一位產業人士認為草案大致符合預期,並提供了公平的妥協方案。他們進一步解釋,它仍允許基於交易的獎勵,同時防止穩定幣像計息存款帳戶一樣運作。

Terrett 的消息來源也認為,在這種情況下,此更新代表了最好的可能結果。這是因為先前的版本,即 Tillis-Alsobrooks 提案,本將實施更嚴格的指南。同時,她還透露銀行代表將在本週審查該文本。

本文《CLARITY 法案可能阻止平台像銀行一樣運作——但獎勵依然存在》首次發布於 CryptoPotato。