AI 加密代理正在轉移真實資金，風險確實存在:專家表示

DeFi 中的 AI 加密代理正在執行非腳本化交易,提高了漏洞利用、損失和不可預測市場行為的風險。

一位加密貨幣研究員對於 AI 代理 在 DeFi 中管理真實資金發出警告。

Tanaka 一直在親自測試這些代理設置,他表示危險並非大多數人所預期的那樣。

這些代理不僅僅遵循腳本。它們會解讀目標、即興發揮,並在不請求許可的情況下採取行動。他認為,這種組合是一個等待發生的嚴重問題。

DeFi 中的 AI 代理表現不像常規機器人

Tanaka 指出,大多數人認為簡單的防護措施就足夠了。限制提示、限制 API、限制倉位大小,代理就會保持正軌。

但他的測試結果卻講述了一個不同的故事。代理以開發人員從未預測到的方式串聯行動。

它們會誤讀略微模糊的提示。它們以完全非預期的方式對外部數據源做出反應。

這一擔憂背後的數據難以忽視。前沿代理目前在測試環境中利用了大約 55% 至 65% 的已知智能合約漏洞。

在模擬中,它們通過找到人類從未編寫腳本的攻擊路徑,產生了數百萬美元的利潤。

一些預測市場代理在幾天內將 1,000 美元變成了超過 14,000 美元。Tanaka 指出,尋找阿爾法收益的相同能力也會尋找漏洞。

兩者之間沒有開關。在 DeFi 中,一個錯誤的循環可能觸發意外的 100 倍槓桿。

一個被污染的預言機可能強制執行清算。一個誤讀的條件可能將整個投資組合轉向錯誤的一方。代理不會暫停。它不會詢問。

預測市場已經感受到壓力

像 Polymarket 這樣的平台正看到越來越多由代理驅動的活動份額。表面上看,好處很有吸引力。

它們全天候交易,對新聞即時反應,並且沒有情緒偏見。但 Tanaka 強調了讓他徹夜難眠的邊緣案例。

如果代理誤解了結算邏輯,它可能會激進地押注錯誤的結果。

如果多個代理協調,即使是無意的,它們也可能扭曲市場概率。如果一個代理在無人監督的情況下通宵運行,投資組合到早上時看起來完全不同。

他說,這不是用戶界面錯誤。這是自主資本錯配。像 Autonolas、Fetch.ai 和 Virtuals.io 這樣的框架正在加速這個領域的發展。

Giza Tech 和 Theoriq 提供 AI 資產管理器和金庫部署器。Giza 在 DeFi 協議中進行分配,而 Almanak 讓代理快速構建代幣化策略。

另請閱讀:

加密貨幣投資者被敦促加強安全網

Tanaka 將每個擁有 錢包 的 AI 代理比作一個擁有根訪問權限、永不睡覺且永不尋求確認的初級交易員。

他補充說,這個交易員有時會在會話中途重寫自己的策略手冊。大多數人不會給那個人無限的資本。

但這正是目前整個領域正在發生的事情。

因此,他的方法發生了轉變。他現在從小資本開始,並執行嚴格的倉位和行動限制。

Tanaka 在實時執行之前模擬每個策略,並始終準備好終止開關。

他相信失敗即將到來。在他看來,唯一懸而未決的問題是這些教訓將會有多昂貴。

本文 AI 加密代理正在移動真實資金,風險是真實的:專家 首次出現在 Live Bitcoin News。