概述上市公司合计持有的以太坊数量已达到约 788 万枚，约占流通量的 6.6%，这个规模足以影响供给结构，但股票市场对这些公司的定价却普遍低于它们所持资产的价值。更具标志性的信号出现在 7 月，全球持币最多的 BitMine 大幅放缓买币，转而回购自家股票，公开理由是股价低于每股对应的资产价值。这个转向暴露了一个此前被忽视的问题：把以太坊装进上市公司壳体，究竟创造了什么价值，又转嫁了哪些成本。理概述上市公司合计持有的以太坊数量已达到约 788 万枚，约占流通量的 6.6%，这个规模足以影响供给结构，但股票市场对这些公司的定价却普遍低于它们所持资产的价值。更具标志性的信号出现在 7 月，全球持币最多的 BitMine 大幅放缓买币，转而回购自家股票，公开理由是股价低于每股对应的资产价值。这个转向暴露了一个此前被忽视的问题：把以太坊装进上市公司壳体，究竟创造了什么价值，又转嫁了哪些成本。理

以太坊财库公司是什么？这类 ETH 持仓上市公司如何运作

#热点话题

ETH$2,362.33+2.07%

作者：James Mitchell

2026/07/24 14:38

概述

上市公司合计持有的以太坊数量已达到约 788 万枚，约占流通量的 6.6%，这个规模足以影响供给结构，但股票市场对这些公司的定价却普遍低于它们所持资产的价值。更具标志性的信号出现在 7 月，全球持币最多的 BitMine 大幅放缓买币，转而回购自家股票，公开理由是股价低于每股对应的资产价值。这个转向暴露了一个此前被忽视的问题：把以太坊装进上市公司壳体，究竟创造了什么价值，又转嫁了哪些成本。理解这类载体的运作机制，是判断它们是否值得持有的前提。

核心要点

以太坊财库公司指的是把 ETH 作为主要储备资产、并以此作为核心业务的上市公司。它们通过股权或债权融资获取现金，买入以太坊，再通过质押产生收益，股价则围绕每股所对应的资产净值上下波动。

与比特币国库公司的关键差异在于收益属性。以太坊可以质押，资产端能自我产生现金流，比特币则不能。这让以太坊财库公司多了一条收入管线，也让它们额外承担了验证节点运维、罚没与智能合约层面的技术风险。

衡量这类公司的核心指标是市值与资产净值的比值。高于 1 倍时，增发股票买币可提升每股含币量；低于 1 倍时逻辑反转，回购比买币更有效率。这一比值自 2025 年下半年起在整个板块普遍下行，直接改变了它们的经营方式。

按追踪数据，BitMine 以约 578 万枚 ETH 位居首位，SharpLink 与 The Ether Machine 分列其后。整个板块目前处于分化与整合阶段，融资能力、持币成本与质押效率成为区分生死的变量。

这类公司到底是什么

核心定义

以太坊财库公司并非泛指持有一些 ETH 的上市公司，而是特指把以太坊作为主要储备资产、并将持币规模作为核心叙事的企业。它们大多由原有业务转型而来，原业务可能是挖矿、博彩营销或其他与加密无关的领域，转型后原有收入迅速边缘化。

判断标准有两条：ETH 是否被明确列为主要储备资产，以及持币价值是否构成公司市值的主体。按此标准，把闲置现金部分配置于 ETH 的交易所或科技公司不属于此类，因为持币并非其估值主体。

资金从哪里来

模式的起点是一笔私募融资。2025 年 6 月 30 日，BitMine 在其私募融资公告中宣布以每股 4.50 美元发行约 5,560 万股募资 2.5 亿美元，全部用于购买以太坊，Fundstrat 创始人 Tom Lee 同日出任董事长。这笔交易由 MOZAYYX 领投，参与方包括 Founders Fund、Pantera、Kraken、Galaxy Digital 与 DCG。

此后的融资规模远超起点。据 10x Research 的统计并经 ChainCatcher 引述，BitMine 在 2025 年 7 月至 2026 年 5 月期间通过 50 次股权发行累计募资约 192 亿美元，全部用于购币。融资节奏本身就是这个模式的核心变量。

另一条路径是通过特殊目的收购公司上市。2025 年 7 月 21 日，The Ether Machine 宣布与纳斯达克上市的 Dynamix Corporation 合并，获得超过 15 亿美元的全额承诺资金，联合创始人 Andrew Keys 以约 6.45 亿美元的 ETH 作为基石出资，公司预计以超过 40 万枚 ETH 的规模开始运营。

与比特币国库公司的关键差异

比特币国库公司的资产端不产生现金流，其偿付能力完全依赖资本市场融资与币价。以太坊财库公司则可以通过质押获得协议层收益，这使其收入表上出现真实的经常性收入。

以 BitMine 为例，其最新持仓公告显示，截至 7 月 19 日已质押 4,917,189 枚 ETH，约占持仓的 85%，近七日年化收益率 2.67%，对应年化收入约 2.47 亿美元。在其 5 月当季，质押收入为 4,570 万美元，占总收入的 98%。这条现金流管线是整个类别区别于比特币同行的根本特征，但它同时引入了比特币国库公司完全不需要面对的技术风险。

目前的市场版图

规模最大的三家

按公开的以太坊国库持仓追踪数据，截至 2026 年 7 月 22 日，上市公司合计持有 7,879,816 枚 ETH，约占流通量的 6.59%。其中 BitMine Immersion Technologies 持有 5,777,468 枚，SharpLink Gaming 持有 886,725 枚，The Ether Machine 持有 496,712 枚。

集中度极高是这个板块的特征。头部一家的持仓占据了上市公司总持仓的七成以上，这意味着板块的整体表现在很大程度上等同于单一公司的表现，分散投资于该板块并不能有效分散风险。

三种不同的策略取向

BitMine 的路径是规模优先，目标是持有以太坊流通量的 5%，并在 2026 年 3 月上线自有的验证网络 MAVAN，把质押从外包转为自营。

SharpLink 的路径更偏向资本纪律。据市场报道，该公司引入前贝莱德数字资产战略负责人 Joseph Chalom 出任首席执行官，并在股价低于资产净值时批准了 15 亿美元的股份回购计划，同时将部分 ETH 投入 DeFi 协议以提高收益率。

The Ether Machine 则从设立之初就把自己定位为收益工具而非持币工具，明确以质押、再质押与风险管理下的 DeFi 参与作为收益来源，并计划向企业客户提供基础设施服务。

估值框架

净资产倍数如何计算

这类公司的估值几乎不使用传统的市盈率或市净率，核心指标是市值除以持有资产净值，通常称为 mNAV。计算方式简单直接：股本数量乘以股价，除以持币数量乘以币价加现金。高于 1 倍是溢价，低于 1 倍是折价。

需要注意的是，不同数据提供方的口径存在差异，原因在于是否计入优先股、非以太坊资产以及摊薄股份的处理方式不同。按 DefiLlama 追踪的口径，BitMine 的折价此前约为 6%，SharpLink 约为 21%。使用这一指标前应先确认计算方法。

溢价飞轮与折价陷阱

溢价阶段的逻辑是自我强化的。股价高于每股资产净值时，增发股票买币会提升每股含币量，股东获益，市场给予更高溢价，公司获得更强的融资能力。2025 年的整个板块都在这个循环中扩张。

折价阶段的逻辑同样自我强化，只是方向相反。若在折价时继续增发买币，会摊薄每股含币量，加深折价，使下一次融资更具破坏性。The Block 曾报道，BitMine 的净资产倍数在 2025 年 11 月首次跌破 1.0 倍。这也是 7 月出现回购的直接原因，据 CoinDesk 报道，该公司上周仅买入 7,430 枚 ETH，同时以每股 15.6156 美元的均价回购约 550 万股，耗资约 8,600 万美元。

板块层面的压力

净资产倍数的普遍压缩并非个别现象。渣打银行的研究曾指出，数字资产国库公司的估值倍数自 2025 年年中起持续承压，并预计若折价持续将引发行业整合，规模最大、融资成本最低以及具备质押收益的公司更可能胜出。Galaxy Digital 的研究分析师则用达尔文阶段来形容这个板块接下来的状态，认为重组与强者收购弱者都是可能的结果。

收益从哪里来

质押是基础层

最基础的收益来源是以太坊的质押奖励。公司可以自建验证节点，也可以委托给专业服务商。自建的优势是省下服务费并保留完整控制权，代价是需要承担节点运维、密钥管理与在线率的责任。BitMine 在 2026 年 3 月 25 日正式上线 MAVAN，公司表示该平台除服务自有国库外，还计划向机构投资者与托管方提供质押服务。

更激进的部署方式

部分公司会在基础质押之上叠加收益。常见方式包括流动性质押，即通过协议获得可交易的凭证代币，在保持流动性的同时获取收益，代价是引入智能合约风险。更进一步的方式是把资产投入 DeFi 协议获取额外回报，风险随之显著上升。

风险排序大致清晰：自营验证节点的风险主要在运维，委托质押增加对手方风险，流动性质押增加合约风险，主动参与 DeFi 则叠加协议、预言机与流动性多重风险。收益率的提升与风险的提升是同步的。

收益率存在天花板

质押收益率由以太坊协议决定，随全网质押总量上升而自然回落。这意味着即使公司持续增持，单位资产的收益率仍可能下降，收入的绝对增长未必与持币增长同步。任何按当前收益率线性外推的测算都需要打折看待。

主要风险

币价与会计处理

在公允价值计量下，币价波动直接体现在利润表中。以太坊自 2025 年 8 月约 4,950 美元的高点回落逾六成，CoinDesk 曾报道，当以太坊跌破 1,800 美元时，BitMine 面临约 89 亿美元的未实现亏损。未实现亏损不等于现金流出，但会压制估值、影响融资条件，并在财报季持续制造负面标题。

稀释与优先级

股权融资是这个模式的燃料，也是最大的股东风险。授权股本上限的扩大、增发节奏的加快，都会直接稀释每股含币量。部分公司还发行了优先股，例如 BitMine 的 9.50% A 类永续优先股在纽约证券交易所交易，这构成优先于普通股的固定股息义务，在收入不足时会侵蚀普通股东的权益。

技术与运营风险

CoinGecko 在其以太坊国库页面中列出的风险包括币价波动通过盯市会计直接影响资产负债表、使用流动性质押或 DeFi 协议时的智能合约漏洞、验证节点因违规或长时间离线导致的罚没、市场压力下的流动性约束，以及监管的不确定性。这些风险在比特币国库公司中并不存在，是以太坊模式为换取收益所付出的代价。

指数与监管

指数纳入带来被动资金，指数剔除则可能带来强制卖出。市场此前曾出现关于指数编制机构是否应将加密国库公司排除在外的讨论，若相关规则收紧，被动资金的撤出会对流动性较弱的中小型公司造成明显冲击。

对投资者意味着什么

这类股票本质上是带成本的以太坊敞口，而非以太坊本身的替代品。在溢价阶段买入，投资者除承担币价风险外，还额外支付了一笔可能消失的溢价。在折价阶段买入，理论上获得了折价收益，但前提是管理层在折价时选择回购而非增发。

因此，评估的重点应放在几个可验证的指标上：每股含币量的变化曲线，而非持币总量；净资产倍数的方向，而非绝对水平；回购资金来自现金流还是新增融资；质押比例与实际收益率；以及现金余额能否覆盖固定支出。这些数据大多可在公司每周或每季度的公告中直接获取。

对希望获得纯粹以太坊敞口的投资者而言，直接持有并自行质押是结构更简单的方案，可在 CoinGecko 或 MEXC 等平台查询实时价格与市场深度后自行判断。选择哪条路径，取决于是否愿意为管理层的资本运作能力支付成本，以及是否需要通过证券账户获取敞口。

注册MEXC，享受0费率交易

MEXC Crypto Pulse 研究团队独家观点

这个类别真正重要的地方，在于它是一次关于中间层是否创造价值的公开实验。把一种可以直接持有、直接质押的资产，装进一个需要支付管理成本、股息成本与稀释成本的上市公司结构里，只有当管理层能持续在溢价时融资、在折价时回购时才成立。2025 年的溢价掩盖了这个问题，2026 年的折价把它彻底暴露了出来。

市场可能误读的有两点。第一，把折价直接等同于便宜。折价能否收敛完全取决于资本纪律，若公司在折价时继续增发，折价只会扩大。折价本身不是理由，折价加上持续回购才是。第二，把质押收益等同于盈利能力。以头部公司为例，年化约 2.47 亿美元的质押收入相对于百亿级资产而言，覆盖的是运营与股息支出，无法对冲币价波动，净利润仍由未实现损益主导。

投资者接下来最该关注的是板块的分化路径。渣打与 Galaxy 的研究都指向同一个方向，即规模最大、融资成本最低、质押效率最高的公司更可能存活，其余公司面临被收购或清算。这一过程中最值得跟踪的信号，是是否出现首例国库公司抛售持仓以偿付债务或股息，因为那将改变市场对整个类别偿付能力的定价方式。

对更广泛的金融市场而言，这个案例重新验证了一个关于封闭式基金的旧结论：折溢价由管理能力与资本纪律决定，而非由底层资产质量单独决定。以太坊的质押属性让这类载体第一次拥有了真实的经常性收入，这是与比特币模式的实质分野，也让它们更接近一家资产管理公司而非一只被动基金。这个转变是否成立，接下来两年会有答案。

常见问题

以太坊财库公司和普通持有以太坊的公司有什么区别

区别在于持币是否构成核心业务与估值主体。以太坊财库公司明确把 ETH 列为主要储备资产，持币价值占市值的大部分，原有业务通常已边缘化。而交易所或科技公司把部分闲置资金配置于 ETH，属于常规的资产配置行为，其估值仍由主营业务决定，不属于这个类别。

为什么这类公司的股价会低于持有资产的价值

因为市场认为通过公司持有以太坊的成本高于直接持有。这些成本包括管理费用、优先股股息、潜在的股权稀释，以及流动性折价。当市场不再相信管理层能够通过资本运作创造超额价值时，溢价就会消失并转为折价。该状态自 2025 年下半年在整个板块普遍出现。

净资产倍数具体怎么用

用市值除以持有资产净值，高于 1 倍为溢价，低于 1 倍为折价。它的实际用途是判断公司应该采取什么行动：溢价时增发买币提升每股含币量，折价时回购股票更有效率。观察管理层的行为是否与该指标一致，是评估资本纪律的直接方法。不同数据源的计算口径存在差异，使用前需确认。

质押收益能覆盖这类公司的开支吗

取决于公司规模与固定支出结构。以持币最多的公司为例，按近七日年化 2.67% 的收益率测算，年化质押收入约 2.47 亿美元，需要覆盖运营开支与永续优先股股息。收益率由以太坊协议层决定，会随全网质押量上升而回落，因此不宜按当前水平线性外推未来收入。

这类公司相比以太坊现货 ETF 有什么不同

现货 ETF 通常按净值申赎，不存在长期显著的折溢价，且结构透明。国库公司则可以使用杠杆、增发与回购等资本工具，理论上具备超额收益的可能，同时也带来稀释与折价风险。此外，部分国库公司会将资产投入更激进的收益策略，这类操作通常不在被动型产品的范围内。

最需要防范的风险是什么

折价状态下的股权融资。在股价低于每股资产净值时增发，会摊薄每股含币量并加深折价，形成负向循环。其次是技术层面的风险，包括验证节点罚没与智能合约漏洞，这些在比特币国库公司中并不存在。第三是币价本身，在公允价值计量下会直接冲击利润表。

这个板块接下来可能走向何方

多家机构研究指向整合。渣打银行认为，若折价持续，规模最大、融资成本最低且具备质押收益的公司更可能胜出，其余面临被收购。Galaxy Digital 的分析师用达尔文阶段形容当前状态，认为重组与强者收购弱者都是可能结果。判断标准正从持币规模转向资本纪律与运营效率。

普通投资者应该跟踪哪些数据

优先跟踪每股含币量而非持币总量，因为总量可以靠增发做大。其次是净资产倍数的变化方向、回购资金的来源、质押比例与实际收益率，以及现金余额能否覆盖股息与运营开支。这些数据大多可在公司定期公告与第三方国库追踪平台上直接获取。

免责声明

以上内容仅供参考，不构成投资建议、财务建议、法律建议、税务建议或任何交易推荐。加密资产、股票及相关金融资产价格可能出现大幅波动，杠杆与质押策略可能导致本金损失，历史表现不代表未来结果。文中数据基于截至发布时的公开资料与公司公告，持仓、价格与股本信息可能随时变化，对个别公司的描述不构成对其证券的背书或推荐。用户应自行开展研究，评估自身风险承受能力，并在必要时咨询持牌专业人士。MEXC Crypto Pulse 团队不对因使用本文信息而产生的任何直接或间接损失承担责任。