আমেরিকার বৃহত্তম বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলোর একটি নিজস্ব ডলার-সমর্থিত স্টেবলকয়েন একটি পাবলিক ব্লকচেইনে স্থানান্তর করেছে।
২০২৬ সালের ৯ সেপ্টেম্বর, ইউ.এস. ব্যাংক USBDC ব্যবহার করে একটি লাইভ পাইলট সফলভাবে সম্পন্ন করার ঘোষণা দিয়েছে, যা তার নিজস্ব মার্কিন ডলার-সমর্থিত স্টেবলকয়েন। লেনদেনটি স্টেলার ব্লকচেইন ব্যবহার করে উত্তর আমেরিকা এবং ইউরোপে ইউ.এস. ব্যাংকের সত্ত্বাগুলোর মধ্যে মূল্য স্থানান্তর করেছে, একই সাথে ব্যাংকের বিদ্যমান অর্থ, ঝুঁকি, সম্মতি এবং কার্যক্ষম সিস্টেমের সাথে সংযুক্ত ছিল।
এই সংমিশ্রণটিই পরীক্ষাটিকে উল্লেখযোগ্য করে তুলেছে।
USBDC একটি ব্যাংক-কেবল প্রাইভেট লেজারে চলেনি। এটি একটি পাবলিক ব্লকচেইনে স্থাপন করা হয়েছিল, যখন ইউ.এস. ব্যাংক মিন্টিং, রিডেম্পশন, ফ্রিজিং এবং ক্লজব্যাক ক্ষমতা সহ প্রাতিষ্ঠানিক নিয়ন্ত্রণ ধরে রেখেছে।
তবে, শিরোনাম এবং বর্তমান পণ্যের অবস্থার মধ্যে একটি গুরুত্বপূর্ণ পার্থক্য রয়েছে।
ইউ.এস. ব্যাংক ঘোষণাটিকে USBDC-এর লঞ্চ হিসেবে বর্ণনা করেছে, কিন্তু সম্পন্ন লেনদেনটি ছিল ব্যাংকের নিজস্ব সত্ত্বাগুলোর মধ্যে একটি লাইভ পাইলট। ব্যাংক সাধারণ গ্রাহকদের জন্য প্রাপ্যতা বা বাণিজ্যিক রোলআউটের সময়সূচি ঘোষণা করেনি।
তাহলে USBDC আসলে কী, এটি USDC থেকে কীভাবে আলাদা, এবং একটি নিয়ন্ত্রিত ব্যাংক কেন নিজস্ব স্টেবলকয়েন চাইবে?
USBDC হল ইউ.এস. ব্যাংক দ্বারা উন্নত একটি মালিকানাধীন মার্কিন ডলার-সমর্থিত স্টেবলকয়েন।
ব্যাংকটি স্টেলার পাবলিক ব্লকচেইনে একটি লাইভ ক্রস-বর্ডার পাইলট সম্পন্ন করেছে, উত্তর আমেরিকা এবং ইউরোপে তার সত্ত্বাগুলোর মধ্যে USBDC স্থানান্তর করেছে।
পাইলটটি একটি নিয়ন্ত্রিত ব্যাংক-ইস্যুকৃত ডিজিটাল সম্পদের জন্য প্রয়োজনীয় সম্পূর্ণ জীবনচক্র পরীক্ষা করেছে, যার মধ্যে রয়েছে:
মিন্টিং;
পেমেন্ট;
রিডেম্পশন;
ফ্রিজিং;
এবং ক্লজব্যাক।
এটি ইউ.এস. ব্যাংকের অভ্যন্তরীণভাবে উন্নত ডিজিটাল অ্যাসেট প্ল্যাটফর্মও বৈধতা দিয়েছে, যা ব্লকচেইন সম্পদকে ব্যাংকের বিদ্যমান অর্থ, সম্মতি, ঝুঁকি এবং কার্যক্ষম অবকাঠামোর সাথে সংযুক্ত করে।
USBDC-কে USDC-এর সাথে গুলিয়ে ফেলা উচিত নয়। দুটি নাম একই রকম, কিন্তু এগুলো বিভিন্ন সংস্থা দ্বারা ইস্যুকৃত ভিন্ন ডিজিটাল সম্পদ।
ইউ.এস. ব্যাংক ঘোষণা করেনি যে সাধারণ গ্রাহকরা USBDC কিনতে, ধারণ করতে বা স্থানান্তর করতে পারবেন। বর্তমান মাইলফলকটি একটি বিস্তৃত পাবলিক রিলিজের পরিবর্তে একটি লাইভ প্রাতিষ্ঠানিক পাইলট।
ভবিষ্যতে অন্বেষণ করা হচ্ছে এমন ব্যবহারের ক্ষেত্রগুলোর মধ্যে রয়েছে ক্রস-বর্ডার ট্রেজারি কার্যক্রম, তারল্য ব্যবস্থাপনা এবং জামানত গতিশীলতা।
USBDC হল একটি মার্কিন ডলার-সমর্থিত স্টেবলকয়েন যা U.S. Bank তৈরি করেছে।
এর উদ্দেশ্য হল ব্যাংক-ইস্যুকৃত ডলার ব্লকচেইন অবকাঠামোর মাধ্যমে চলাচল করতে পারে কিনা তা পরীক্ষা করা, পাশাপাশি একটি নিয়ন্ত্রিত ব্যাংকিং প্রতিষ্ঠান থেকে প্রত্যাশিত নিয়ন্ত্রণের সাথে সংযুক্ত থাকা।
ধারণাটি বোঝার সবচেয়ে সহজ উপায় হল:
মার্কিন ডলারের মূল্য
↓
U.S. Bank দ্বারা ইস্যুকৃত USBDC
↓
মূল্য Stellar-এ চলাচল করে
↓
U.S. Bank সম্মতি এবং কার্যক্ষম নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে
এটি বিদ্যমান তৃতীয়-পক্ষের স্টেবলকয়েন ব্যবহার করার থেকে আলাদা।
U.S. Bank ইস্যু কাঠামো নিয়ন্ত্রণ করে এবং ডিজিটাল সম্পদটি সরাসরি নিজস্ব ব্যাংকিং অবকাঠামোতে একীভূত করে।
U.S. Bank এখন পর্যন্ত যে তথ্য ঘোষণা করেছে তার ভিত্তিতে নয়।
স্টেবলকয়েনটি "চালু হয়েছে" এমন শিরোনাম দেখার পর যারা USBDC খুঁজছেন তাদের জন্য এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির মধ্যে একটি।
সেপ্টেম্বরের লেনদেনটি উত্তর আমেরিকা এবং ইউরোপের U.S. Bank সত্ত্বার মধ্যে পরিচালিত হয়েছিল।
তাই এটি প্রকৃত অবকাঠামো জড়িত একটি লাইভ লেনদেন ছিল, কেবল একটি তাত্ত্বিক স্যান্ডবক্স পরীক্ষা নয়, তবে এটি সাধারণ খুচরা প্রকাশের প্রমাণ ছিল না।
U.S. Bank ঘোষণা করেনি:
একটি পাবলিক USBDC ওয়ালেট;
খুচরা USBDC ক্রয়;
USBDC এক্সচেঞ্জ ট্রেডিং;
একটি সাধারণ গ্রাহক লঞ্চ তারিখ;
বা বিস্তৃত বাহ্যিক প্রচলন।
আপাতত, সবচেয়ে নির্ভুল বর্ণনা হলো:
USBDC স্টেলারে একটি লাইভ ক্রস-বর্ডার পাইলট সম্পন্ন করেছে।
পাইলটটি তিনটি স্তরকে একত্রিত করে।
ব্যাংকটি স্টেবলকয়েনের জীবনচক্র নিয়ন্ত্রণ করে।
পাইলটটি মূল্যায়ন করেছে:
মিন্টিং → পেমেন্ট → রিডেম্পশন → ফ্রিজিং → ক্লজব্যাক।
এই নিয়ন্ত্রণগুলো একটি নিয়ন্ত্রিত আর্থিক প্রতিষ্ঠানের জন্য বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ।
USBDC পাবলিক স্টেলার নেটওয়ার্কে স্থাপন করা হয়েছিল।
ব্লকচেইনটি ঠিকানাগুলোর মধ্যে ডিজিটাল সম্পদ স্থানান্তর এবং অন-চেইন লেনদেন নিষ্পত্তির জন্য অবকাঠামো সরবরাহ করে।
এটি সম্ভবত সবচেয়ে কম দৃশ্যমান কিন্তু কৌশলগতভাবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ।
ইউ.এস. ব্যাংক একটি অভ্যন্তরীণ ডিজিটাল অ্যাসেট প্ল্যাটফর্ম তৈরি করেছে যা টোকেনাইজড সম্পদ ইস্যু, পরিচালনা এবং স্থানান্তর করার পাশাপাশি সেগুলোকে বিদ্যমান এর সাথে সংযুক্ত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে:
ফাইন্যান্স সিস্টেম;
ঝুঁকি নিয়ন্ত্রণ;
কমপ্লায়েন্স সিস্টেম;
এবং অপারেশনাল অবকাঠামো।
USBDC লেনদেনটি একটি লাইভ পাইলটে সেই আর্কিটেকচারকে বৈধতা দিয়েছে।
তাই পরীক্ষাটি একটি টোকেনের চেয়ে বেশি কিছু পরীক্ষা করে।
এটি পরীক্ষা করে যে একটি ব্যাংক সংযোগ করতে পারে কিনা:
পাবলিক ব্লকচেইন অবকাঠামো
সাথে
নিয়ন্ত্রিত ব্যাংকিং অবকাঠামো।
ইউ.এস. ব্যাংকের স্টেলারের সাথে কাজ এই সপ্তাহে শুরু হয়নি।
ব্যাংকটি ইতিমধ্যে ২০২৫ সালে স্টেলারে কাস্টম স্টেবলকয়েন ইস্যু করার পরীক্ষার ঘোষণা দিয়েছিল। সর্বশেষ লেনদেনটি সেই সম্পর্ককে ইউএসবিডিসি জড়িত একটি লাইভ পাইলটে নিয়ে যায়।
স্টেলার পেমেন্ট এবং সম্পদ ইস্যুকে প্রধান ব্যবহারের ক্ষেত্র হিসেবে তৈরি করা হয়েছিল।
একটি নিয়ন্ত্রিত ইস্যুকারীর জন্য, বেশ কয়েকটি বৈশিষ্ট্য বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক।
স্টেলার ইস্যুকারী-স্তরের নিয়ন্ত্রণ সমর্থন করে যা আর্থিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে নিয়ন্ত্রক প্রয়োজনীয়তা অনুযায়ী সম্পদ পরিচালনা করতে সাহায্য করতে পারে।
স্টেলার ডেভেলপমেন্ট ফাউন্ডেশন নিম্নলিখিত ক্ষমতাগুলি তুলে ধরেছে:
সম্পদ অনুমোদন;
হিমায়িতকরণ;
এবং ক্লজব্যাক কার্যকারিতা।
এটি প্রায় তাৎক্ষণিক নিষ্পত্তি এবং এক সেন্টের নিচে লেনদেন খরচকে ক্রস-বর্ডার ট্রেজারি ব্যবহারের ক্ষেত্রগুলির সাথে প্রাসঙ্গিক বৈশিষ্ট্য হিসেবেও উল্লেখ করে।
এটি এমন একটি মডেল তৈরি করে যেখানে একটি পাবলিক ব্লকচেইন অগত্যা বোঝায় না যে ইস্যুকারী প্রতিষ্ঠান সম্পদের উপর নিয়ন্ত্রণ ছেড়ে দেয়।
কিছু ক্রিপ্টো ব্যবহারকারীর কাছে, একটি সম্পদের উপর নিয়ন্ত্রণ হিমায়িত বা বিপরীত করার ক্ষমতা একটি অসুবিধার মতো শোনাতে পারে।
একটি নিয়ন্ত্রিত ব্যাংকের জন্য, এটি একটি প্রয়োজনীয়তা হতে পারে।
নিম্নলিখিত পরিস্থিতিগুলি বিবেচনা করুন:
জালিয়াতি;
আদালতের আদেশ;
নিষেধাজ্ঞা;
ভুল স্থানান্তর;
চুরি হওয়া সম্পদ;
বা সম্মতি লঙ্ঘন।
একটি প্রচলিত ব্যাংক ইতিমধ্যে এমন ব্যবস্থা পরিচালনা করে যা নির্দিষ্ট আইনি শর্তে কিছু লেনদেন সীমাবদ্ধ বা ফিরিয়ে নিতে পারে।
যদি ব্যাংকগুলো ব্লকচেইন অবকাঠামোতে অর্থ স্থানান্তর করে, তবে নিয়ন্ত্রক এবং ঝুঁকি দলগুলো এমন একটি ব্যবস্থা গ্রহণ করতে রাজি হওয়ার সম্ভাবনা কম যা এই ধরনের সব নিয়ন্ত্রণ বাদ দেয়।
তাই USBDC বিটকয়েনের মতো সেন্সরশিপ-প্রতিরোধী ক্রিপ্টো সম্পদ থেকে ভিন্ন একটি দর্শন প্রদর্শন করে।
বিটকয়েন প্রশ্ন করে:
কোনো ইস্যুকারীর নিয়ন্ত্রণ ছাড়া কি মূল্য স্থানান্তরিত হতে পারে?
USBDC প্রশ্ন করে:
নিয়ন্ত্রিত ব্যাংক অর্থ কি ব্যাংকের প্রয়োজনীয় নিয়ন্ত্রণ হারানো ছাড়া ব্লকচেইন কার্যকারিতা অর্জন করতে পারে?
এগুলো মৌলিকভাবে ভিন্ন উদ্দেশ্য।
না।
একই রকম নামগুলো এটিকে USBDC সম্পর্কে সবচেয়ে সম্ভাব্য অনুসন্ধান প্রশ্নগুলোর একটি করে তোলে।
| বৈশিষ্ট্য | USBDC | USDC |
|---|---|---|
| সম্পদ | ইউ.এস. ব্যাংক ডিজিটাল কারেন্সি / মালিকানাধীন স্টেবলকয়েন | ইউএসডি কয়েন |
| ইস্যুকারী | ইউ.এস. ব্যাংক | সার্কেল |
| বর্তমান অবস্থা | লাইভ ইনস্টিটিউশনাল পাইলট | ব্যাপকভাবে প্রচলিত স্টেবলকয়েন |
| পাবলিক ব্লকচেইন | স্টেলার পাইলট | একাধিক ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক |
| সাধারণ জনগণের জন্য প্রাপ্যতা | ঘোষণা করা হয়নি | ব্যাপকভাবে উপলভ্য |
| প্রধান বর্তমান ব্যবহারের ক্ষেত্র | ব্যাংক পেমেন্ট এবং ট্রেজারি পরীক্ষা-নিরীক্ষা | ক্রিপ্টো সেটেলমেন্ট, পেমেন্ট এবং অন-চেইন ফাইন্যান্স |
মূল বিষয় হলো:
USBDC হলো USDC-এর আরেকটি নাম নয়।
যে ব্যবহারকারী USDC ধারণ করেন তিনি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ইউ.এস. ব্যাংকের দায় ধারণ করেন না, এবং ইউ.এস. ব্যাংকের USBDC পাইলট বিদ্যমান USDC-কে USBDC-তে রূপান্তর করে না।
ইউ.এস. ব্যাংক স্পষ্টভাবে USBDC-কে তার নিজস্ব মার্কিন ডলার-সমর্থিত স্টেবলকয়েন হিসেবে বর্ণনা করে।
তাই এটিকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে টোকেনাইজড ডিপোজিট হিসেবে পুনরায় লেবেল করা উচিত নয়।
এই পার্থক্যটি গুরুত্বপূর্ণ।
একটি টোকেনাইজড ডিপোজিট প্রোগ্রামেবল ডিজিটাল অবকাঠামো ব্যবহার করে একটি বাণিজ্যিক ব্যাংক ডিপোজিটকে প্রতিনিধিত্ব করে।
একটি স্টেবলকয়েন হলো একটি পৃথকভাবে জারি করা ডিজিটাল টোকেন যার মূল্য মার্কিন ডলারের মতো একটি রেফারেন্স সম্পদ অনুসরণ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
MEXC পূর্বে স্টেবলকয়েন বনাম টোকেনাইজড ডিপোজিট: কোনটি পেমেন্টের ভবিষ্যৎ চালিত করতে পারে? শীর্ষক এই কাঠামোগত পার্থক্য পরীক্ষা করেছে।
USBDC বিশেষভাবে আকর্ষণীয় কারণ এটি দেখায় যে ব্যাংকগুলিকে অগত্যা স্টেবলকয়েনের পরিবর্তে টোকেনাইজড ডিপোজিট বেছে নিতে হবে না।
কিছু প্রতিষ্ঠান উভয় মডেলই অন্বেষণ করতে পারে।
ব্যাংকগুলো ইতিমধ্যেই ডলার স্থানান্তর করে।
তাহলে কেন ডলারের প্রতিনিধিত্বকারী একটি ব্লকচেইন টোকেন তৈরি করবে?
উত্তরটি মূলত অপারেটিং অবকাঠামো নিয়ে।
ঐতিহ্যবাহী ব্যাংক পেমেন্ট নির্ভর করতে পারে:
ব্যবসায়িক সময়ের উপর;
করেসপন্ডেন্ট ব্যাংকের উপর;
বিভিন্ন সেটেলমেন্ট সিস্টেমের উপর;
কাট-অফ সময়ের উপর;
সময় অঞ্চলের উপর;
এবং রিকনসিলিয়েশন প্রক্রিয়ার উপর।
ব্লকচেইন নেটওয়ার্কগুলো অবিরাম কাজ করে।
একটি ব্যাংক-ইস্যুকৃত স্টেবলকয়েন সম্ভাব্যভাবে একটি ব্যাংককে মূল্য স্থানান্তর করতে দিতে পারে:
দিনে ২৪ ঘণ্টা
সপ্তাহে সাত দিন
সেই স্থানান্তরগুলোকে প্রোগ্রামেবল আর্থিক অবকাঠামোর সাথে একীভূত করার সময়।
ইউ.এস. ব্যাংক বিশেষভাবে বলেছে যে USBDC ২৪/৭ লেনদেন ক্ষমতার মাধ্যমে বৈশ্বিক ব্যাংকিং ব্যবস্থার ফাঁক পূরণে সাহায্য করতে পারে।
ক্রস-বর্ডার ফাইন্যান্স প্রচলিত অপারেটিং সময়ের সীমাবদ্ধতাগুলো বিশেষভাবে স্পষ্টভাবে প্রকাশ করে।
কল্পনা করুন একটি কোম্পানির প্রয়োজন ইউরোপ এবং উত্তর আমেরিকার মধ্যে ডলার স্থানান্তর করা ওভারল্যাপিং ব্যাংকিং সময়ের বাইরে।
পেমেন্টটি নিম্নলিখিতগুলির সাথে মিথস্ক্রিয়া করতে পারে:
বিভিন্ন প্রতিষ্ঠান;
বিভিন্ন এখতিয়ার;
বিভিন্ন কার্যক্রম সময়সূচী;
এবং বিভিন্ন নিষ্পত্তি ব্যবস্থা।
একটি ব্লকচেইন চিন্তা করে না যে নিউ ইয়র্ক ঘুমিয়ে আছে কিনা।
নেটওয়ার্ক লেনদেন প্রক্রিয়াকরণ চালিয়ে যেতে পারে।
এটি সম্মতি, বৈদেশিক মুদ্রা বা তারল্য প্রয়োজনীয়তা দূর করে না।
তবে এটি এই ধারণাটি সরাতে পারে যে প্রযুক্তিগত পেমেন্ট রেল নিজেই বন্ধ হতে হবে।
USBDC আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ ব্যাংকিং পরীক্ষার মাত্র কয়েক দিন পরে আসে।
DBS এবং Citi সম্প্রতি টোকেনাইজড ডিপোজিট ব্যবহার করে একটি সপ্তাহান্তের ক্রস-বর্ডার পেমেন্ট প্রদর্শন করেছে, যা 24/7 বাণিজ্যিক-ব্যাংক মানির দিকে আরেকটি পথ দেখায়। MEXC সেই মাইলফলকটি পরীক্ষা করেছে DBS এবং Citi সপ্তাহান্তের টোকেনাইজড ডিপোজিট পেমেন্ট সম্পন্ন করেছে: ব্যাংক মানি অবশেষে 24/7 চলতে পারে?
তুলনাটি প্রকাশক।
একটি মডেল হল:
ব্যাংক ডিপোজিট → টোকেনাইজড ডিপোজিট → ডিজিটাল নিষ্পত্তি অবকাঠামো
U.S. Bank মডেল হল:
ব্যাংক → মালিকানাধীন স্টেবলকয়েন → পাবলিক ব্লকচেইন
উভয়ই একই ধরনের সমস্যা সমাধানের চেষ্টা করছে:
তবে তারা বিভিন্ন আইনি এবং প্রযুক্তিগত কাঠামো ব্যবহার করে।
MEXC-এর সিনিয়র ক্রিপ্টো শিল্প বিশ্লেষক প্রিয়া শর্মার মতে, USBDC স্টেবলকয়েন প্রতিযোগিতায় একটি গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনের প্রতিনিধিত্ব করে কারণ ব্যাংকটি কেবল অন্য কারো টোকেনের চারপাশে কাস্টডি বা পেমেন্ট পরিষেবা প্রদান করছে না। এটি নিজস্ব ব্লকচেইন-ভিত্তিক ডলার যন্ত্র ইস্যু করার পরীক্ষা চালাচ্ছে।
শর্মা উল্লেখ করেছেন যে এটি ব্যাংকগুলোর মুখোমুখি কৌশলগত প্রশ্ন পরিবর্তন করে। আগের বিতর্ক ছিল স্টেবলকয়েনগুলো জমা এবং পেমেন্ট কার্যক্রম ক্রিপ্টো-নেটিভ নেটওয়ার্কে স্থানান্তর করে বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলোকে মধ্যস্থতাকারীহীন করতে পারে কিনা। ব্যাংক-ইস্যুকৃত স্টেবলকয়েন আরেকটি সম্ভাবনা তৈরি করে: ব্যাংকগুলো গ্রাহক সম্পর্ক, সম্মতি অবকাঠামো এবং ব্যালেন্স-শিট সংযোগ ধরে রেখে নিজেরাও একই প্রযুক্তির কিছু অংশ গ্রহণ করতে পারে।
তিনি আরও সতর্ক করেছেন যে একটি অভ্যন্তরীণ ক্রস-বর্ডার পাইলটকে প্রমাণ হিসেবে ব্যাখ্যা করা উচিত নয় যে ব্যাংক-ইস্যুকৃত স্টেবলকয়েনগুলো প্রতিষ্ঠিত ক্রিপ্টো-নেটিভ স্টেবলকয়েনের সাথে বড় পরিসরে প্রতিযোগিতা করার জন্য প্রস্তুত। বিতরণ, তারল্য, আন্তঃঅপারেবিলিটি এবং বাহ্যিক গ্রহণযোগ্যতা ইস্যুর মতোই গুরুত্বপূর্ণ। USBDC প্রমাণ করেছে যে অবকাঠামো একটি নিয়ন্ত্রিত লাইভ লেনদেনে কাজ করতে পারে; পরবর্তী প্রশ্ন হল ইউ.এস. ব্যাংক সেই অবকাঠামোকে এমন একটি পণ্যে রূপান্তর করতে পারে কিনা যা ক্লায়েন্টরা প্রকৃতপক্ষে ব্যবহার করে।
USBDC-এর আরেকটি উল্লেখযোগ্য দিক হল একটি পাবলিক নেটওয়ার্কের পছন্দ।
ব্যাংকগুলো বহু বছর ধরে প্রাইভেট বা অনুমতিভিত্তিক ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার নিয়ে পরীক্ষা করে আসছে।
সেই সিস্টেমগুলো নিয়ন্ত্রণ প্রদান করে।
কিন্তু তারা বিচ্ছিন্ন নেটওয়ার্কও তৈরি করতে পারে।
একটি পাবলিক ব্লকচেইন ব্যবহার করা স্থাপত্য পরিবর্তন করে।
একটি পাবলিক ব্লকচেইন সম্ভাব্যভাবে প্রদান করতে পারে:
ভাগ করা অবকাঠামো;
বৈশ্বিক প্রাপ্যতা;
বাহ্যিক আন্তঃঅপারেবিলিটি;
স্বচ্ছ নিষ্পত্তি রেকর্ড;
এবং একটি বিস্তৃত টোকেনাইজড-সম্পদ ইকোসিস্টেমে প্রবেশাধিকার।
এর বিনিময়ে, ব্যাংকটিকে অবশ্যই তার নিয়ন্ত্রক বাধ্যবাধকতা পূরণ করতে হবে।
USBDC একটি সম্ভাব্য সমাধান নির্দেশ করে:
পাবলিক নিষ্পত্তি রেল + ইস্যুকারী-স্তরের নিয়ন্ত্রণ + ব্যাংক সম্মতি অবকাঠামো।
ইউ.এস. ব্যাংক কোনো USBDC টোকেনাইজড-সিকিউরিটিজ পণ্য ঘোষণা করেনি।
তবে এটি স্পষ্টভাবে চিহ্নিত ভবিষ্যতের ব্যবহারের ক্ষেত্রগুলোর মধ্যে একটি হলো জামানত গতিশীলতা।
এটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ অর্থ আর্থিক নিষ্পত্তির শুধুমাত্র একটি দিক।
একটি ভবিষ্যত লেনদেন কল্পনা করুন যাতে জড়িত:
টোকেনাইজড ট্রেজারি
↔
ব্যাংক-ইস্যুকৃত স্টেবলকয়েন
যদি উভয় সম্পদ সামঞ্জস্যপূর্ণ প্রোগ্রামেবল অবকাঠামোর মাধ্যমে চলাচল করতে পারে, তাহলে নিষ্পত্তি আজকের খণ্ডিত সিকিউরিটিজ এবং পেমেন্ট সিস্টেমের তুলনায় সম্ভাব্যভাবে আরও দক্ষভাবে ঘটতে পারে।
একই নীতি শেষ পর্যন্ত প্রযোজ্য হতে পারে:
বন্ড;
ফান্ড;
টোকেনাইজড ডিপোজিট;
রেপো জামানত;
এবং অন্যান্য প্রাতিষ্ঠানিক সম্পদ।
এই কারণেই ব্যাংক-স্টেবলকয়েনের গল্পটি পেমেন্টের বাইরেও বিস্তৃত।
স্টেবলকয়েন কভারেজ প্রায়শই ভোক্তাদের অর্থ পাঠানোর দিকে মনোযোগ দেয়।
কিন্তু ইউ.এস. ব্যাংকের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সম্ভাব্য ব্যবহারকারীরা হতে পারেন কর্পোরেট ট্রেজারার এবং আর্থিক প্রতিষ্ঠান।
বড় কোম্পানিগুলো ক্রমাগতভাবে লিকুইডিটি ম্যানেজ করে:
দেশগুলোর মধ্যে;
সহায়ক সংস্থাগুলোর মধ্যে;
মুদ্রাগুলোর মধ্যে;
ব্যাংকগুলোর মধ্যে;
এবং সময় অঞ্চলগুলোর মধ্যে।
যদি একটি কোম্পানি নিয়ন্ত্রিত ডলার মূল্য সত্তাগুলোর মধ্যে ক্রমাগতভাবে স্থানান্তর করতে পারে, তবে এটি সম্ভবত একাধিক স্থানে নিষ্ক্রিয় থাকা নগদের পরিমাণ কমাতে পারে।
ইউ.এস. ব্যাংক বিশেষভাবে উন্নত লিকুইডিটি ম্যানেজমেন্ট এবং আন্তঃসীমান্ত ট্রেজারি কার্যক্রম কে অনুসন্ধানের অধীনে থাকা ক্ষেত্র হিসেবে চিহ্নিত করে।
এটি খুচরা ক্রিপ্টো পণ্যের পরিবর্তে প্রাতিষ্ঠানিক নগদ ব্যবস্থাপনার দিকে ইঙ্গিত করে।
ইউএসবিডিসি বিচ্ছিন্নভাবে ঘটছে না।
২১টি বড় ব্যাংকের একটি গ্রুপ ইতিমধ্যে একটি পৃথক বৈশ্বিক স্টেবলকয়েন উদ্যোগের পরিকল্পনা করছে যার লক্ষ্য ২০২৭ সালে মার্কিন ডলার চালু করা, যা MEXC ২১টি বড় ব্যাংক একটি বৈশ্বিক স্টেবলকয়েনের পরিকল্পনা করছে: গোল্ডম্যান শ্যাক্স, সিটি এবং বিওএফএ ২০২৭ সালে চালুর লক্ষ্য নির্ধারণ করেছে এ কভার করেছে।
এটি কমপক্ষে দুটি সম্ভাব্য ব্যাংকিং মডেল তৈরি করে।
একটি ব্যাংক নিজস্ব টোকেন ইস্যু করে।
ইউএসবিডিসি এই দিকের একটি উদাহরণ।
একাধিক ব্যাংক একটি আন্তঃপরিচালনযোগ্য টোকেন সমর্থন করে।
পরিকল্পিত ২১-ব্যাংক উদ্যোগটি এই পদ্ধতি অনুসরণ করে।
প্রতিটি মডেলের সুবিধা রয়েছে।
একটি পৃথক ব্যাংক আরও কঠোর নিয়ন্ত্রণ বজায় রাখে।
একটি কনসোর্টিয়াম কয়েন আরও বিস্তৃত আন্তঃপরিচালনযোগ্যতা অর্জন করতে পারে।
মার্কেট এখনও নির্ধারণ করেনি কোন স্থাপত্য প্রাধান্য পাবে।
একটি সফল পাইলট কঠিন প্রশ্নগুলো দূর করে না।
বিস্তৃত গ্রহণযোগ্যতা বাস্তবসম্মত হওয়ার আগে USBDC-কে এখনও বেশ কয়েকটি সমস্যা সমাধান করতে হবে।
কাকে এটি ধারণ করার অনুমতি দেওয়া হবে?
USBDC কত সহজে প্রচলিত ডলার বা অন্যান্য ডিজিটাল সম্পদে রূপান্তরিত করা যাবে?
এটি কি স্টেবলকয়েন, টোকেনাইজড ডিপোজিট এবং অন্যান্য ব্যাংক নেটওয়ার্কের সাথে যোগাযোগ করতে পারে?
ব্যাংক-ইস্যুকৃত স্টেবলকয়েন অভ্যন্তরীণ লেনদেনের বাইরে প্রসারিত হলে কোন নিয়ম প্রযোজ্য?
পাবলিক অবকাঠামোতে কতটা লেনদেনের তথ্য দৃশ্যমান?
USBDC কি সত্যিই খরচ কমায় বা তারল্য উন্নত করে যা বিদ্যমান পেমেন্ট ওয়ার্কফ্লো পরিবর্তন করার জন্য যথেষ্ট?
এই প্রশ্নগুলোর উত্তর একটি লেনদেন দিয়ে দেওয়া যায় না।
পরবর্তী মাইলফলকগুলো তুলনামূলকভাবে স্পষ্ট।
দেখুন:
বাহ্যিক ক্লায়েন্ট লেনদেন
বাণিজ্যিক প্রাপ্যতা
USBDC ইস্যু এবং রিডেম্পশন নিয়ম
রিজার্ভ/ব্যাকিং প্রকাশ
অতিরিক্ত ব্লকচেইন সমর্থন
প্রাতিষ্ঠানিক ট্রেজারি গ্রহণ
জামানত ব্যবহারের ক্ষেত্র
এবং
টোকেনাইজড সিকিউরিটিজের সাথে ইন্টিগ্রেশন।
সবচেয়ে বড় মাইলফলক হবে একটি পরিবর্তন:
ইউ.এস. ব্যাংক তার নিজস্ব সত্তার মধ্যে USBDC পাঠায়
থেকে:
ইউ.এস. ব্যাংক ক্লায়েন্টরা বাস্তব বাণিজ্যিক লেনদেনের জন্য USBDC ব্যবহার করে।
এটি অবকাঠামো পরীক্ষা থেকে আর্থিক পণ্যে রূপান্তর চিহ্নিত করবে।
বছরের পর বছর ধরে, স্টেবলকয়েন মূলত এমন কিছু ছিল যা ব্যাংকগুলো বাইরে থেকে দেখত।
সেই সম্পর্ক এখন বদলাচ্ছে।
ব্যাংকগুলো এখন পারে:
স্টেবলকয়েন সংরক্ষণ করতে;
স্টেবলকয়েন পেমেন্ট নিষ্পত্তি করতে;
টোকেনাইজড ডিপোজিট তৈরি করতে;
স্টেবলকয়েন কনসোর্টিয়ামে অংশ নিতে;
অথবা নিজস্ব ব্লকচেইন-ভিত্তিক ডলার ইস্যু করতে।
USBDC শেষ বিকল্পটি প্রতিনিধিত্ব করে।
প্রযুক্তিটি এখন আর শুধু ক্রিপ্টো কোম্পানিগুলো দ্বারা পরীক্ষা করা হচ্ছে না।
একটি বড় মার্কিন ব্যাংক এখন নিজস্ব ডলার-সমর্থিত সম্পদ একটি পাবলিক ব্লকচেইনে মহাদেশগুলোর মধ্যে স্থানান্তর করেছে, তার বিদ্যমান ঝুঁকি এবং কমপ্লায়েন্স অবকাঠামো বজায় রেখে।
এর মানে এই নয় যে USBDC প্রচলিত ব্যাংক পেমেন্ট বা প্রতিষ্ঠিত স্টেবলকয়েন প্রতিস্থাপনের জন্য প্রস্তুত।
কিন্তু এটি প্রশ্নটি বদলে দেয়।
বিতর্কটি আর সহজভাবে নেই:
ব্যাংকগুলো কি স্টেবলকয়েন ব্যবহার করবে?
ক্রমবর্ধমানভাবে, এটি হচ্ছে:
ব্যাংকগুলো কার স্টেবলকয়েন ব্যবহার করবে — এবং কিছু ব্যাংক কি কেবল নিজেদেরই ইস্যু করবে?
USBDC হলো ইউ.এস. ব্যাংকের মালিকানাধীন মার্কিন ডলার-সমর্থিত স্টেবলকয়েন। এটি ২০২৬ সালের ৯ সেপ্টেম্বর ঘোষিত একটি লাইভ ক্রস-বর্ডার পাইলটে ব্যবহৃত হয়েছিল।
USBDC ইউ.এস. ব্যাংকের ডিজিটাল-সম্পদ অবকাঠামোর মধ্যে তৈরি এবং ইস্যু করা হয়।
না। USBDC হলো ইউ.এস. ব্যাংকের মালিকানাধীন স্টেবলকয়েন, অন্যদিকে USDC হলো সার্কেল কর্তৃক ইস্যু করা একটি পৃথক স্টেবলকয়েন।
লাইভ পাইলটটি স্টেলার পাবলিক ব্লকচেইন ব্যবহার করেছিল।
ইউ.এস. ব্যাংক সাধারণ গ্রাহক বা খুচরা প্রাপ্যতা ঘোষণা করেনি। সেপ্টেম্বরের লেনদেনটি ছিল ইউ.এস. ব্যাংকের সত্ত্বাগুলির মধ্যে একটি লাইভ পাইলট।
ইউ.এস. ব্যাংক ঘোষণাটিকে একটি লঞ্চ হিসেবে বর্ণনা করে, তবে এখন পর্যন্ত প্রকাশিত লেনদেনটি একটি লাইভ পাইলট। একটি বিস্তৃত বাণিজ্যিক রোলআউট ঘোষণা করা হয়নি।
পাইলটটি মিন্টিং, পেমেন্ট, রিডেম্পশন, ফ্রিজিং এবং ক্লজব্যাক ক্ষমতা মূল্যায়ন করেছে এবং ব্যাংকের বিদ্যমান অর্থ, ঝুঁকি, সম্মতি এবং কার্যক্রম অবকাঠামোর সাথে একীকরণ পরীক্ষা করেছে।
এই ক্ষমতাগুলি একটি নিয়ন্ত্রিত ইস্যুকারীকে সম্মতি, জালিয়াতি এবং আইনি প্রয়োজনীয়তার প্রতি সাড়া দিতে সক্ষম করে। এগুলি বিটকয়েনের মতো বিকেন্দ্রীভূত সম্পদ থেকে ভিন্ন একটি নকশা লক্ষ্য প্রতিফলিত করে।
ব্যাংকটি তারল্য ব্যবস্থাপনা, জামানত গতিশীলতা, ক্রস-বর্ডার ট্রেজারি কার্যক্রম এবং অন্যান্য প্রাতিষ্ঠানিক প্রয়োগ অন্বেষণ করছে।
এটি প্রমাণ করে যে একটি প্রধান নিয়ন্ত্রিত মার্কিন ব্যাংক তার নিজস্ব ডলার-সমর্থিত সম্পদ একটি পাবলিক ব্লকচেইনে ইস্যু ও স্থানান্তর করতে পারে, পাশাপাশি ঐতিহ্যবাহী ব্যাংকিং নিয়ন্ত্রণের সাথে একীকরণ বজায় রাখে।
এই নিবন্ধটি শুধুমাত্র তথ্যমূলক ও শিক্ষামূলক উদ্দেশ্যে এবং এটি আর্থিক বা বিনিয়োগ পরামর্শ গঠন করে না। USBDC U.S. Bank দ্বারা বর্ণিত লাইভ-পাইলট পর্যায়ে রয়েছে, এবং এর প্রাপ্যতা, কার্যকারিতা, নিয়ন্ত্রক আচরণ এবং ভবিষ্যতের বাণিজ্যিক ব্যবহার পরিবর্তিত হতে পারে।

ব্লকচেইনে যাওয়ার জন্য অর্থের দুটি সংস্করণ প্রতিযোগিতা করছে। একটি এসেছে ক্রিপ্টো থেকে। অন্যটি আসছে ব্যাংক থেকে। USDT এবং USDC-এর মতো স্টেবলকয়েন ইতোমধ্যেই দেখিয়েছে যে ডলার-মনোনীত মূল্য ব্লকচেইন নেটওয়

সারসংক্ষেপ এলন মাস্কের X অন্বেষণ করছে যে সার্কেলের USDC-এর মতো স্টেবলকয়েনগুলো ইনফ্লুয়েন্সার এবং অন্যান্য কনটেন্ট প্রদানকারীদের ক্ষতিপূরণ দিতে ব্যবহার করা যেতে পারে কিনা। কয়েনডেস্ক ২০ আগস্ট রিপোর্ট

বিটকয়েন হার্ডওয়্যার ওয়ালেট প্রস্তুতকারক কোইনকাইট ব্যবহারকারীদের সতর্ক করেছে যে, ৪.০.১ এবং তার পরবর্তী সমস্ত Mk3 ফার্মওয়্যার সংস্করণসহ কোল্ডকার্ড ডিভাইসগুলোতে সিড-জেনারেশন সমস্যা রয়েছে। নিরাপত্তা

বিটগেট ৩১ ডিসেম্বর, ২০২৬-এ জাপানের ব্যবহারকারীদের জন্য পরিষেবা বন্ধ করবে। প্রভাবিত ব্যবহারকারীদের অবশ্যই সময়সীমার আগে খোলা পজিশন বন্ধ করতে হবে এবং সম্পদ উত্তোলন করতে হবে।

মাস্টারকার্ড মার্চ মাসে লেনদেনটি ঘোষণা করার পর, ৩ আগস্ট, ২০২৬-এ স্টেবলকয়েন অবকাঠামো প্রদানকারী BVNK-এর অধিগ্রহণ সম্পন্ন করেছে।

২০২৬ সালের জুলাই মাসে, দ্য ব্লকের বর্তমান ডেটা সিরিজ অনুযায়ী, বিকেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জের স্পট ভলিউম এবং কেন্দ্রীভূত এক্সচেঞ্জের স্পট ভলিউমের অনুপাত ২৪.১৪%-এ পৌঁছেছিল। এই সংখ্যাটির অর্থ এই নয় যে ডেক্স

যদি একটি ব্যাংক একটি প্রচলিত গ্রাহক আমানত গ্রহণ করে এবং এটিকে ব্লকচেইন অবকাঠামোতে একটি টোকেন হিসেবে উপস্থাপন করে, তাহলে গ্রাহক আসলে কী মালিকানাধীন?একটি ক্রিপ্টো টোকেন?একটি স্টেবলকয়েন?নাকি একই ব্যাংক

ভারত টোকেনাইজড বন্ডকে নিয়ন্ত্রক পরিকল্পনা থেকে লাইভ আর্থিক অবকাঠামোতে স্থানান্তরিত করেছে।সেপ্টেম্বর ২০২৬ সালে, তিনটি ভারতীয় কোম্পানি সম্মিলিতভাবে ₹১,০২৫ কোটি — প্রায় $১০৭ মিলিয়ন — কর্পোরেট বন্ড ইস