Die vielen Fälle von Insiderhandel auf Polymarket

Aufsehenerregende Fälle von vermutetem Insiderhandel werden auf Polymarket zu einer ständigen Realität. Diese Geschichten reichen von durchgesickerten Industrieberichten bis hin zu geheimen Staatsgeheimnissen. Aber Polymarket macht sich darüber keine Sorgen: Für diese Plattform ist Insiderwissen eine Funktion, kein Fehler.

2025 endete mit einem großen Skandal. Ein Polymarket-Händler erzielte innerhalb von 24 Stunden einen Gewinn von 1 Million US-Dollar aus Geschäften im Zusammenhang mit Googles „2025 Year in Search"-Rangliste. Der Händler, der unter dem Pseudonym AlphaRaccoon firmiert, hatte eine erstaunliche Erfolgsquote: 22 von 23 Vorhersagen zahlten sich aus.

Der Trend löste sofort Warnsignale aus. Die Genauigkeit war statistisch höchst unwahrscheinlich, und die massive Größe der Positionen führte dazu, dass Beobachter dies als klaren Fall von Insiderhandel bezeichneten. Könnte es ein Mitarbeiter bei Google gewesen sein, der Kenntnis vom Bericht über Suchtrends hatte, bevor dieser veröffentlicht wurde?

Dann setzte im Januar 2026 ein anonymer Händler auf Polymarket 32.000 US-Dollar auf den Sturz des venezolanischen Diktators Nicolás Maduro, nur wenige Stunden bevor Präsident Trump dessen Gefangennahme bekannt gab. Dieser Händler strich mehr als 400.000 US-Dollar ein. Aber die Größe des Geschäfts und das Timing waren einfach zu schön, um wahr zu sein. Experten vermuteten sofort, dass der Händler Insiderwissen über den Militäreinsatz der USA im südamerikanischen Land hatte.

Der schwerwiegendste Fall kommt jedoch aus Israel. Zwei Personen dort wurden vom Staat angeklagt, weil sie klassifizierte militärische Geheimdienstinformationen – Staatsgeheimnisse – genutzt haben, um auf Polymarket Gewinne zu erzielen.

Das Paar (ein Reservist der israelischen Verteidigungsstreitkräfte und ein Zivilist) platzierte im vergangenen Jahr hochpräzise Wetten auf militärische Operationen. Dies umfasste die korrekte Vorhersage des exakten Zeitrahmens, in dem Israel im Juni 2025 Angriffe auf den Iran startete.

Sie erzielten Gewinne von über 150.000 US-Dollar. Jetzt werden sie wegen „schwerer Sicherheitsdelikte" sowie Bestechung und Behinderung der Justiz angeklagt.

Kalshi, ein konkurrierender Vorhersagemarkt, äußerte sich zum Insiderhandel, als nach dem Maduro-Fall im Januar Druck ausgeübt wurde. In einer an CBS News New York veröffentlichten Erklärung sagte das Unternehmen:

„Kalshi verbietet ausdrücklich Insiderhandel jeglicher Art, einschließlich des Handels von Regierungsmitarbeitern auf Vorhersagemärkten im Zusammenhang mit Regierungsaktivitäten. Wir prüfen die Einzelheiten des Gesetzentwurfs, aber wir verbieten bereits die darin genannten Aktivitäten und unterstützen Mittel zur Verhinderung dieser Art von Aktivitäten. Marktintegrität ist integraler Bestandteil der Funktionsweise jeder in den USA regulierten Börse. Die Aktivität der letzten Tage fand auf einer unregulierten Börse statt."

Sowohl Kalshi als auch Polymarket werden nun bundesweit von der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) reguliert. Polymarket erhielt diese Genehmigung Ende 2025. Im Rahmen dieser Regulierung nutzen beide Plattformen traditionelle Börsenüberwachung. Sie setzen auch strenge Positionslimits, um zu verhindern, dass Benutzer mit nicht-öffentlichen Informationen handeln.

Aber für Polymarket fühlt sich dies eher wie das Abhaken von Kästchen an als das aktive Angehen des Problems.

Tatsächlich behandelt Polymarket Insiderhandel als Funktion, nicht als Fehler. In einem kürzlich geführten Interview verteidigte Polymarket-CEO Shayne Coplan die Praxis des Handels mit nicht-öffentlichen Informationen und sagte gegenüber CBS News, dass Insider „einen Vorsprung auf dem Markt zu haben, eine gute Sache ist."

Coplan hat wiederholt argumentiert, dass es die Entdeckung der Wahrheit beschleunigt, wenn Insider Gewinne erzielen dürfen, und bemerkte, dass die Plattform „diesen finanziellen Anreiz schafft, damit Menschen die Informationen dem Markt preisgeben."

Der Unterschied zwischen den beiden Plattformen ist grundlegend. Kalshi operiert als traditionelle, zentralisierte Finanzbörse, ähnlich wie eine Aktienbörse. Sie läuft mit Fiat-US-Dollar und erfordert eine Identitätsverifizierung.

Polymarket hingegen ist eine dezentralisierte Plattform, die auf der Polygon-Blockchain aufgebaut ist. Sie läuft ausschließlich mit Kryptowährung (USDC) und ermöglicht es Benutzern, sich über Web3-Wallets zu verbinden und zu handeln. Polymarket ist hochgradig pseudonym. Natürlich macht dieser Grad an Anonymität sie zur Plattform der Wahl für jeden, der seine Identität verbergen möchte, wie beispielsweise jemand, der mit nicht-öffentlichen Informationen handelt.

Als Reaktion darauf führte Abgeordneter Ritchie Torres das Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026 ein. Der Gesetzentwurf zielt darauf ab, Wetten auf Vorhersagemärkten durch Kongressmitglieder und andere Insider zu verbieten.

Sein Ziel ist es: „bundesweit gewählte Beamte, politische Ernannte, Mitarbeiter der Exekutive und Kongressmitarbeiter vom Kauf, Verkauf oder Austausch von Vorhersagemarktverträgen, die mit Regierungspolitik verbunden sind, auszuschließen."

Kalshi hat auf Medienanfragen bezüglich des Gesetzentwurfs reagiert und bestätigt, dass sie ihn unterstützen. Polymarket hingegen hat dies nicht getan.

Trotz der Kontroverse schützt die Bundesregierung diese Plattformen derzeit. Michael Selig, der kürzlich ernannte Vorsitzende der CFTC, hat sich lautstark für diese Plattformen ausgesprochen. Angesichts einer wachsenden Flut von Klagen auf Bundesstaatsebene, die versuchen, die Seiten als nicht lizenziertes Glücksspiel zu verbieten, ist die CFTC eingeschritten, um sie zu schützen, und warnt die Bundesstaaten, dass Vorhersagemärkte bundesweit regulierte Finanzinstrumente sind, keine lokalen Sportwettenbüros.

In Bezug auf diese Unterstützung sagte Polymarket-CEO Copland: „Diese [Regierung] ist sehr pro-Innovation und pro-Krypto und pro-Polymarket, was großartig ist. Ich brauche Hilfe bei der Navigation, richtig? Ich bin ein junger Unternehmer."

Es ist daher schwer vorstellbar, dass Polymarket vorerst eingeschränkt wird. Die Regierung in den Vereinigten Staaten ist die kryptofreundlichste, die es je gab. Aber weltweit werden sie sicherlich weiterer Prüfung ausgesetzt sein wegen der ständig zunehmenden Fälle von Insiderhandel auf Polymarket.

Der Beitrag Die vielen Fälle von Insiderhandel auf Polymarket erschien zuerst auf BitcoinChaser.