Bối cảnh công nghệ đang dịch chuyển nhanh chóng Cuộc chạy đua giữa trí tuệ nhân tạo (AI) và điện [...] The post Chuẩn bị cho “Q-Day” và làn sóng chống giám sát: Nhìn từ những nhận định mới nhất của các lãnh đạo Bitget appeared first on VNECONOMICS.Bối cảnh công nghệ đang dịch chuyển nhanh chóng Cuộc chạy đua giữa trí tuệ nhân tạo (AI) và điện [...] The post Chuẩn bị cho “Q-Day” và làn sóng chống giám sát: Nhìn từ những nhận định mới nhất của các lãnh đạo Bitget appeared first on VNECONOMICS.

Chuẩn bị cho “Q-Day” và làn sóng chống giám sát: Nhìn từ những nhận định mới nhất của các lãnh đạo Bitget

2025/12/04 20:11

Bối cảnh công nghệ đang dịch chuyển nhanh chóng

Cuộc chạy đua giữa trí tuệ nhân tạo (AI) và điện toán lượng tử đang tiến gần đến tốc độ bùng nổ mang tính cách mạng. Khi các hệ thống AI trở nên tinh vi hơn và các máy tính lượng tử liên tục mở rộng năng lực xử lý, toàn bộ cấu trúc bảo mật của ngành blockchain và tài sản số đứng trước những thách thức chưa từng có. Trong bối cảnh đó, các chuyên gia của Bitget Wallet đã đưa ra loạt nhận định quan trọng, từ định hướng bảo mật trước “Q-Day” đến sự trỗi dậy của các tài sản bảo vệ quyền riêng tư và những tín hiệu kỹ thuật đầy rủi ro của thị trường.

“Q-Day” – điểm chuyển giao buộc blockchain phải thức tỉnh

Trong bài phân tích ngày 17/11/2025, Jamie Elkaleh – CMO của Bitget Wallet – cảnh báo rằng ngành công nghiệp tài sản số đang tiến gần một giai đoạn mà ông gọi là “Q-Day”: thời điểm các tiêu chuẩn mã hóa hiện tại có thể không còn đủ sức chống lại khả năng giải mã của máy tính lượng tử.

Theo nhận định của Elkaleh, rủi ro này không còn là lý thuyết mà đã tiến dần đến thực tế, buộc các blockchain lớn như Bitcoin, Ethereum và hệ sinh thái Layer-2 phải sớm chuyển dịch sang các thuật toán kháng lượng tử. “Ưu tiên hàng đầu của ngành là đẩy nhanh việc triển khai các phương pháp mã hóa hậu lượng tử, bao gồm chữ ký dựa trên lattice và chữ ký dựa trên hàm băm,” Elkaleh nhấn mạnh.

Tuy nhiên, để điều này trở thành hiện thực, Elkaleh cho rằng cần có sự phối hợp liên ngành: từ đội ngũ phát triển giao thức, sàn giao dịch, đơn vị lưu ký tài sản, cho đến cơ quan quản lý. Đây không chỉ là bài toán kỹ thuật, mà còn là bài toán hệ thống, yêu cầu “quy trình đánh giá bảo mật, thiết kế lộ trình nâng cấp và áp dụng chuẩn ví hậu lượng tử, nhằm đảm bảo mức độ bảo vệ dài hạn cho người dùng”.

Elkaleh cũng dự báo rằng kỷ nguyên mới này sẽ nâng tiêu chuẩn quản lý lên một tầm cao mới. Các tổ chức quản lý tài sản và nhà đầu tư tổ chức có khả năng sẽ yêu cầu các nền tảng lưu trữ phải chứng minh được khả năng chống lại rủi ro trong nhiều thập kỷ, thay vì chỉ trong các chu kỳ thị trường. Điều này có thể là cú hích thúc đẩy ngành tài sản số phát triển các mô hình bảo mật lai — kết hợp giữa cơ chế mã hóa truyền thống và hậu lượng tử — đặt nền móng cho sự ổn định dài hạn của toàn bộ hệ sinh thái.

Sự trở lại của quyền riêng tư: “Anti-Surveillance Boom”

Song song với mối lo về Q-Day, Jamie Elkaleh cũng phân tích sự bùng nổ trở lại của các đồng tiền riêng tư như Zcash và Monero. Xu hướng này không đơn thuần phản ánh tâm lý phòng vệ trước sức ép pháp lý; nó cho thấy một sự dịch chuyển cấu trúc về hành vi người dùng.

Elkaleh nhận định: “Sự tăng trưởng của các tài sản bảo mật không phải là một phản ứng nhất thời. Đây là tín hiệu cho thấy người dùng đang phản kháng trước mức độ giám sát mở rộng của các công cụ AI và tính minh bạch tuyệt đối trên chuỗi”. Điều này đưa tinh thần cypherpunk — cho rằng quyền riêng tư tài chính là quyền cơ bản — trở lại vị thế trung tâm trong các cuộc thảo luận về tương lai của blockchain.

Để quyền riêng tư trở thành tiêu chuẩn chứ không phải ngoại lệ, Elkaleh cho rằng ngành cần hai điều:

  1. Tích hợp liền mạch công nghệ zero-knowledge và công cụ bảo mật vào ví và sản phẩm DeFi đại chúng, và
  2. Khung pháp lý phân định rạch ròi giữa công nghệ bảo mật hợp pháp và các công cụ trộn coin bị lạm dụng cho mục đích phi pháp.

Khi hai yếu tố này được định hình, tài sản riêng tư có thể đóng vai trò như “tiền kỹ thuật số nguyên bản”, hỗ trợ bảo vệ người dùng, đảm bảo chủ quyền tài chính, đồng thời mở rộng khả năng tiếp cận cho các cá nhân trong hệ sinh thái on-chain.

Tín hiệu “death cross” của Bitcoin: Nên lo hay nên kỳ vọng?

Không chỉ Bitget Wallet quan tâm đến vấn đề bảo mật, đội ngũ nghiên cứu của công ty cũng theo sát các diễn biến thị trường. Lacie Zhang – Research Analyst tại Bitget Wallet – đã đưa ra nhận định chi tiết về tín hiệu “death cross” xuất hiện vào giữa tháng 11/2025, khi đường trung bình động 50 ngày cắt xuống dưới đường 200 ngày.

Theo Zhang, mặc dù đây thường được xem là tín hiệu tiêu cực, nhưng lịch sử lại cho thấy bức tranh phức tạp hơn. “Trong một số chu kỳ, death cross đánh dấu đáy thị trường và mở ra các đợt phục hồi mạnh. Nhưng ở các pha giảm sâu hơn, nó lại báo hiệu xu hướng tiêu cực kéo dài,” Zhang viết.

Điểm đáng chú ý là tín hiệu lần này xuất hiện trong bối cảnh thanh khoản chỉ mới bắt đầu ổn định, và kỳ vọng cắt giảm lãi suất tháng 12 rơi từ gần như chắc chắn xuống khoảng 50%. Cùng lúc đó, rủi ro hệ thống vẫn hiện hữu, bao gồm cảnh báo của Tom Lee về hai nhà tạo lập thị trường lớn có nguy cơ thâm hụt tài chính.

Zhang nhận định rằng nhà đầu tư nên tiếp cận giai đoạn này với thái độ thận trọng, ưu tiên phòng vệ bằng phái sinh hoặc tích lũy spot theo kỷ luật. Với điều kiện không xảy ra cú sốc thanh khoản hoặc biến động vĩ mô nghiêm trọng, Zhang dự báo Bitcoin có khả năng dao động trong vùng 90.000–110.000 USD đến hết tháng 11, trong khi Ethereum duy trì ở mức 3.000–3.600 USD.

Bước vào giai đoạn mới của tài sản số

Những nhận định từ các lãnh đạo và chuyên gia của Bitget Wallet cho thấy ngành tài sản số đang đứng trước nhiều ngã rẽ quan trọng — từ yêu cầu chuẩn bị cho Q-Day, làn sóng phục hồi của tài sản bảo mật, đến những tín hiệu kỹ thuật mang sắc thái phòng thủ trên thị trường.

Để vượt qua giai đoạn chuyển đổi này, điều ngành cần không chỉ là công nghệ tiên tiến, mà còn là sự phối hợp đa chiều giữa các thành phần trong hệ sinh thái. Dù còn nhiều thách thức, các phân tích từ Jamie Elkaleh và Lacie Zhang cho thấy một tương lai mà blockchain có thể trở nên an toàn hơn, riêng tư hơn và bền vững hơn — không chỉ cho những chu kỳ tăng giá, mà cho nhiều thập kỷ phía trước.

The post Chuẩn bị cho “Q-Day” và làn sóng chống giám sát: Nhìn từ những nhận định mới nhất của các lãnh đạo Bitget appeared first on VNECONOMICS.

Disclaimer: The articles reposted on this site are sourced from public platforms and are provided for informational purposes only. They do not necessarily reflect the views of MEXC. All rights remain with the original authors. If you believe any content infringes on third-party rights, please contact service@support.mexc.com for removal. MEXC makes no guarantees regarding the accuracy, completeness, or timeliness of the content and is not responsible for any actions taken based on the information provided. The content does not constitute financial, legal, or other professional advice, nor should it be considered a recommendation or endorsement by MEXC.

You May Also Like

Coinbase Vs. State Regulators: Crypto Exchange Fights Legal Fragmentation

Coinbase Vs. State Regulators: Crypto Exchange Fights Legal Fragmentation

US-based crypto exchange Coinbase has made a significant appeal to the Department of Justice (DOJ) regarding a wave of lawsuits aimed at its operations. The company is urging federal action to address what it describes as an “increasingly fragmented and hostile” regulatory landscape for the crypto market. Coinbase Urges Federal Action  In a recent letter, Coinbase highlighted the steps taken by the current Administration to create a more equitable framework for digital asset regulation. This includes the introduction of stablecoin legislation and two pending bipartisan market-structure bills aimed at fostering uniformity in the oversight of cryptocurrencies.  Coinbase argues that these initiatives have begun to mitigate the adverse effects of the previous Administration’s enforcement-driven regulatory approach.  However, the company warns that certain states are perpetuating this problematic trend by adopting “expansive and flawed” interpretations of securities laws and implementing new licensing requirements that undermine the federal government’s pro-innovation stance. Related Reading: REX Shares Claims Its DOGE And XRP Spot ETFs Will Be Approved By US SEC Tomorrow They make an example with the Oregon Attorney General, who has filed a lawsuit against Coinbase, claiming that many digital assets traded on its platform qualify as alleged unregistered securities.  The letter affirms that the suit not only targets Coinbase but also encourages other states to address what the Attorney General perceives as a regulatory gap left by federal authorities.  Similarly, the New York Attorney General has initiated legal action to regulate transactions involving digital assets based on decentralized protocols as securities, further complicating the regulatory environment. Coinbase has faced cease-and-desist orders from four states, which demand the company halt its retail staking services. These orders are deemed by Coinbase as “legally unfounded and inconsistent.” Unified Framework For Digital Assets In light of these challenges, the letter to the DOJ calls for urgent federal intervention to establish broad preemption provisions. The crypto exchange argues that preemption has historically been an effective tool for addressing state interference in national markets, referencing past Congressional actions. Coinbase contends that the current patchwork of state regulations not only disrupts market efficiency but also leads to unequal access to cryptocurrency services based on geographic location. Related Reading: Citi’s Ethereum Forecast: No New All-Time High Expected, Year-End Target At $4,300 To remedy these issues, Coinbase advocates for Congress to adopt legislation that would exempt federally regulated digital assets from state blue-sky laws and clarify that state licensing requirements do not apply to crypto intermediaries.  Additionally, the company urges the SEC to expedite rulemaking and provide clearer guidance on why digital asset transactions and services, including staking, should not be classified as securities. Such clarity would help prevent states from imposing conflicting regulations based on their interpretations of securities laws. Featured image from Shutterstock, chart from TradingView.com
Share
NewsBTC2025/09/18 15:00
Maryland Man Sentenced for Allegedly Aiding North Korea’s US Company Infiltration and Sensitive Data Access

Maryland Man Sentenced for Allegedly Aiding North Korea’s US Company Infiltration and Sensitive Data Access

The post Maryland Man Sentenced for Allegedly Aiding North Korea’s US Company Infiltration and Sensitive Data Access appeared on BitcoinEthereumNews.com. North Korea’s IT workers infiltrated US companies through a Maryland man’s scheme, earning over $970,000 while enabling access to sensitive government systems. This operation supported the regime’s cyber activities, including crypto hacks that stole $2 billion in 2025, funding nuclear programs. Minh Phuong Ngoc Vong sentenced to 15 months in prison for aiding North Korean infiltration. He used fake credentials to secure jobs at 13 US firms, passing work to overseas conspirators. North Korea stole $2 billion in crypto in 2025 via hacks, totaling over $6 billion recently, per blockchain analytics firm Elliptic. Discover how North Korea’s IT infiltration and crypto hacking schemes threaten US security. Learn the details of the Maryland case and regime’s $6B theft. Stay informed on cybersecurity risks today. What is North Korea’s IT Infiltration Scheme in US Companies? North Korea’s IT infiltration scheme involves covertly placing regime-affiliated workers into US companies using fake identities to generate revenue and access sensitive systems. In a recent Maryland case, Minh Phuong Ngoc Vong was sentenced to 15 months in prison and three years of supervised release for facilitating this for three years across 13 companies. The operation netted over $970,000, much of which funded North Korea’s weapons programs through software work performed by overseas actors, including those in China near the border. How Does North Korea Use Crypto Hacking to Fund Its Programs? North Korea employs sophisticated cyber groups to target cryptocurrency exchanges and wallets, stealing digital assets that convert to fiat for regime funding. According to blockchain analytics firm Elliptic, these groups pilfered approximately $2 billion in cryptocurrencies in 2025 alone, contributing to a total exceeding $6 billion in recent years from hacks on platforms like Bybit and Upbit. This influx directly supports nuclear and missile development, as confirmed by US intelligence assessments. Experts note the regime’s…
Share
BitcoinEthereumNews2025/12/06 09:12