Zo positioneert Hacken zich als waakhond van vertrouwen in crypto – inzichten van Dyma Budorin

Crypto belooft decentralisatie, maar zodra het misgaat, blijft de gebruiker vaak alleen achter. Exchanges vallen om, fondsen verdwijnen en niemand lijkt verantwoordelijk. Kan transparantie dat gat dichten, of blijft vertrouwen een marketingwoord? In een gesprek met Bitcoinmagazine.nl legt Dyma Budorin, medeoprichter van Hacken en CEO van HAI Group, uit waarom hij denkt dat de sector een fundamentele herstart nodig heeft. Volgens Budorin draait het niet om nóg meer audits of nóg strengere regels. Het gaat om een vraag: wie durft publiekelijk verantwoordelijkheid te nemen als het fout gaat? Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Van bug hunters naar publieke waakhond Hacken ontstond uit een concreet probleem in exchange-security. Budorin werkte jarenlang in traditionele cybersecurity, onder meer bij Deloitte en later voor de Oekraïense overheid. In 2017, midden in de ICO-gekte, zag hij iets wat voor buitenstaanders misschien normaal leek, maar voor security-mensen alarmbellen deed rinkelen. Het was een wildwestindustrie. Niet alleen qua transparantie, maar vooral qua security.” Hacks volgden elkaar op, terwijl exchanges groeiden zonder volwassen interne controles. Hacken vond daar zijn eerste niche en richte zich vanaf het begin op gecentraliseerde platforms waar gebruikersgeld samenkomt. Vanuit een achtergrond als bug hunters begon het team exchanges onder de loep te nemen. Wat Budorin belangrijk vindt om te benadrukken is dat Hacken nooit alleen audits wilde doen. Audits zijn een middel en niet hun einddoel. Het echte werk begint pas daarna, wanneer resultaten publiek worden en projecten zich moeten verantwoorden. Waarom accountability verdwijnt in ‘decentralisatie’ In theorie zou decentralisatie macht verspreiden. In de praktijk ziet Budorin vaak het tegenovergestelde gebeuren. Zodra er iets misgaat, verdwijnt verantwoordelijkheid en blijven gebruikers achter met het verlies terwijl niemand zich echt aansprakelijk voelt. Hacken ziet zijn rol daarom niet als scheidsrechter. Het bedrijf verzamelt data, analyseert risico’s en zet die om in rapporten die ook niet-technische gebruikers kunnen begrijpen. Hacken geeft gebruikers de informatie waarmee ze zelf beslissingen nemen. Je moet data verzamelen en het omzetten naar begrijpelijke rapporten. En ja, dat betekent ook dat je teams die het slecht doen publiekelijk benoemt.” Wanneer whistleblowing geen keuze meer is Volgens Budorin bepaalt gedrag, en niet intentie, of een project hulp verdient of publiekelijk blootgelegd moet worden.. Veel projecten nemen security niet serieus. Of ze doen één audit, terwijl grote delen van de code nooit zijn bekeken. Of ze auditen code die later zonder controle wordt aangepast. Bij exchanges ziet hij structurele problemen. Proof of reserves klinkt goed, maar zegt weinig zonder context. Volgens Budorin schiet proof of reserves tekort omdat interne controles en onafhankelijke beoordelingen vaak ontbreken. Hij wijst op de liquidatiegolf van tientallen miljarden dollars in oktober. Geen enkele betrokken exchange publiceerde een onafhankelijk rapport over wat er gebeurde, of wie profiteerde. Snelst groeiende cryptoBekijk onze gids met de snelst groeiende crypto van dit moment! Wil jij wat wat de snelst groeiende crypto zijn in januari 2026? De cryptomarkt heeft lastige weken achter de rug, en de Fear & Greed Index is zelfs gezakt naar ‘extreme fear’. Toch zijn dit vaak juist de momenten waarin grote kansen ontstaan. Volgens onze analisten lijkt Token6900 een uitschieter te zijn. Genoemd als de… Continue reading Zo positioneert Hacken zich als waakhond van vertrouwen in crypto – inzichten van Dyma Budorin document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Waarom proof of reserves vaak een illusie zijn Budorin legt uit hoe proof of reserves in de praktijk werkt. Exchanges tonen wallets en vergelijken assets met verplichtingen, terwijl structurele solvabiliteit buiten beeld blijft. In werkelijkheid ontstaan er twee grote problemen. Ten eerste dekkingen met eigen tokens. Exchanges vullen tekorten aan met native tokens die nauwelijks externe waarde hebben. Ze noemen zichzelf solvabel terwijl ze tekorten maskeren met eigen tokens zonder echte marktwaarde. Ten tweede small caps. Veel exchanges hebben daar geen liquiditeit voor. Ze sturen gebruikersfondsen door naar grotere platforms en spiegelen orderboeken. Dat model is op zich niet verboden, maar het wordt zelden gecommuniceerd. Voor blue chips ben je een exchange. Voor small caps ben je eigenlijk een broker. Maar gebruikers krijgen dat niet te horen.” Volgens Budorin is die onduidelijkheid gevaarlijk. Hij verwacht dat meerdere middelgrote exchanges dit niet overleven in 2026. Transparantie versus privacy blijft een verloren strijd Wie denkt dat self custody automatisch privacy oplevert, vergist zich. Budorin is daar ongewoon direct over. Zelfs hardware wallets bieden geen absolute bescherming als gebruikers eerder KYC-sporen hebben achtergelaten. Wallets zijn veel makkelijker te linken dan mensen denken.” Hij haalt KYC-providers aan die enorme hoeveelheden gevoelige data beheren. In sommige gevallen ligt de technische infrastructuur buiten Europa, wat volgens hem onderbelicht blijft in het publieke debat. Budorin is duidelijk: crypto biedt geen standaard privacy. Gebruiksgemak kost data, en wie privacy wil behouden moet elk detail van zijn setup controleren. LEES HIER MEER OVER Veiligheid op de cryptomarkt: Het belang van hardware wallets Marijn van Leeuwen • 16-12-2024 Veiligheid op de cryptomarkt is enorm belangrijk en hardware wallets spelen hier een belangrijke rol in. Lees hier hoe groot die rol is! Lees verder →   CORE.3 en waarom ‘sentiment’ niets zegt over risico Budorin ergert zich aan hoe risico in crypto wordt besproken. Twitter-mindshare, hype en prijsactie domineren. Fundamentele vragen verdwijnen naar de achtergrond. “Het maakt me verdrietig dat mindshare op X een hoofdmetric is.” Met CORE.3 probeert Hacken dat patroon te doorbreken. Het platform meet risico aan de hand van probability of loss, de kans dat een gebruiker daadwerkelijk geld verliest. 99 procent van de projecten faalt. Waarom zouden we dan doen alsof groei het belangrijkste is?” CORE.3 combineert data over security, governance, treasury, inflatie en operationele structuur. Geen koopadvies, maar een risicokader waarmee gebruikers projecten kunnen vergelijken binnen dezelfde categorie. Beste AltcoinsBekijk onze lijst met de beste altcoins van dit moment en profiteer mee! Wat zijn de beste altcoins in 2025? De Federal Reserve heeft net de rentes, zoals verwacht, verlaagt. En dat zou een aankomende stijging van de cryptomarkt kunnen betekenen. Volgens analisten is de bull market nog steeds intact, en dus zouden altcoins snel kunnen stijgen. Maar wat zijn nu de beste altcoins met potentie in 2025? In… Continue reading Zo positioneert Hacken zich als waakhond van vertrouwen in crypto – inzichten van Dyma Budorin document.addEventListener('DOMContentLoaded', function() { var screenWidth = window.innerWidth; var excerpts = document.querySelectorAll('.lees-ook-description'); excerpts.forEach(function(description) { var excerpt = description.getAttribute('data-description'); var wordLimit = screenWidth wordLimit) { var trimmedDescription = excerpt.split(' ').slice(0, wordLimit).join(' ') + '...'; description.textContent = trimmedDescription; } }); }); Waarom de markt langzaam volwassener wordt Budorin ziet het gesprek verschuiven. Vooral in bear markets kijken mensen anders. Ze letten op revenue, runway, tokeninflatie en vestingstructuren. Projecten die blijven bouwen vallen op en projecten die alleen leunen op marketing verdwijnen. “Mensen beginnen te begrijpen waarom sommige projecten blijven staan en andere instorten.” Regulering werkt alleen samen met de sector In plaats van regulators als vijand te zien, kiest Hacken voor samenwerking. Budorin schetst een nuchter beeld waarin toezichthouders simpelweg achterlopen, doordat ze niet beschikken over de juiste tooling en praktijkkennis om fraudepatronen in crypto te analyseren. “Ze leren en wij helpen daarbij.” Hacken bouwt monitoringtools voor projecten met licenties en werkt samen met toezichthouders. Geen opgelegde wereldwijde standaard, maar stap voor stap afstemming. Hij verwacht geen mondiale regels, wel wederzijdse erkenning tussen landen. Compliance should be part of your infrastructure, not a last-minute checkbox. At the #HackenTRUSTSummit, we explored “Compliance-by-Design” through the BMA stablecoin supervision use case – with insights from @chainlink, Apex Group & @blupryntco, and @novnis_, our CEO &… pic.twitter.com/TDwkOV7Jav — Extractor by Hacken (@extractor_web3) January 2, 2026 Succes betekent de brug slaan tussen tokens en aandelen Vooruitkijkend is Budorin opvallend ambitieus. Hij ziet een toekomst waarin crypto-bedrijven met echte omzet de stap maken naar publieke markten, zonder hun tokenhouders te negeren. HAI Group werkt aan een constructie waarin utility tokens kunnen worden omgezet naar aandelen, met een IPO op een traditionele beurs en gelijktijdige notering op grote crypto-platforms. “We willen laten zien dat dit kan. Dat dit een nieuw pad is.” Als dat lukt, ziet hij 2026 als het jaar waarin crypto volwassen wordt. Vertrouwen vraagt om zichtbaarheid Het gesprek met Budorin draait om zichtbaarheid als harde randvoorwaarde. Door open te zijn over hun werking, risico’s en beperkingen, stellen projecten gebruikers in staat om betere keuzes te maken. Transparantie wordt daarmee een praktisch instrument voor gebruikers. Volgens Budorin verschuift de sector precies door die dynamiek. Gebruikers vergelijken, vragen door en haken af wanneer antwoorden ontbreken. Projecten die daarop inspelen blijven bouwen, terwijl anderen hun relevantie verliezen. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Zo positioneert Hacken zich als waakhond van vertrouwen in crypto – inzichten van Dyma Budorin is geschreven door Raul Gavira en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.