Eén typefout hield Bitcoin zeven jaar gegijzeld, hij kan eindelijk weer bij zijn wallet

Een Bitcoiner kreeg na jaren weer toegang tot zijn Bitcoin (BTC) nadat zijn wallet zeven jaar lang op slot zat. De oorzaak bleek geen hack, geen vergeten wachtwoord en geen technisch falen, maar één enkele typefout in een BIP38-wachtwoord. Het verhaal laat zien hoe meedogenloos encryptie is en hoe menselijke fouten jarenlang grote gevolgen kunnen hebben. Bitcoin is mooi om je vermogen (zelf) op te slaan, maar fouten lgigen altijd op de loer. En er is geen klantenservice die je kan helpen. Check onze Discord Connect met "like-minded" crypto enthousiastelingen Leer gratis de basis van Bitcoin & trading - stap voor stap, zonder voorkennis. Krijg duidelijke uitleg & charts van ervaren analisten. Sluit je aan bij een community die samen groeit. Nu naar Discord Overmatige beveiliging werd een valkuil De gebruiker deelt zijn verhaal op Reddit. In 2017 versleutelde de gebruiker een paper wallet met BIP38, een standaard die private keys beveiligt met een wachtwoord. Het doel was maximale veiligheid. Zelfs als iemand het papier zou vinden, kon die zonder wachtwoord niets met de Bitcoin beginnen. De gebruiker koos daarom een wachtwoord dat hij als sterk én makkelijk te onthouden beschouwde. Hij baseerde het op zijn favoriete band en borg de wallet vervolgens jarenlang op. Toen hij in 2024 de Bitcoin opnieuw wilde openen, liep hij direct vast. Geen enkele invoer werkte. De software bleef de private key weigeren, terwijl hij er zeker van was dat het wachtwoord klopte. Twijfel aan details die niemand onthoudt Na maanden zonder resultaat begon de twijfel. Niet aan het wachtwoord zelf, maar aan de manier waarop het ooit werd ingevoerd. Kleine details die normaal geen aandacht krijgen, bleken ineens cruciaal. Had hij destijds een hoofdletter gebruikt waar hij nu een kleine letter probeerde? Typte hij toen op een ander toetsenbord? Of maakte hij ooit een typefout die hij zich nooit bewust heeft gerealiseerd? Bij BIP38 is er geen ruimte voor interpretatie. Elke afwijking, hoe klein ook, maakt het wachtwoord volledig ongeldig. De encryptie controleert niet of een invoer bijna klopt. Het is alles of niets. Waarom traditionele recovery faalt bij BIP38 De gebruiker probeerde bekende herstelsoftware, maar liep al snel tegen een fundamentele beperking aan. BIP38 met EC-multiply is ontworpen om brute force aanvallen extreem duur en traag te maken. In de praktijk betekent dit dat een computer slechts enkele wachtwoorden per seconde kan testen. Zelfs met moderne hardware groeit het aantal mogelijke variaties sneller dan ze getest kunnen worden. Een wachtwoord dat is opgebouwd uit herkenbare woorden lijkt overzichtelijk, maar zodra hoofdletters, symbolen en mogelijke typefouten meespelen, explodeert het aantal combinaties. Een mensgerichte aanpak werkt beter dan brute force Omdat brute force geen optie was, koos de gebruiker voor een andere strategie. Hij besloot zelf software te bouwen, niet gericht op willekeurige combinaties, maar op menselijk gedrag. In plaats van alle mogelijkheden te testen, richtte hij zich op fouten die mensen daadwerkelijk maken tijdens het typen. De tool genereerde variaties op basis van toetsen die naast elkaar liggen, vergeten tekens, dubbele aanslagen en onbedoelde Caps Lock-activering. Daarmee werd het zoekgebied kleiner, maar veel relevanter. De software testte geen miljoenen onlogische combinaties, maar duizenden plausibele varianten. Je kunt je BTC op veel verschillende manieren verliezen. Niet alleen door fouten met code. Maar ook door oplichting. Een Bitcoiner verloor alles omdat hij dacht dat hij met de politie sprak. Maar je kunt ook álles verliezen door te gokken: Bitcoiner verliest zes jaar spaargeld door leverage: ‘Alles in één nacht weg’. Zeven jaar afgesloten Na duizenden gerichte pogingen kwam er eindelijk een match uit de test. Het verschil tussen falen en succes zat in één enkel teken. De oorspronkelijke invoer bevatte een letter die direct naast de bedoelde toets lag. Een fout die niemand onthoudt en die nergens wordt gedocumenteerd. Zeven jaar lang was de Bitcoin volledig toegankelijk, maar onbereikbaar. Pas door het accepteren dat het probleem menselijk was, niet technisch, kwam de oplossing in zicht. Les voor Bitcoinbezitters met oude wallets Dit verhaal benadrukt een harde realiteit van zelfbeheer. Bitcoin vergeeft geen fouten. Encryptie onthoudt alles exact zoals het ooit is ingevoerd, terwijl mensen hun eigen handelingen anders herinneren. Wat ooit logisch en veilig voelde, kan jaren later veranderen in een onbreekbaar slot. Voor bezitters van oude paper wallets of BIP38-versleuteling is dit een waarschuwing. Niet om beveiliging te vermijden, maar om die goed vast te leggen. Soms ligt het probleem niet in een vergeten wachtwoord, maar in één kleine fout die jarenlang onzichtbaar blijft. Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Best wallet - betrouwbare en anonieme wallet Meer dan 60 chains beschikbaar voor alle crypto Vroege toegang tot nieuwe projecten Hoge staking belongingen Lage transactiekosten Best wallet review Koop nu via Best Wallet Let op: cryptocurrency is een zeer volatiele en ongereguleerde investering. Doe je eigen onderzoek.

Het bericht Eén typefout hield Bitcoin zeven jaar gegijzeld, hij kan eindelijk weer bij zijn wallet is geschreven door Robin Heester en verscheen als eerst op Bitcoinmagazine.nl.