Bybit vs Bitget (2026): ¿0,055% o 0,06% en perpetuos, y cuál sigue operativo donde usted vive?

Bybit y Bitget cobran el mismo 0,10% en spot y se diferencian en medio punto básico en perpetuos, un 0,0550% taker en Bybit frente a un 0,06% en Bitget; Bybit gana en opciones, acciones tokenizadas y acceso desde el Reino Unido, Bitget gana en copy trading y futuros sobre acciones, y ambas se retiran de Japón en 2026, así que para muchos lectores el calendario decide antes que la tabla de comisiones.

Key Takeaways

• Ambas plataformas cobran un 0,10% maker y un 0,10% taker en spot en el nivel de entrada; pagar las comisiones en MNT reduce la tarifa de Bybit al 0,075% y pagarlas en BGB reduce la de Bitget al 0,08%.
• En perpetuos, las órdenes taker pagan un 0,0550% en Bybit y un 0,06% en Bitget, y las órdenes maker, un 0,02% en ambas.
• Según CoinGecko, Bitget lista 580 monedas en 1.212 pares frente a las 447 monedas en 604 pares de Bybit, y ambas publican cada mes su prueba de reservas (PoR).
• Bybit perdió unos 1.500 millones de dólares en un robo en febrero de 2025 que la Oficina Federal de Investigación (FBI) de EE. UU. atribuyó a Corea del Norte, y restableció el respaldo total; Bitget revirtió en abril de 2025 un mercado de futuros de VOXEL manipulado y se comprometió a compensar a los usuarios con su Fondo de Protección.
• Bybit dejó de dar servicio a los residentes en Japón en 2026 y Bitget pasará sus cuentas japonesas al modo de solo cierre el 1 de noviembre de 2026, mientras que ambas dan servicio en el Espacio Económico Europeo (EEE) con licencias conforme al Reglamento de la UE relativo a los mercados de criptoactivos (MiCA).
• MEXC publica un 0% maker y un 0,05% taker en spot, de modo que 10.000 USD de volumen mensual cuestan allí 2,50 USD frente a 10,00 USD en cualquiera de las dos plataformas analizadas, para lectores de fuera de EE. UU., el Reino Unido y el EEE.

Dos exchanges de derivados, dos salidas de Japón y una diferencia de medio punto básico

Bybit y Bitget nacieron como plataformas de derivados a las que después se añadió el copy trading, y la mayoría de las comparativas siguen planteándose como un duelo entre un especialista en perpetuos y un especialista en copy trading.

Ese enfoque pasa por alto lo que cambió en 2026: Bybit cerró sus puertas a los residentes en Japón en enero, Bitget dejó de aceptar registros japoneses en agosto y pasará esas cuentas al modo de solo cierre el 1 de noviembre, y ambas operan ahora en Europa a través de entidades con licencia MiCA.

Mientras tanto, la diferencia de comisiones es de 0,005 puntos porcentuales en las órdenes taker de perpetuos, una cifra que las páginas comparativas que encabezan los resultados de búsqueda redondean hasta despacharla como «competitiva».

Este artículo reúne ambos esquemas en una sola tabla con una fecha de verificación en cada uno, traduce a dólares ese medio punto básico, compara los dos incidentes de 2025 y sus desenlaces, y termina con un veredicto según el tipo de lector.

Allí donde MEXC encaja, lo indica en una sección propia y claramente identificada, con las mismas cifras y las mismas fechas.

¿Cómo se comparan Bybit y Bitget de un vistazo?

Datos verificados a 18 de septiembre de 2026 con el esquema oficial de comisiones, el centro de ayuda y las condiciones de cada plataforma, y con las páginas de exchanges de CoinGecko.

Una tercera opción a tener en cuenta: MEXC

Si lo que le ha traído hasta aquí es la fila de comisiones anterior, MEXC publica un 0% maker y un 0,05% taker en spot, frente al 0,10% y el 0,10% de las dos plataformas de esta comparativa.

Con 10.000 USD de volumen spot mensual repartido a partes iguales entre órdenes maker y taker, eso supone 2,50 USD al mes en MEXC frente a 10,00 USD en Bybit y 10,00 USD en Bitget en sus niveles de entrada.

En perpetuos, el contrato BTCUSDT de MEXC figura con un 0,000% maker y un 0,020% taker en su esquema para web y app, frente al 0,0200% y el 0,0550% de Bybit y el 0,02% y el 0,06% de Bitget.

Si quiere ver los dos esquemas de perpetuos lado a lado, consulte nuestra comparativa completa de MEXC vs Bybit.

MEXC no da servicio a residentes de Estados Unidos ni del Reino Unido, figura en el registro de entidades no conformes de la Autoridad Europea de Valores y Mercados (ESMA) para el EEE y se retira de los Países Bajos a más tardar el 16 de noviembre de 2026, así que compruebe si cumple los requisitos antes de depositar fondos en una cuenta.

Los lectores de fuera de esas regiones pueden ver cómo se compara MEXC con seis plataformas de derivados en nuestro ranking de alternativas a Bybit.

¿Cuál es más barato, Bybit o Bitget?

Empate en spot, y ventaja para Bybit por medio punto básico en perpetuos.

La tarifa spot VIP 0 de Bybit es del 0,1000% maker y el 0,1000% taker, y la tarifa estándar de Bitget es del 0,1% maker y el 0,1% taker, así que una orden de 1.000 USD cuesta 1,00 USD en cualquiera de las dos plataformas.

Los descuentos por token difieren ligeramente: pagar las comisiones en MNT rebaja un 25% la tarifa spot de Bybit, hasta el 0,075%, mientras que pagarlas en BGB rebaja un 20% la de Bitget, hasta el 0,08%, y el descuento de Bitget solo se aplica al spot.

Los pares fiat de Bybit tienen un esquema más alto, del 0,1500% maker y el 0,2000% taker, y sus mercados de xStocks y de la Zona de Aventura (Adventure Zone) cobran un 0,2000% en ambos lados, por lo que quien opere directamente con pares en USD o EUR paga más que la tarifa anunciada.

En perpetuos, Bybit cobra un 0,0200% maker y un 0,0550% taker, que bajan al 0,0180% y al 0,0495% con MNT, mientras que Bitget cobra un 0,02% maker y un 0,06% taker, sin descuento con BGB en futuros.

Por tanto, una orden taker de 10.000 USD en perpetuos cuesta 5,50 USD en Bybit y 6,00 USD en Bitget, una diferencia que solo importa cuando hay volumen.

Nuestro índice trimestral de comisiones de exchanges de criptomonedas recoge ambos esquemas junto a otras diez plataformas y registra quién publica sus comisiones sin necesidad de abrir una cuenta.

¿Cuál es mejor para derivados?

Bybit, por amplitud y por precio, y Bitget para el trader cuya estrategia de derivados es la de otra persona.

Con 100.000 USD de nocional mensual en perpetuos BTCUSDT repartido a partes iguales entre órdenes maker y taker, Bybit cuesta 37,50 USD al mes al 0,0200% y el 0,0550%, y Bitget cuesta 40,00 USD al 0,02% y el 0,06%.

El mismo nocional cuesta 10,00 USD en el contrato BTCUSDT de MEXC al 0,000% maker y el 0,020% taker, que es la diferencia que cuantifica el recuadro anterior para los lectores de fuera de EE. UU., el Reino Unido y el EEE.

Bybit añade opciones al 0,0200% maker y el 0,0300% taker, perpetuos inversos y una Cuenta de Trading Unificada que compensa el margen entre productos, y Bitget no ofrece nada equivalente.

La respuesta de Bitget es una amplitud de otro tipo: perpetuos USDT-M, USDC-M y COIN-M, y futuros sobre acciones con tokens como TSLAUSDT y NVDAUSDT y un apalancamiento de hasta 25x, según sus propias páginas de producto.

Ambas tienen grandes productos de copy trading, que se tratan en la siguiente sección, y ambas aplican normas de liquidación que un trader apalancado debería leer antes de abrir su primera posición.

¿Cuál es mejor para copy trading?

Bitget, por escala, con Bybit muy cerca en herramientas.

Bitget se describe a sí misma como la mayor plataforma de copy trading del sector cripto, con una base de traders principales que cifra en cientos de miles, y su producto abarca copy trading de futuros y de spot, analíticas de traders principales y bots.

El copy trading de Bybit gira en torno a los master traders, con herramientas para seguidores, rankings e historial de rendimiento, y convive con las opciones y la cuenta unificada en lugar de ocupar el centro del producto.

Las cifras que publica Bitget sobre su base de traders principales proceden de la propia empresa y no están auditadas de forma independiente, así que tómelas como una descripción de escala y no como una medida de rendimiento.

El copy trading es un producto apalancado en cualquiera de las dos plataformas, y los seguidores asumen el mismo riesgo de liquidación que el trader al que copian.

¿Cuál lista más monedas y las lista antes?

Bitget, tanto en monedas como en pares.

Bitget lista 580 monedas en 1.212 pares spot según su página de CoinGecko, frente a las 447 monedas en 604 pares de Bybit, y CoinGecko otorga a Bitget un 10 sobre 10 en confianza y a Bybit un 8 sobre 10.

El número de pares de Bitget se ve impulsado por las cotizaciones en USDC y EUR de sus monedas principales, mientras que Bybit se concentra en pares con USDT y USDC.

Ambas tienen programas de listado temprano y ambas listan acciones tokenizadas, Bybit a través de xStocks y Bitget a través de sus futuros sobre acciones y sus productos Stock+, así que quien busque exposición a renta variable dentro de una cuenta cripto puede encontrarla en cualquiera de las dos.

¿Cuál es más segura y está mejor regulada?

Ambas tienen un incidente de 2025 en su historial, y los dos son de naturaleza distinta.

El 21 de febrero de 2025 se sustrajeron unos 1.500 millones de dólares en ETH y ETH en staking de una cartera fría de Bybit durante una transferencia rutinaria, y el FBI atribuyó el robo al grupo TraderTraitor de Corea del Norte cinco días después.

Bybit mantuvo los retiros abiertos en todo momento, restableció en cuestión de días el respaldo total uno a uno de los activos de los clientes, según sus propias declaraciones, y ahora publica informes mensuales de prueba de reservas verificados por un auditor externo, según Bybit.

El 20 de abril de 2025, Bitget detectó operaciones anómalas en su contrato perpetuo VOXEL/USDT, suspendió las cuentas que consideraba sospechosas de manipulación, revirtió las operaciones afectadas y afirmó que compensaría a los usuarios con su Fondo de Protección, según informó Cointelegraph.

Bitget publica cada mes su prueba de reservas y describe un Fondo de Protección de más de 300 millones de dólares, una cifra que procede de la propia empresa.

En Europa, Bybit EU tiene una licencia MiCA concedida en Austria y Bitget EU tiene una licencia MiCA, ambas según los anuncios de las propias plataformas.

En Japón, Bybit dejó de dar servicio a los residentes en 2026 tras reiteradas advertencias de la Agencia de Servicios Financieros de Japón (FSA), según informó DL News, y Bitget pasará las cuentas japonesas al modo de solo cierre el 1 de noviembre de 2026 y cerrará de forma forzosa las posiciones restantes después del 31 de diciembre, según informó The Paypers.

Ningún cliente perdió su saldo en ninguno de los dos incidentes, y ambas plataformas divulgan hoy más información sobre sus reservas y controles que antes.

¿En cuál es más fácil depositar y retirar fondos?

Ambas permiten depositar con tarjeta, mercados P2P y vías bancarias locales allí donde tienen licencia, y ambas exigen la verificación previa.

El límite diario de retiro predeterminado de Bybit es de 1.000.000 USDT con KYC Estándar y de 2.000.000 USDT con KYC Avanzado, y su descuento con MNT no se aplica al trading por API.

Bitget exige la verificación para sus funciones principales desde enero de 2024, fija los límites de retiro según el nivel VIP y cobra un 0,9% por transacción con su tarjeta.

Para los lectores europeos, ambas plataformas mantienen abiertas las vías SEPA a través de sus entidades MiCA, algo que no pueden decir varios rivales más grandes en 2026.

¿Dónde se pueden usar realmente Bybit y Bitget?

Ninguna de las dos plataformas da servicio a residentes de Estados Unidos, y Bitget también excluye Singapur según sus propias condiciones.

En el Reino Unido, Bybit volvió a finales de 2025 con una plataforma de spot y P2P bajo el régimen de promociones financieras de la Autoridad de Conducta Financiera (FCA), mientras que Bitget no está abierta a clientes minoristas del Reino Unido.

En el Espacio Económico Europeo, ambas operan a través de entidades con licencia MiCA.

En Japón, Bybit ya está cerrada a los residentes y Bitget está en proceso de cierre, con los registros suspendidos desde agosto de 2026, el modo de solo cierre desde el 1 de noviembre y el cierre forzoso después del 31 de diciembre.

Para un lector en Japón, la respuesta honesta es que ninguna de las dos plataformas es un lugar donde quedarse en 2027, y para un lector en el Reino Unido, solo Bybit lo es.

Quien quiera revisar otras plataformas puede empezar por nuestra guía de las mejores alternativas a los exchanges de criptomonedas.

¿Cuánto cuesta realmente un año en Bybit frente a Bitget?

Calcule el coste de la misma actividad en cada plataforma con las tarifas de entrada, repartida a partes iguales entre órdenes maker y taker.

Un trader con 10.000 USD de volumen spot mensual paga unos 120 USD al año en cualquiera de las dos plataformas, o 90 USD en Bybit con MNT y 96 USD en Bitget con BGB.

Un trader con 100.000 USD de nocional mensual en perpetuos BTCUSDT paga unos 450 USD al año en Bybit y unos 480 USD en Bitget con las tarifas de entrada.

Esos mismos dos perfiles cuestan unos 30 USD y 120 USD al año en MEXC, con su esquema spot publicado del 0% maker y el 0,05% taker y su contrato BTCUSDT al 0,000% maker y el 0,020% taker.

Entre Bybit y Bitget, la diferencia anual es de 30 USD en perpetuos y de 6 USD en spot con descuento, así que lo que debería decidir la elección son los productos, el copy trading y, sobre todo, la disponibilidad.

Para ver el panorama más allá de estas dos plataformas, consulte nuestra guía de los mejores exchanges de criptomonedas en 2026.

¿Quién debería elegir Bybit y quién debería elegir Bitget?

Elija Bybit si vive en el Reino Unido, porque es la única de las dos que está abierta para usted.

Elija Bybit si las opciones, una cuenta de margen unificada o las acciones tokenizadas a través de xStocks forman parte de su plan.

Elija Bitget si lo que busca es el copy trading, o si ha venido por los futuros sobre acciones con apalancamiento dentro de una cuenta cripto.

Elija Bitget si quiere una lista de monedas más amplia y cotizaciones en USDC o EUR para sus monedas principales.

No abra cuenta en ninguna de las dos desde Estados Unidos y, si vive en Japón, planifique su salida de ambas en lugar de su entrada.

Quien deje Bitget puede seguir nuestra guía para transferir criptomonedas desde Bitget sin perderlas en la red equivocada, y quien esté comparando Bitget con otras plataformas puede usar nuestra comparativa de alternativas a Bitget.

Los lectores de fuera de EE. UU., el Reino Unido y el EEE que quieran un 0,020% taker en BTCUSDT en lugar del 0,055% o el 0,06% pueden empezar por nuestro ranking de alternativas a Bybit.

La visión de MEXC: nuestra postura sobre Bybit vs Bitget

MEXC Learn está publicado por MEXC, un exchange que compite con ambas plataformas, así que lea esta sección como la opinión de una parte interesada.

Creemos que la forma en que Bybit gestionó el robo de febrero de 2025, con los retiros abiertos y el respaldo restablecido en cuestión de días, dice mucho a su favor, y que sus opciones y su cuenta unificada la convierten en la plataforma de derivados más completa.

Creemos que el producto de copy trading de Bitget es el más desarrollado del mercado según las propias cifras de la empresa, y que su decisión de revertir y compensar tras el incidente de VOXEL fue acertada, aunque las reversiones nunca son populares.

También creemos que la lectura honesta de esta comparativa es que las dos están más cerca de lo que sugiere su marketing, y que las salidas de Japón y la brecha en el Reino Unido decidirán la elección para más lectores que el medio punto básico.

MEXC encaja en precio para los lectores de fuera de EE. UU., el Reino Unido y el EEE: un 0% maker y un 0,05% taker en spot, y un 0,000% maker y un 0,020% taker en el contrato BTCUSDT, con una fecha de verificación en cada cifra.

Nuestra metodología de reseñas explica cómo puntuamos a los exchanges con los que competimos.

Frequently asked questions

¿Es Bybit mejor que Bitget?

Bybit es mejor para opciones, cuenta unificada y acceso desde el Reino Unido, mientras que Bitget es mejor para copy trading, futuros sobre acciones y variedad de monedas.

Ambas tienen licencia MiCA y ninguna da servicio en EE. UU.

¿Es Bybit más barato que Bitget?

Ligeramente, en perpetuos: un 0,0550% taker frente a un 0,06%, con las órdenes maker al 0,02% en ambas.

Las comisiones spot son idénticas, del 0,10%, con descuento al 0,075% con MNT o al 0,08% con BGB.

¿Cuál es mejor para copy trading, Bybit o Bitget?

Bitget, por escala y por la profundidad de sus analíticas de traders principales, con Bybit muy cerca en herramientas para seguidores.

En ambos productos, el seguidor asume todo el riesgo de liquidación del trader al que copia.

¿Es seguro Bybit después del hackeo de 2025?

Bybit perdió unos 1.500 millones de dólares en febrero de 2025, mantuvo los retiros abiertos, restableció el respaldo total y ahora publica cada mes su prueba de reservas.

Ningún cliente perdió su saldo en el incidente.

¿Es seguro Bitget?

Bitget publica cada mes su prueba de reservas, describe un Fondo de Protección de más de 300 millones de dólares, y revirtió y compensó el incidente de VOXEL de abril de 2025.

Exige la verificación para todas las funciones principales.

¿Puedo usar Bybit o Bitget en la UE o en Japón?

En el EEE, ambas, a través de sus entidades con licencia MiCA.

En Japón, Bybit está cerrada a los residentes y Bitget pasa al modo de solo cierre el 1 de noviembre de 2026.

¿Cuál tiene más monedas, Bybit o Bitget?

Bitget, con 580 monedas en 1.212 pares según CoinGecko, frente a las 447 monedas en 604 pares de Bybit.

Ambas listan acciones tokenizadas, aunque en formatos distintos.

¿Puedo transferir criptomonedas de Bitget a Bybit?

Sí, retirando desde Bitget a su dirección de depósito de Bybit en la misma red, con un pequeño importe de prueba primero.

Nuestra guía de transferencias desde Bitget explica cómo elegir la red y cuándo indicar el memo.

Aviso de riesgos y cumplimiento normativo

Los criptoactivos son volátiles y puede perder la totalidad de su depósito; los derivados, el apalancamiento y el copy trading añaden riesgo de liquidación al riesgo de precio.

Las comisiones, los listados y la disponibilidad regional cambian; cada cifra anterior lleva su fecha de verificación y conviene volver a comprobarla antes de tomar cualquier decisión.

Ni MEXC ni Bybit ni Bitget dan servicio a residentes de Estados Unidos; los lectores de EE. UU. deberían comparar las plataformas con licencia en su estado.

MEXC no acepta residentes del Reino Unido, figura en el registro de entidades no conformes de la ESMA para el EEE y dará de baja a los usuarios de los Países Bajos a más tardar el 16 de noviembre de 2026, por lo que las secciones anteriores sobre MEXC son meramente informativas para los lectores de esas regiones.

MEXC figura en la lista de operadores no registrados de la FSA de Japón; la plataforma web es accesible, pero la app no se ofrece en las tiendas de aplicaciones japonesas.

Nada de lo aquí expuesto constituye asesoramiento de inversión, legal ni fiscal.

Lecturas recomendadas

• Comisiones de Bybit (2026): ¿el 0,10% es todo lo que paga o solo la primera de tres capas?
• Comisiones de Bitget (2026): ¿por qué una orden maker paga el mismo 0,10% que una taker hasta VIP 2?
• Requisitos KYC de Bybit (2026): ¿qué nivel necesita realmente y sigue existiendo el límite de 20.000 USDT sin KYC?
• Requisitos KYC de Bitget (2026): un solo nivel, hasta 60 minutos de revisión y un límite diario de 3 millones de USDT
• Límite de retiro de Bybit (2026): 20.000, 1 millón o 60 millones de USDT al día, y por qué 15 minutos son solo la mitad de la espera
• Límite de retiro de Bitget: 3 millones de USDT al día en VIP 0, 20 millones en VIP 7 y nada sin KYC