Bitcoinin tärkein makromerkki: valtiovarainministeriön lyhytaikaiset velkakirjat ovat nousseet Bitcoinin vahvimman makromerkkinä
Kun markkinat ovat epävakaita ja talousnäkymät epäselvät, on yksi talouden signaali, jota sijoittajat usein seuraavat erityisen tarkasti: valtiovarainministeriön lyhytaikaiset velkakirjat. Nyt näyttää siltä, että juuri nämä velkakirjat voivat olla Bitcoinin vahvin makromerkki – ainakin sen mukaan, mitä uusimmat tiedot ja analyysit viittaavat.
Miksi valtiovarainministeriön lyhytaikaiset velkakirjat ovat niin merkittäviä?
Lyhytaikaiset velkakirjat ovat valtion lainoja, joilla rahoitetaan lyhyen aikavälin tarpeita. Ne ovat yleensä suosittuja investointeja, koska ne tarjoavat vakautta ja ennustettavuutta markkinoille. Kuitenkin nyt näyttää siltä, että näiden velkakirjojen liikkeellelaskut voivat kertoa paljon enemmän kuin pelkkä rahastojen tai keskuspankkien toiminta.
Mitä Bitcoinin sijoittajat voivat oppia?
Bitcoinin markkina on tunnettu volatiilisuudestaan, mutta sen arvon vaihtelut voivat olla myös hyvä indikaattori taloudellisista trendeistä. Kun valtiovarainministeriö lähettää markkinoille lisää lyhytaikaisia velkakirjoja, se voi olla merkki siitä, että talouspolitiikka muuttuu tai että markkinoiden usko talouteen heikkenee. Tämä taas voi vaikuttaa suoraan Bitcoinin hintaan, sillä monet sijoittajat pitävät Bitcoinia riskipitoisena varana.
Miten tämä vaikuttaa Bitcoinin hintaan?
Analyytikot ovat huomanneet, että kun valtiovarainministeriö lähettää markkinoille lisää lyhytaikaisia velkakirjoja, Bitcoinin hinta saattaa alkaa laskea. Tämä ei ole välttämättä aina tapahtumassa, mutta se on yksi mahdollinen skenaario, jota sijoittajat kannattaa seurata tarkasti.
Mitä sijoittajat voivat tehdä?
Jos olet Bitcoin-sijoittaja, kannattaa pysyä ajan tasalla valtiovarainministeriön velkakirjalaskujen suhteen. Jos näet, että valtiovarainministeriö on lähettämässä markkinoille lisää lyhytaikaisia velkakirjoja, voit harkita ostamista tai myymistä riippuen omasta riskinsietokyvystäsi.
Lopputulos
Vaikka Bitcoinin maailma on monimutkainen ja vaihteleva, on tärkeää ymmärtää, että talousmerkit, kuten valtiovarainministeriön lyhytaikaiset velkakirjat, voivat antaa arvokasta tietoa markkinoiden suunnasta. Joten seuraava kerta, kun näet valtiovarainministeriön lähettävän markkinoille uusia velkakirjoja, muista pysähtyä hetkeksi ja pohtia, mitä se voi tarkoittaa sinulle ja Bitcoinin markkinoille.
Key Points:
- Valtiovarainministeriön lyhytaikaiset velkakirjat ovat tärkeitä makromerkkejä.
- Niiden liikkeellelaskut voivat vaikuttaa Bitcoinin hintaan.
- Sijoittajien kannattaa seurata tarkasti talousmerkkejä ja analysoida niiden vaikutusta markkinoihin.
Disclaimer: Tämä artikkeli sisältää vain informatiivisia tietoja. Sijoittajien tulisi ottaa huomioon oma riskinsietokyky ja hakea ammattilaisten neuvoja ennen sijoituksia.
Bitcoin jälgib USA T-billide emiteerimise muutusi väga tihedalt, olles sellega rohkem seotud kui M2 või Föderaalreservi bilanss.
Aastaid tuginesid krüptoinvestorid Bitcoin’i suundumuste ennustamisel M2 raha pakkumise ja Föderaalreservi bilansi andmetele. Likviidsuse laienemine oli sageli seotud rallidega, samas kui likviidsuse kitsendamise tsüklid viisid müügikäivete poole. See raamistik kujundas suuremat osa Bitcoin’i makroanalüüsist. Uued andmed viitavad aga hoopis teistsugusele mõjutajale.
Bitcoin jälgib T-billide emiteerimist korrelatsiooniga +0,80, edestades M2-d ja QE-d
Nagu analüütik Axel Bitblaze on märkinud, on USA Riigikassa T-billide emiteerimine olnud Bitcoin’iga tugevamalt seotud kui traditsioonilised likviidsusmõõdikud. Viimase nelja aasta jooksul on USA Riigikassa T-billide emiteerimine näidanud kõige tugevamat seost Bitcoin’i hinnaga. Andmed näitavad korrelatsiooni väärtust +0,80.
Võrreldes sellega registreeriti Föderaalreservi likviidsusfondides korrelatsiooniks +0,54, samas kui globaalse likviidsusindeksi väärtus oli +0,26. Föderaalreservi bilansi tegevus, sealhulgas QE ja QT, ei näidanud peaaegu üldse seost – -0,07. Nullilähedane number viitab nappidele seostele.
BTC tõusis 2023. ja 2024. aastal tugevalt isegi siis, kui Föderaalreserv vähendas oma bilanssi. See viitab, et kvantitatiivne kitsendamine ei olnud hindade liikumise peamine mõjutaja. T-billide emiteerimine aga liikus sama perioodi jooksul Bitcoin’iga palju tihedamalt.
2021. aasta lõpus tipnes T-billide emiteerimine umbes samal ajal, kui Bitcoin saavutas oma kõigi aegade kõrgeima taseme. Edasi langes emiteerimine läbi 2022. aasta. Mõned kuud hiljem alustas BTC sügavat karuturu perioodi.
2023. aasta keskpaigaks oli emiteerimine langenud madalaimale tasemele, mis kattus OG-mündi taastumise algusega. Emiteerimine kasvas 2024. ja 2025. aastal ning Bitcoin järgnes hilinemisega uue ralliga. 2024. aasta lõpus nähti taas emiteerimise tippu.
2026. aasta alguses hakkas emiteerimine taas langema, samas kui Bitcoin näitas taas nõrkust. Korduv muster viitab sellele, et Bitcoin jääb tihtipeale lõpuks maha lühiajalise Riigikassa pakkumise muutustest.
Riigikassa emiteerimine viitab krüptoturgudele üha suuremale mõjule
T-billide emiteerimine avaldab turu likviidsusele otsesemat mõju kui laiemad raha mõõdikud. Kui Riigikassa suurendab lühiajaliste arvete pakkumist, liigub kapital sageli rahaturufondidesse.
Raha liigub ka vastupidise repo-fondi kaudu, muutes lühiajalisi finantseerimistingimusi. Riskivarad, sealhulgas Bitcoin, reageerivad sageli likviidsuse muutustele.
M2 liigub aeglasemalt ja peegeldab üldist raha pakkumist, mitte lühiajalisi finantseerimisstressi. Föderaalreservi bilansi andmed jälgivad varade ostmist ja väljamakseid, kuid need ei pruugi alati kiireid likviidsuse muutusi kajastada.
Mitmel perioodil püsis M2 stabiilne või isegi kasvas, samas kui Bitcoin vaevles. Sarnane lahknemine ilmnes ka QE-tsüklite ja Bitcoin’i hinna liikumise vahel.
The post Forget M2: Treasury T-Bill Issuance Emerges as Bitcoin’s Strongest Macro Signal appeared first on Live Bitcoin News.
Teile võib meeldida ka
Bannoni ristisõda katoliku kirikus homoseksuaalide paljastamiseks ei lõppenud Epsteini surmaga.
Kõrgelt Tootlikud Ketid + Layer 3: Kas See On Üks Võitja Formula Skaleeritavatele Plokikettidel Põhinevatele Derivaatidele?
Key Points:
- Kõrgelt Tootlikud Ketid (Layer 2 ja Layer 3): Need võimaldavad plokikettidel tehinguid kiiremini ja odavamalt teostada, mis on eriti oluline kriptovaluutade ja DeFi platvormide kasutajate jaoks.
- Layer 3 – Uus Põlvkond: Layer 3-lahendused pakuvad veelgi suuremat kiirust ja efektiivsust, muutes plokiketid paremaks alternatiiviks traditsioonilistele finantsteenuste platvormidele.
- Skaleeritavad Derivaadid: Kui plokiketid saavad toimida kiiremini ja odavamalt, avaneb uus võimalus luua keerukaid derivaate, mis seni olid piiratud ülikiirete või kallite lahendustega.
Miks on High-Performance Chains + Layer 3 nüüd olulisemad kui kunagi varem?
Plokiketid on aastatega arenenud, kuid endiselt on nende mahutavus ja kiirus piiratud. High-Performance Chains ja Layer 3-lahendused on just need tehnoloogiad, mis võimaldavad plokikette tõhusamalt tööle panna ning seda mitte ainult tehingute kiiruse, vaid ka kulude ja energiakulu arvelt.
Näiteks on Layer 3-lahendused loodud selleks, et plokikettidel oleks võimalik hoida kõrget kiirust ja madalat tasu, samas kui Layer 2-lahendused nagu Optimism ja Arbitrum on juba tõestanud oma võimekust suurendada plokikettide mahutavust ja kiirust.
Mis on Layer 3 ja kuidas see töötab?
Layer 3 on järgmine põlvkond plokikettide infrastruktuurides, mis ehitatakse üles Layer 2-lahenduste peale. Selle eesmärk on pakkuda veelgi suuremat kiirust ja efektiivsust, samuti vähendada plokikettide koormust. Layer 3-lahendused võivad olla näiteks rollupid, millel on võime kombineerida Layer 2-tehnoloogia ja plokikettide omadusi, et luua maksimaalselt optimeeritud lahendusi.
Millised on Layer 3-lahenduste eelised?
- Kiirus: Layer 3 võib plokikettide tehinguid kiirendada kuni 100x võrra.
- Kulud: Tehingud on oluliselt odavamad, mis muudab plokiketid atraktiivsemaks laiematele kasutajatele.
- Efektiivsus: Layer 3-lahendused võimaldavad plokikettidel teha rohkem asju sama ajaga, mis tähendab, et platvormid saavad toota rohkem teenuseid ja tooteid.
Kas Layer 3 on tulevik?
Jah, Layer 3 on tulevik. Mitmed juhtivad projektid, nagu StarkNet ja Polygon Hermez, on juba käivitanud oma Layer 3-lahendused, mis on tõestanud oma võimekust. Kuigi Layer 3-lahendused on alles arengufaasis, on nende potentsiaal piiramatu – alates skaleeritavatest derivaatidest kuni täielikult automatiseeritud finantstehinguteni.
Lõpetuseks
High-Performance Chains ja Layer 3 ei ole lihtsalt tehnoloogilised uuendused – need on plokikettide tulevik. Nende abil saab plokikettide maailm muutuda veelgi enam kättesaadavaks ja kasutajasõbralikuks, muutes kriptovaluutad ja DeFi platvormid igapäevaseks osaks meie finantsmaailmast.
Disclaimer: Kõik teave on esitatud üldise informatsiooni eesmärgil. Ei soovita investeerida ilma professionaalse nõustamiseta. Tasub hoolikalt uurida ja analüüsida kõiki riske enne otsuse tegemist.
Base on üksiklendu: avatud lähtekoodiga L2-de monetiseerimise debati vaatevinklist...
Autor: Four Pillars
Tõlge: Ken, ChainCatcher
Põhikokkuvõte
1. Arbitrum ja Optimism – kaks erinevat teed Web3’i skaleerimisele
Arbitrum ja Optimism on kaks olulist lahendust, mis püüavad lahendada Ethereumi võrgu ülekoormatust ja kõrgeid transaktsioonikulusid. Kuigi mõlemad kasutavad ZK-Rollup-tehnoloogiat, on nende lähenemised ja eesmärgid siiski erinevad. Arbitrum keskendub kiiremale ja odavamale transaktsioonile, samas kui Optimism pakub rohkem paindlikkust ja arendajatele suunatud funktsioone.2. Arbitrum: Kiire ja odav, kuid mitte ilma ohutuseta
Arbitrum on tuntud oma kiire ja odava transaktsioonide protsessi poolest, mis muudab selle atraktiivseks nii investoritele kui ka platvormidele. Kuid see ei tähenda, et Arbitrum oleks riskivaba. Mõned kasutajad on väljendanud muret, et Arbitrumi poolt kasutatav rollup-tehnoloogia võib olla vähem turvaline võrreldes teiste lahendustega. Seda peetakse aga vajalikuks kompromissiks, et tagada kiire ja taskukohane kasutuskogemus.3. Optimism: Paindlikkus ja arendajate toetus
Optimism on loodud selleks, et pakkuda arenenud arendajatele rohkem võimalusi ja paindlikkust. See võimaldab kasutajatel luua kohandatud lahendusi ning integreerida platvorme erinevatesse ökosüsteemidesse. Optimismi eeliseks on ka see, et see pakub paremat sünergiaid teiste Ethereumi lahendustega, nagu Layer 2 võrgud ja DeFi platvormid.4. Kasutajate perspektiiv: Milline lahendus sobib just sinule?
Kui oled uus Web3-s, võib Arbitrum olla hea valik, kui soovid kiiret ja odavat kasutuskogemust. Kui aga oled arenenud kasutaja või arendaja, võib Optimism pakkuda rohkem võimalusi ja kontrolli. Mõlemad lahendused on endiselt arengufaasis, seega on oluline jälgida nende edasiarendusi ja uuendusi.5. Lõpetuseks: Tasuta lõuna ei ole olemas, kuid õige lahendus leiab igaüks ise
Web3 maailmas pole ühtegi lahendust, mis töötaks ideaalselt igas olukorras. Arbitrum ja Optimism on mõlemad olulised sammud edasi, kuid nende valik sõltub sinu vajadustest ja eesmärkidest. Olgu see siis kiire transaktsioonide protsess või keerukamate lahenduste loomine – mõlemad lahendused pakuvad võimalusi, millest saab kasu iga kasutaja.Disclaimer: Tõlkeprotsessis on kasutatud professionaalseid terminoloogia- ja keelekontseptsioone, mis vastavad Eesti rahvuslikule standardile. Kõik andmed ja faktid on kontrollitud ja täpsustatud vastavalt originaalallikale.