Vitalik Buterin on selgitanud, miks krüptovaluutasektor ei suuda kunagi tagada täielikku turvalisust, viidates inimkäitumise keerukusele.Vitalik Buterin on selgitanud, miks krüptovaluutasektor ei suuda kunagi tagada täielikku turvalisust, viidates inimkäitumise keerukusele.

Vitalik Buterin: Täiuslik krüptovaluutade turvalisus jääb endiselt võimatuks

2026/02/23 14:45
2 minutiline lugemine
  • Vitalik Buterin väidab, et “krüptosfääris pole täiuslikku turvalisust võimalik”, sest inimkäsitluse ei saa tarkvarasse kodeerida.
  • Ta soovitab riskide minimeerimiseks kasutada redundantsust, säilitades samas kasutusmugavuse.

Vitalik Buterin on selgitanud põhjusi, miks krüptovaluutasektor ei suuda kunagi tagada täielikku turvalisust, viidates inimkäsitluse keerukusele. Hiljutises X-postituses ütles Ethereumi asutaja, et blockchain-võrgustikud ei suuda kunagi täpselt dešifreerida kasutajate keerukaid kavatsusi ja neid inflexiivsesse koodirida koodida.

Buterin defineeris turvalisust mitte eraldiseisva tehnoloogilise aspektina, vaid laiemalt probleemina, kuidas süsteemi turvalisus vastaks kasutajate ootustele. Ta lisas, et nii kasutusmugavus kui ka turvalisus seavad eesmärgiks sama: veenduda, et protokoll teeb just seda, mida kasutaja soovib.

Turvalisus kui kooskõlastamise probleem

Buterin selgitas, et isegi lihtsad blockchain-teenused eeldavad teatud eelarvamusi. Kui inimesed saadavad digitaalseid varasid, eeldavad nad kindlaid asju vastuvõtja identiteedi, õige võrgustiku ja liidese täpsuse kohta. Programmeerijad ei saa kõiki neid eelarvamusi koodi sisse programmeerida.

Buterin rõhutas, et need lünad muudavad absoluutse turvalisuse saavutamise võimatuks. Isegi kõrgtasemel koodiga ei suuda süsteemid täpselt määrata kasutajate tegelikke kavatsusi. Seetõttu peaks kogukond loobuma lubadusest saavutada täiuslik turvalisus ning keskenduma hoopis kavatsuste ja tulemuste kooskõlastamisele.

Buterin lisas, et turvalisusmudelid võivad kasutajakogemust ja turvalisust lahutada. Ta rõhutas, et mõlemad aspektid tuleb omavahel siduda, et vältida tahtmatuid tagajärgi. Kui süsteemid ei suuda korrektselt esindada kasutajate kavatsusi, tekivad haavatavused.

Kihistatud turvamehhanismid ja redundantsus

Selle asemel, et püüda perfektsust, julgustas Buterin kasutama kihistatud turvamehhanisme. Redundantsus oli üks tema soovitatud põhimõtteid, kus mitmeid sõltumatuid kontrollpunkte rakendatakse, et enne igasuguse tehingu sooritamist veenduda kasutaja kavatsustes. Tehingute simuleerimine võimaldab kasutajatel näha oma toimingute tulemusi enne nende elluviimist. Suurte tehingute sooritamisel saab riskide minimeerimiseks kasutada ka kulupiire ja aadresside verifitseerimist.

Buterin rääkis ka suurte keelemudelite võimalikust kasutamisest kasutajate juhiste tõlgendamisel. Ta selgitas, et tehisintellekti tuleks kasutada põhikrüptograafilise turvalisuse täiendamiseks, mitte asendamiseks. Üldotstarbelised AI-d suudavad modelleerida üldisi inimlikke hinnangumustreid, samas kui fine-tuned mudelid võivad modelleerida individuaalseid inimkäitumismustreid. Buterin oli siiski seisukohal, et ükski tehnoloogiline süsteem ei suuda täielikult emuleerida inimlikku arutlust.

Turuanalüütikud on märganud, et hiljutised suure profiiliga rünnakud rõhutavad kaitsestruktuuride parandamise olulisust. Investorid on üha enam huvitatud platfromidest, mis rakendavad läbipaistvat redundantsust ja struktureeritud kaitsemeetmeid. Buterin kirjeldas krüptoturvalisuse seisundit pigem kui kooskõlastamisprotsessi, mitte lõpptulemust. Blockchain-tehnoloogia edenedes on kaitse­süsteemides alati vaja parendusi.

Krüpto-uudiste väljapaistvad hetked:

Ameerika Ühendriikide Bitcoin ETF-de hoidmine leidis endaga kaasa 1,6 miljardi dollari suurused kuusseisud

Lahtiütlus: Sellel saidil taasavaldatud artiklid pärinevad avalikelt platvormidelt ja on esitatud ainult informatiivsel eesmärgil. Need ei kajasta tingimata MEXC seisukohti. Kõik õigused jäävad algsetele autoritele. Kui arvate, et sisu rikub kolmandate isikute õigusi, võtke selle eemaldamiseks ühendust aadressil service@support.mexc.com. MEXC ei garanteeri sisu täpsust, täielikkust ega ajakohasust ega vastuta esitatud teabe põhjal võetud meetmete eest. Sisu ei ole finants-, õigus- ega muu professionaalne nõuanne ega seda tohiks pidada MEXC soovituseks ega toetuseks.