Trump vient d'atteindre un point de bascule — ce qui se passe ensuite pourrait provoquer sa chute

Il y a eu un tremblement dans la force politique. Le ressentez-vous ?

Le président Donald Trump tente le destin présidentiel, s'en étant sorti littéralement pour tout ce qu'il a jamais fait dans sa vie politique et personnelle, y compris un jugement civil pour abus sexuel et une tentative violente de coup d'État au Capitole. Mais il écarte désormais tout degré de prudence qui aurait pu le retenir. Au cours du seul mois dernier, il a poussé même la tolérance du MAGA jusqu'à la limite absolue. L'histoire passée le reconnaît, rien ne dit qu'il s'en sortira toujours. Il semble déterminé à soumettre le système au test de résistance ultime.

Quelque chose doit céder, et ce pourrait être nous. Mais il se met certainement lui aussi en danger.

Enfilons des combinaisons hazmat ou des armures de Mandalorien et parcourons les récents titres qui exposent la monétisation la plus récente du pouvoir par Trump. Puis nous verrons comment cela se joue parmi les républicains et l'électorat général.

Il y a bien sûr la décision sans précédent de saisir littéralement 1,776 milliard de dollars du Trésor des États-Unis pour « compenser » les alliés que Trump prétend avoir été victimes de poursuites du DOJ (il ose même jouer sur les mots avec le « 1776 », véritable indépendance vis-à-vis de la loi). En théorie, ce fonds résulte du fait que Trump a abandonné sa poursuite contre l'I.R.S. pour avoir divulgué les informations fiscales de sa famille.

Sauf que ce n'est pas ainsi que fonctionnent les règlements, et les « victimes » d'un éventuel excès de pouvoir du DOJ ont toujours été libres de déposer leurs propres réclamations pour être jugées par un juge, et non par les amis de Trump. La seule chose qui distingue ces réclamations comme particulières, c'est qu'elles ont été commises violemment au nom de Trump. Dans la mesure où aucune loi n'interdit un tel accord, c'est certainement parce que personne n'a jamais imaginé que quiconque, encore moins un président, en ferait la demande. Sans vouloir être impoli, il est aussi juste de noter qu'il y a toujours la possibilité que tout paiement de règlement versé s'accompagne de l'attente qu'un pourcentage soit donné à des œuvres caritatives, et nous savons tous comment Trump gère cela.

Prouvez que j'ai tort.

Passons à autre chose : Trump a récemment révélé qu'il est non seulement fortement investi en actions, mais qu'il est également très actif dans ses transactions, plus actif que la plupart des traders. Il est aussi plutôt doué pour ça. Étrangement doué. Après tout, pourquoi s'embarrasser à étudier les tendances futures quand on est président et qu'on peut les créer ?

Les commentateurs ne peuvent s'empêcher de noter le chevauchement entre ses achats d'actions et les actions présidentielles prises au profit de ces entreprises. À titre d'exemple, en février, Trump a acheté entre 1 million et 5 millions de dollars d'actions du fabricant de puces IA Nvidia, et une semaine plus tard, la société a élargi son accord IA avec Meta Platforms. Conseil de pro : lorsque Trump inclut le symbole boursier d'une entreprise dans une déclaration, cela peut indiquer qu'il a un intérêt dans le jeu. Trump a acheté jusqu'à 530 000 dollars d'actions Palantir en mars, puis en avril a tweeté : « Palantir Technologies (PLTR) a prouvé avoir d'excellentes capacités et équipements de combat. Demandez simplement à nos ennemis !!! »

Il existe en réalité un programme pour cela si vous savez où chercher.

Beau travail si vous pouvez l'obtenir. Envoyez votre CV au Collège électoral.

Il se passe quelque chose avec la salle de bal. Personne, pas même Donald Trump, n'est obsédé par l'opulence au degré où Trump est obsédé par sa salle de bal. Pas un seul jour ne passe sans qu'il mentionne le besoin pressant de ce qui est censé n'être qu'un espace luxueux gigantesque pour recevoir des invités.

Pourtant, à en croire Trump, c'est un miracle que le pays soit arrivé jusqu'ici sans une telle salle. Et mardi, Trump a fait le commentaire le plus étrange.

Attendez. Monsieur le Président ? Monsieur ?

Les lecteurs seront pardonnés de sombrer dans une paranoïa particulièrement sombre quant aux raisons pour lesquelles les caractéristiques les plus notables de cette « salle de bal » impliquent une capacité anti-missiles et une ligne de mire dégagée pour des tireurs d'élite défensifs depuis le toit. Les réseaux sociaux sont inondés de publications notant que l'explication la plus claire est que Trump n'a pas l'intention de quitter la Maison Blanche, et bonne chance pour essayer de l'en déloger, que ce soit par les pouvoirs énumérés dans la Constitution ou ceux émanant d'un F-16. Il semble croire qu'il est invulnérable, et pour autant que nous le sachions, il a peut-être raison. Quoi qu'il en soit, quelque chose ne va clairement pas. (Au moment où il mentionnera qu'il installe le premier terrain de golf souterrain du monde sous Washington, il sera trop tard.)

Quelle que soit la vraie raison d'être de cette salle de bal, le public américain reste stupéfait de voir comment cette absence nationale flagrante est devenue la priorité numéro un. Dans ces trois ou quatre occasions où l'Américain moyen a besoin d'une salle de bal, peut-être pour le mariage d'une fille, nous louons ce que nous appelons des « salles » dans des églises, des clubs Rotary, des écoles ou — gulp — des clubs de golf. D'une façon ou d'une autre, nous nous en sortons.

Il y a cependant un côté positif, et nous revenons à Trump qui tente le destin. Ceux d'entre nous opposés à Trump n'ont jamais été plus « dans le message » qu'en gardant la bouche fermée, à regarder quelqu'un avec un chapeau rouge faire le plein dans son camion. Ford ne les appelle pas F150 comme abréviation de « Remplissez-le pour 150 dollars ». Pendant ce temps, le président du MAGA est à la radio, notant que sa salle de bal à un milliard de dollars est probablement dotée d'un parking pour chars.

Trump vient également de s'accorder une licence pour voler — littéralement. Il faut admettre que cela pourrait être une sous-partie du règlement de 1,78 milliard de dollars, mais cela mérite sa propre mention. Trump vient de réussir à se gracier lui-même ainsi que sa famille pour tout ce qu'on lui connaît avoir fait, plus bien d'autres choses que nous ne saurons peut-être jamais, car son « accord de règlement », découlant de la fuite de ses fichiers de l'IRS (c'est arrivé sous sa surveillance ; il en est en fin de compte responsable), comprend cette clause qui appelle à la mise en accusation. Les États-Unis sont à jamais interdits de :

Poursuivre ou engager, toutes et chacune des réclamations, demandes reconventionnelles, causes d'action, appels, ou demandes de tout recours... qu'ils soient actuellement connus ou inconnus... qui ont été ou auraient pu être affirmés par les Défendeurs contre l'un quelconque des Plaignants... qui découlent de (1) toute question qui a été soulevée ou aurait pu être soulevée dans l'Affaire ou les Réclamations d'Agence en Attente ; (2) Lawfare et/ou Weaponization (instrumentalisation) ; ou (3) toute question actuellement en attente ou qui pourrait être en attente (y compris les déclarations fiscales déposées avant la Date d'Entrée en Vigueur)...

Rappelons qu'IL était le Plaignant, et pourtant cela ressemble à la décharge d'un défendeur. Tout président demandant même un tel accord devrait être immédiatement destitué, car il affirme directement qu'il ne peut pas être enquêté par le Département de Justice des États-Unis, les combattants du crime, pour quelque crime que ce soit (Lawfare ou « Weaponization »), et les clauses deux et trois ne se limitent pas à regarder en arrière dans le temps mais peuvent être lues de manière prospective. Quelque part, Poutine siffle d'appréciation ; c'est plus propre que de jeter des gens par les fenêtres. Mais le message n'en est pas moins clair : « Ne me touchez pas. »

Épargnez les commentaires sur le fait que le MAGA permet à Trump de faire n'importe quoi, et que ce n'est qu'un épisode de plus. Et oui, oui — le sénateur de Louisiane Bill Cassidy vient d'être éliminé lors des primaires pour avoir voté « coupable » lors de la deuxième mise en accusation de Trump (les mises en accusation ressembleront probablement à la saga Star Wars à la fin de tout cela, surtout si nous arrivons en 2028 et à la Mise en accusation IV « Un Nouvel Espoir »). De plus, le représentant du Kentucky Thomas Massie vient d'être battu pour avoir osé enquêter sur Epstein contre la volonté de Trump. Mais ce sont des électeurs des primaires républicains, le type qui répond encore aux emails de financement de Trump en quête d'argent. Ces personnes ne sont pas représentatives de l'électorat général.

Notre dernier exemple consiste à souligner que Trump a fait campagne sur « L'Amérique d'abord », et pourtant a passé son temps le plus récent dans le Bureau Ovale à fraterniser avec des milliardaires de toutes nationalités, séduisant non seulement les Musk, les Bezos et les Ellison, mais aussi les Saoudiens, les Qataris grands voyageurs et généreux donateurs, et bien sûr l'homme que beaucoup appellent le « vrai » homme le plus riche de la terre, Vladimir Poutine. La seule fois où Trump prête attention aux travailleurs américains, c'est lorsqu'il veut que les gens achètent des actions de l'entreprise où ils travaillent. Les pauvres gens des collines du Kentucky savent que Trump ne se soucie d'eux que lorsque quelqu'un du Kentucky exige que les amis d'Epstein soient enquêtés, et alors Trump s'en soucie énormément. (C'est presque comme si Trump essayait de nous dire quelque chose.)

Il tente vraiment le destin cette fois, la salle de bal comme un Versailles moderne, le fonds occulte pour l'armée privée, le day trading depuis le Bureau Ovale, la carte de sortie de prison gratuite, tout cela fait les manchettes, et presque tout cela se produisant au milieu des sondages les plus bas jamais enregistrés pour Trump, avec une moyenne d'approbation de 38,5 %. Nul besoin d'être un expert politique pour noter que tout ce qui est énuméré ci-dessus fera baisser le curseur, très bas. Et c'est là, chers amis, que nous pouvons nous retrouver face à un mur aussi solide qu'inquiétant.

Car quelle est la seule conclusion ?

Quoi qu'il soit par ailleurs, Trump est le maître du branding ; il est parfaitement conscient de ses tendances politiques au même degré que les tendances du marché, ce qui est manifestement beaucoup. Il sait que rien de tout cela n'aidera sa fortune politique, seulement sa fortune. Et c'est un problème parce que nous sommes presque forcés de conclure que Trump croit avoir atteint son propre point de basculement, que littéralement rien de politique ne compte à partir d'aujourd'hui. Il peut faire n'importe quoi. Les sondages n'ont plus d'importance. La politique n'a plus d'importance. Les crimes n'ont plus d'importance. Ses craintes se sont dissipées. Nous nous retrouvons à regarder la « période de responsabilité post-présidentielle », ou du moins c'est apparemment ainsi qu'il la voit.

Nous savons comment nous la voyons, depuis longtemps. Maintenant tout le monde le sait. Il y a eu un tremblement dans la force politique, et tous les camps sont à un point de basculement. Les Américains ne peuvent pas en supporter beaucoup plus, et Trump ne peut pas trop prendre. Nous peinons à manger et à faire le plein d'essence ; il peine à maximiser davantage son luxe et sa sécurité. Un camp gagne, le perdant perd ; il n'y a pas de terrain d'entente pour un accord — nous avons vu à quoi ressemblent les accords de Trump.

Oui, il s'en est sorti pour tout ce qu'il a fait auparavant. Mais il n'a jamais rien fait de tel. Et il est bien certain de ne l'avoir jamais fait à un moment où les Américains sont en difficulté comme nous le sommes. Marie-Antoinette a fait un pari similaire dans une dynamique similaire, et nous savons tous comment cela s'est terminé. Certes, Versailles n'a pas été construit avec des lignes de mire pour tireurs d'élite défensifs en tête, sans parler de la technologie anti-drone. Et Trump ne laissera pas sortir le gâteau de la salle de bal, surtout s'il est au chocolat. Mais il y a un chevauchement ici, et non, Monsieur le Président, c'est une leçon d'histoire, pas une menace, notée dans l'esprit de '76, pas de rois. Pas « 86 ».

La seule certitude est que ce n'est pas durable. Quelque chose a changé au cours du dernier mois, un tremblement dans la force politique. C'est maintenant ou jamais. Soit un mouvement galvanisant finit par réfréner le règne de Trump, soit les derniers vestiges de ce que nous considérions comme notre république constitutionnelle sont vendus à la casse, sans doute utilisés comme réduit de salle de bal.

Jason Miciak est chroniqueur en chef chez Rawstory, ancien rédacteur en chef adjoint d'Occupy Democrats, auteur, avocat américain et père célibataire. Veuillez le suivre sur Bluesky. Il peut être joint à jasonmiciak@gmail.com