Jeremy Grantham, milliardaire et co-fondateur de GMO, l'un des observateurs de bulles les plus connus de Wall Street, a livré une nouvelle évaluation sévère du Bitcoin lors d'une récente interview.
Qualifiant la crypto de « mécanisme spéculatif inutile », Grantham a prédit que le Bitcoin finira par « s'étioler… non pas dans un fracas, mais dans un murmure », estimant que l'intérêt s'estompera progressivement plutôt que de s'effondrer du jour au lendemain.
Ce n'est pas une forme de valeur stable
Grantham a déclaré que le Bitcoin ne peut pas être considéré comme une réserve de valeur fiable en raison de sa volatilité extrême. Il a souligné sa baisse d'environ 52 % par rapport à son All-time High (ATH) d'octobre 2025 à 126 080 $, malgré ce qu'il a décrit comme un contexte économique solide. En comparaison, il a noté que l'or avait enregistré des gains solides sur la même période.
Selon Grantham, un actif capable de perdre la moitié de sa valeur aussi rapidement ne peut pas offrir une stabilité à long terme fiable.
Les gens ne l'utilisent pas pour payer leur dîner
Grantham a remis en question l'utilité concrète du Bitcoin, affirmant qu'il n'est pas parvenu à devenir un moyen de paiement largement utilisé. « Les gens ne l'utilisent pas pour effectuer des transactions sérieuses, ils ne l'utilisent pas pour payer leur dîner ou régler leurs achats au supermarché », a-t-il déclaré.
Il a ajouté que le manque d'utilisation commerciale généralisée du Bitcoin soulève des doutes quant à sa valeur pratique au-delà de la spéculation.
À lire également : « Je crois que le Bitcoin atteindra un jour la valeur d'1 million de dollars » – Pavel Durov explique pourquoi il n'a jamais vendu de Bitcoin
Ce qu'il fait, c'est permettre aux escrocs de déplacer de l'argent sans laisser de traces
Grantham a soutenu que le principal cas d'usage de la crypto est devenu la facilitation de transactions illicites, déclarant : « Ce qu'il fait, c'est permettre aux escrocs de déplacer de l'argent sans laisser de traces. »
Il a comparé le Bitcoin à des coquillages utilisés comme monnaie sur une île et a soutenu que la preuve de travail ne crée pas de valeur intrinsèque significative. Cependant, il a précisé que ses critiques visent le Bitcoin et les actifs crypto, et non la technologie blockchain, qui, selon lui, conserve un potentiel à long terme.
L'animateur réplique tandis que les partisans du Bitcoin répondent
L'animateur de CNBC Joe Kernen a remis en question le long palmarès baissier de Grantham sur le marché à la baisse, affirmant que les investisseurs qui ont suivi ses répétitions d'avertissements de krach auraient sous-performé le marché boursier.
D'un autre côté, l'analyste ETF de Bloomberg Eric Balchunas a estimé que les questions de Kernen étaient légitimes, tandis que le stratège de Société Générale Albert Edwards a défendu Grantham, comparant l'optimisme actuel du marché aux périodes précédant le krach des dot-com de 1999 et la crise financière de 2007.
Pendant ce temps, les partisans du Bitcoin ont rejeté les critiques de Grantham. L'investisseur crypto Lark Davis a soutenu que l'offre fixe et la décentralisation du Bitcoin restent ses plus grands atouts, tandis que le milliardaire mexicain Ricardo Salinas Pliego a réaffirmé que 70 % de son portefeuille d'investissement est alloué au Bitcoin, le qualifiant de meilleure protection que les liquidités ou l'or, car les gouvernements ne peuvent pas manipuler son offre.
