Un juge du Texas a déclaré que la demande du YouTuber Logan Paul visant à rejeter un recours collectif proposé concernant son projet de jeton non fongible (NFT) défunt CryptoZoo devrait être autorisée.
Le juge d'instruction Ronald Griffin a conseillé jeudi à un tribunal fédéral d'Austin que le groupe collectif n'avait pas suffisamment lié Paul à leurs allégations selon lesquelles ils avaient perdu de l'argent en investissant dans le projet CryptoZoo.
La recommandation pourrait amener un juge fédéral à abandonner la poursuite à moins que le groupe collectif ne la mette à jour.
Le groupe est composé d'acheteurs de CryptoZoo qui ont d'abord poursuivi Paul et d'autres personnes prétendument liées au projet en février 2023, alléguant qu'il s'agissait d'un "rug pull" qui promettait des avantages qui ne se sont jamais matérialisés.
Néanmoins, Griffin a déclaré que le groupe devrait être autorisé à modifier toutes ses réclamations contre Paul sauf une. Une réclamation alléguant que Paul a commis une fraude de pool de matières premières devrait être définitivement rejetée, a déclaré le juge.
"Gymnastique mentale" nécessaire pour l'allégation de fraude de pool de matières premières
Le juge Griffin a déclaré dans son rapport de 75 pages que sa recommandation de rejeter l'allégation de fraude de pool de matières premières du procès est venue car le tribunal "ne suit pas la logique des plaignants."
Le groupe collectif a soutenu que les NFT de CryptoZoo étaient un contrat d'option car ils commençaient comme des "œufs" qui "éclosent" en animaux, qui peuvent ensuite être élevés avec d'autres pour créer des animaux hybrides qui pourraient être échangés.
"En d'autres termes, parce que les acheteurs achètent des NFT CZ [CryptoZoo] sans connaître leur valeur jusqu'à ce qu'ils éclosent, et parce que les animaux NFT CZ peuvent être élevés avec d'autres pour créer des NFT hybrides, un contrat d'option est ainsi formé," a écrit le juge Griffin.
"La gymnastique mentale nécessaire pour arriver à cette conclusion est vraiment vertigineuse," a-t-il ajouté. "Les plaignants n'expliquent pas — et la Cour ne peut pas comprendre — comment leurs achats de NFT CZ créent des contrats d'option ou des contrats pour livraison future."
D'autres réclamations ne parviennent pas à impliquer Paul
Le juge Griffin a déclaré que le procès n'a pas réussi à connecter correctement Paul aux 26 autres réclamations formulées contre lui, affirmant qu'ils n'avaient pas encore montré de preuves qu'il avait directement et personnellement bénéficié de l'effondrement de CryptoZoo.
Le procès a porté des allégations de fraude, d'enrichissement injuste, de négligence, de rupture de contrat, de conspiration de fraude, d'aide et de complicité de fraude et de violations de la loi sur la consommation dans plusieurs États, entre autres.
Le juge Griffin a déclaré que dans certains cas, la plainte ne donnait que "des fragments de faits accompagnés d'attributions vagues de conduite aux 'Défendeurs'" ou cherchait à "assembler deux pièces de puzzles différents dans l'espoir vain de produire un produit final cohérent."
Le juge a ajouté : "Malheureusement, la jurisprudence ne soutient pas cette tactique."
Paul a remboursé les acheteurs de CryptoZoo
Le groupe collectif a poursuivi Paul et les cofondateurs de CryptoZoo Eduardo Ibanez et Jake Greenbaum en 2021, et Paul a allégué en janvier 2024 que le duo l'avait escroqué, provoquant l'effondrement de CryptoZoo, ce que le juge Griffin a exhorté le tribunal à rejeter en juillet.
En relation : Digital Currency Group poursuit ses filiales concernant un billet à ordre de 1,1 milliard de dollars
En janvier 2023, Paul a promis d'élaborer un plan pour CryptoZoo et a mis de côté 2,3 millions de dollars pour les remboursements des acheteurs de CryptoZoo un an plus tard, à condition que les réclamants acceptent de ne pas poursuivre en justice concernant le projet.
Les acheteurs ont été remboursés de 0,1 Ether (ETH), le même montant pour lequel les NFT CryptoZoo avaient été vendus à l'origine en 2021.
Magazine : Les influenceurs promouvant des arnaques de memecoin font face à de graves conséquences juridiques
Source : https://cointelegraph.com/news/cryptozoo-buyers-not-tied-logal-paul-nft-project-collapse-judge?utm_source=rss_feed&utm_medium=feed&utm_campaign=rss_partner_inbound
