Idéalement, un Aquino n'aurait même pas envisagé un procès local pour un ancien despote qui a perverti les idéaux de la Révolution du Pouvoir Populaire EDSA de 1986. Pourtant, 40 ans après EDSA, un prince de la révolution a fait exactement cela, choisissant d'être ambigu plutôt que direct, tergiversant sur une question qui réclame une clarté morale, flirtant avec les forces de l'autocratie et des exécutions extrajudiciaires, et pour quoi ? Pas pour EDSA et tout ce qu'elle représentait. 

Nous voici, 40 ans après EDSA, et l'élite politique est à nouveau préoccupée par les jeux de pouvoir en vue de l'élection présidentielle de 2028. C'est présenté comme une bataille entre le bien et le mal, entre l'obscurité et la lumière, alors que tout est gris et pragmatique, des transactions plutôt que des principes. 

Lors de la commémoration du 40e anniversaire d'EDSA cette année, les progressistes libéraux ont adopté le jaune autrefois méprisé pour se distinguer du rouge et du vert. Mais les couleurs sont sans importance lorsque le peuple réclame de la nourriture, des emplois et de la justice. Les corrompus et les dynasties doivent rendre des comptes, disent-ils, mais la corruption s'est démocratisée après EDSA, un privilège autrefois réservé à une seule famille devenu accessible aux élites politiques concurrentes et aux courtiers en pouvoir. (WATCH: Rappler Recap: Two EDSA rallies, one 'unfinished fight' on 40th People Power anniversary)

Les dynasties politiques se sont développées durant ces 40 années, tolérées au début mais ensuite encouragées par une succession de régimes qui comptaient sur elles pour le contrôle et la légitimité. La soif de pouvoir a consumé l'élite pendant les 40 dernières années, un pouvoir acquis avec les déclarations rituelles d'une fidélité indéfectible à l'héritage et aux idéaux d'EDSA et du peuple en son nom. 

Idéalement, 40 ans auraient suffi pour sortir des millions de personnes de la pauvreté. D'autres pays asiatiques l'ont fait en moins de temps, 20 à 30 ans. Aujourd'hui, nous occupons le dernier rang des économies d'Asie du Sud-Est et la pauvreté reste élevée. C'est le plus grand échec de la révolution.

Idéalement, les élèves des écoles publiques seraient imprégnés des leçons d'EDSA, valorisant la démocratie et les sacrifices des générations passées. Malheureusement, la Révolution les a également déçus. L'échec à investir dans l'éducation, la corruption et la mauvaise gestion, ainsi que le manque d'emplois bien rémunérés au pays laissent à notre jeunesse peu de choix sinon d'aspirer à devenir soit des travailleurs à l'étranger, soit des célébrités TikTok. 

Quarante ans après EDSA, nous avons une génération qui sait à peine lire ou écrire, mais qui peut danser sur « Opalite ».

Idéalement, le 40e anniversaire d'EDSA aurait été une joyeuse célébration nationale. Pourtant, il est perçu comme un symbole d'opportunités perdues, mais pas pour l'élite politique et économique et les bien connectés. L'événement aurait dû être commémoré sans le drame des forces progressistes se disputant sur les couleurs et les slogans, organisant deux événements séparés tous deux peu fréquentés. Les masses, quant à elles, sont dans les usines, les centres d'appels, les rizières, dans les centres commerciaux climatisés sur ce qui était autrefois un terrain sacré.  

Idéalement, nous n'aurions pas le fils du dictateur destitué comme président alors que nous commémorons 40 ans de cet événement historique. Pourtant, maintenant, le fils du dictateur est considéré comme notre seule protection contre l'ascension par succession d'un autre Duterte, un peu comme un barrage branlant retenant une vague destructrice. 

Une alliance entre progressistes et forces de Marcos était autrefois inimaginable, mais face à un Duterte ressurgissant, c'est désormais dans le domaine du possible. – Rappler.com

Joey Salgado est un ancien journaliste et praticien en communications gouvernementales et politiques. Il a servi comme porte-parole de l'ancien vice-président Jejomar Binay.