वॉटरगेट स्कैंडल के बाद, राष्ट्रपति जिमी कार्टर ने प्रेसिडेंशियल रिकॉर्ड्स एक्ट पर कानून के रूप में हस्ताक्षर किए। यह आवश्यक है कि प्रत्येक राष्ट्रपति के पद छोड़ने पर आधिकारिक राष्ट्रपति रिकॉर्ड राष्ट्रीय अभिलेखागार को सौंपे जाएं।
2022 में, पद छोड़ने के बाद, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने शुरुआत में पूरी तरह से पालन करने से इनकार कर दिया, जिससे राष्ट्रीय अभिलेखागार को मार-ए-लागो जाकर बड़ी मात्रा में रिकॉर्ड, जिसमें वर्गीकृत दस्तावेज़ शामिल थे, वापस लाने के लिए मजबूर होना पड़ा। बाद में, FBI ने अधिक वर्गीकृत सामग्री वापस लाने के लिए एक सर्च वारंट निष्पादित किया।
विशेष वकील जैक स्मिथ ने ट्रंप के वर्गीकृत दस्तावेज़ों की हैंडलिंग की जांच की और 2023 में, एक ग्रैंड जूरी ने उन्हें आंशिक रूप से जासूसी अधिनियम के तहत आरोपित किया। वह मामला 2024 में न्यायाधीश एलीन कैनन द्वारा खारिज कर दिया गया।
गुरुवार को, राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के न्याय विभाग के कानूनी परामर्श कार्यालय ने एक राय जारी की जिसमें दावा किया गया कि प्रेसिडेंशियल रिकॉर्ड्स एक्ट (PRA) असंवैधानिक है, जैसा कि NBC न्यूज़ ने रिपोर्ट किया।
वह राय तर्क देती है कि राष्ट्रपति ट्रंप को अपने कार्यकाल के अंत में अपने राष्ट्रपति रिकॉर्ड सौंपने की आवश्यकता नहीं है, NBC ने जोड़ा।
PRA "कांग्रेस की शक्तियों से अधिक है और यह राष्ट्रपति पद की स्वायत्तता की कीमत पर ऐसा करता है, T. इलियट गाइज़र ने राय में लिखा, यह नोट करते हुए कि कांग्रेस सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों के कागज़ात को अभिलेखागार में भेजने का आदेश नहीं दे सकती," NBC रिपोर्ट करता है। "यह निर्धारण एक संकेत है कि राष्ट्रपति अपने दस्तावेज़ अभिलेखागार को नहीं सौंपेंगे।"
राय, एक ज्ञापन, में लिखा है: "आपने पूछा है कि 1978 का प्रेसिडेंशियल रिकॉर्ड्स एक्ट ('PRA' या 'एक्ट') संवैधानिक है या नहीं। हम यह निष्कर्ष निकालते हैं कि यह नहीं है।"
द न्यूयॉर्क टाइम्स के चार्ली सैवेज ने टिप्पणी की कि राय, "ट्रंप को 2029 में यह सब लेने का दावा करने का अधिकार देती है-खासकर अगर वह वास्तव में पहले एक व्यापक वर्गीकरण रद्द करने का आदेश जारी करते हैं।"


