X के Head of Product Nikita Bier का कहना है कि फिलहाल ऐसी कोई टेक्नोलॉजी मौजूद नहीं है जो क्रिप्टो अकाउंट्स पर आ रहे स्पैम रिप्लाई की समस्या को ठीक कर सके। उनका दावा है कि क्रिप्टो एक्टिविटी का 80% हिस्सा केवल बॉट्स द्वारा किया जाता है।
यह बयान उस समय आया है जब प्लेटफॉर्म को “खराब वेबसाइट” कहा जा रहा है, लेकिन इसके बावजूद माना जा रहा है कि खुले संवाद के लिए X अभी भी सबसे कम खराब चैनल है।
Bier की यह स्वीकारोक्ति X की पहले की स्पैम से लड़ने वाली तकनीकी उम्मीदों की तुलना में रुख में बदलाव को दिखाती है।
पिछले एक साल में बताया गया है कि प्लेटफॉर्म ने 1.7 मिलियन बॉट्स अकाउंट डिलीट किए हैं, InfoFi एप्स का API एक्सेस रद्द किया है जो पोस्टिंग के लिए इंसेंटिव देती थीं, और लो क्वालिटी रिप्लाई को दबाने के लिए एक डिस्लाइक बटन भी लॉन्च किया है।
हालांकि अब Bier का मानना है कि इन टूल्स की भी अपनी सीमाएं हैं। उन्होंने कहा कि आगे बढ़ने का एकमात्र तरीका है 2nd-degree reply restriction को चालू करना, जिसे X अभी Premium+ सब्सक्राइबर्स के साथ टेस्ट कर रहा है।
यह सेटिंग पोस्ट पर रिप्लाई करने वालों की लिमिट को सीधा फॉलोअर्स से बढ़ाकर उनके फॉलोअर्स तक करता है। फिर भी अनजान अकाउंट्स और बॉट्स को ब्लॉक करता है।
यह स्वीकारोक्ति दिखाता है कि X (Twitter) क्रिप्टो बॉट प्रॉब्लम को एक स्ट्रक्चरल परेशानी मानता है, जिसे केवल डिटेक्शन से नहीं सुलझाया जा सकता।
अगर Bier के मुताबिक 80% क्रिप्टो अकाउंट्स बॉट्स हैं, तो कोई भी फिल्टरिंग सिस्टम असली यूजर्स और बॉट्स को बड़े पैमाने पर अलग नहीं कर सकता—ऐसा करने में असली अकाउंट्स भी डैमेज हो सकते हैं।
Yakovenko की प्रतिक्रिया ने क्रिप्टो इंडस्ट्री के अंदर की गहरी निराशा को हाईलाइट किया। Solana के को-फाउंडर ने X को “खराब” कहा, लेकिन यह भी स्वीकारा कि पब्लिक क्रिप्टो कम्युनिकेशन के लिए ओपन थ्रेड्स अभी भी सबसे अच्छा विकल्प हैं।
यह एक्सचेंज Solana कम्युनिटी के एक सदस्य की सैटायर पोस्ट के बाद हुआ, जिसमें क्रिप्टो कम्युनिकेशन की स्थिति का मजाक बनाया गया था।
इस पोस्ट में कई अजीबोगरीब नियमों की लिस्ट दी गई थी—जैसे X DMs और Telegram मैसेजेस का जवाब न देना, दरवाज़ा न खोलना या अगर कोई नाम लेकर बुलाए तो जवाब न देना।
ये मज़ाक उस वक्त वायरल हुआ जब $285 मिलियन Drift Protocol एक्सप्लॉइट के बाद सिक्योरिटी को लेकर चिंता बढ़ गई थी। इस अटैक में कोड वल्नरबिलिटीज़ की जगह सोशल इंजीनियरिंग का इस्तेमाल किया गया था।
इस बैकग्राउंड में इस मज़ाक को और भी वज़न मिला। Drift अटैकर ने एडमिनिस्ट्रेटिव एक्सेस को गुमराह करने वाले अप्रूवल्स से हैक किया था, कोई स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट बग नहीं था।
ऐसे माहौल में, किसी भी आने वाले कम्युनिकेशन पर भरोसा करना क्रिप्टो डिवेलपर्स के लिए असली रिस्क बन गया है।
Bier ने 2025 के मध्य में X के प्रोडक्ट हेड बनने के बाद कई एंटी-स्मैप कदम उठाए हैं। जनवरी 2026 में, उन्होंने InfoFi ऐप्स जैसे Kaito से API एक्सेस वापस ले ली—ये ऐप यूज़र्स को X पर पोस्ट करने के लिए रिवॉर्ड करता था।
इस फैसले से Kaito के टोकन की प्राइस 20% तक गिर गई और प्रोजेक्ट को अपना Yaps इंसेंटिव प्रोग्राम बंद करना पड़ा।
मार्च 2026 में X ने रिप्लाई में डिस्लाइक बटन देने की बात कही, और Bier ने इशारा किया कि प्लेटफॉर्म पर स्पैम से जुड़ी फाइनेंशियल इंसेंटिव बहुत जल्द निगेटिव हो जाएगी।
प्लेटफॉर्म ने साथ ही एक ऑटो-लॉक फीचर बनाना शुरू कर दिया जिसमें अगर कोई अकाउंट पहली बार क्रिप्टो के बारे में पोस्ट करता है तो उसके लिए पहचान वेरीफिकेशन ज़रूरी होगा। तभी यूज़र आगे पोस्ट कर सकेगा।
इन सब कोशिशों के बावजूद, Bier का ताज़ा बयान लड़ाई को नया एंगल देता है। अब वे क्रिप्टो स्पैम हटाने का वादा नहीं कर रहे, बल्कि यूज़र्स को बता रहे हैं कि ये प्रॉब्लम खुद क्रिप्टो के इकोसिस्टम में इतनी गहरे बैठी है कि किसी भी प्लेटफॉर्म के लिए इसे पूरी तरह हटाना नामुमकिन है।
क्या 2nd-डिग्री रिप्लाई लिमिट सच में स्पैम कम कर सकती है, या ये सिर्फ बॉट ऑपरेटर्स को नए तरीके ढूँढने पर मजबूर करेगी?
क्या आपके पास Twitter के स्पैम प्रॉब्लम या किसी भी और टॉपिक पर शेयर करने के लिए कुछ है? हमें लिखें या BeInCrypto के Telegram चैनल में और हमारे न्यूज़लेटर्स में चर्चा से जुड़ें।
हमें X पर फॉलो करें ताकि आपको ताज़ा न्यूज़ सबसे पहले मिले
The post 80% क्रिप्टो में bots का दबदबा, X (Twitter) स्पैम प्रॉब्लम क्यों नहीं सुलझा पा रहा appeared first on BeInCrypto Hindi.


