कैलिफोर्निया के एक संघीय न्यायाधीश ने कैटलिन जेनर को उनके JENNER मेमेकॉइन से जुड़े क्लास-एक्शन मामले से मुक्त कर दिया है, यह फैसला देते हुए कि यह टोकन अमेरिकी कानून के तहत बुनियादी सिक्योरिटीज आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता है। गुरुवार के एक आदेश में, अमेरिकी जिला न्यायाधीश स्टेनली ब्लुमेनफेल्ड जूनियर ने कहा कि वादी यह साबित करने में विफल रहे कि JENNER टोकन निवेश अनुबंध थे क्योंकि उद्यम ने निवेशकों के पैसे को एकत्रित नहीं किया या किसी संबंधित उत्पाद या प्रौद्योगिकी को विकसित करने के लिए धन का उपयोग नहीं किया।
यह मामला नवंबर 2024 में शुरू हुआ था, जब JENNER मेमेकॉइन खरीदारों के एक समूह ने जेनर और उनके दिवंगत प्रबंधक सोफिया हचिन्स के खिलाफ मुकदमा दायर किया, जिसमें अपंजीकृत सिक्योरिटीज पेशकश का आरोप लगाया गया और कहा गया कि टोकन की कीमत गिरने से निवेशकों ने हजारों डॉलर खो दिए। वादियों ने दावा किया कि जेनर की अभियान-प्रतिबद्ध गतिविधियाँ और शुल्क तंत्र निवेशकों के लिए रिटर्न उत्पन्न करेंगे। मई 2025 में, ब्लुमेनफेल्ड ने पहले ही दावा बताने में विफलता के कारण मुकदमा खारिज कर दिया था, और उसी महीने बाद में एक संशोधित शिकायत दायर की गई, जिसका नेतृत्व ली ग्रीनफील्ड ने किया, जो यूके के नागरिक हैं और जिन्होंने कहा कि उन्होंने $40,000 से अधिक का निवेश किया था।
संशोधित फाइलिंग में, वादियों ने तर्क दिया कि निवेशकों ने अपनी संपत्ति एकत्रित की क्योंकि जेनर ने वादा किया था कि एक बार टोकन का बाजार मूल्य $50 मिलियन तक पहुंच जाने पर, 3% लेनदेन शुल्क से टोकन बायबैक, मार्केटिंग, राजनीतिक अभियान में दान, और जेनर के ओलंपिक स्वर्ण पदक में स्वामित्व का प्रतिनिधित्व करने वाले एक अलग टोकन को वित्तपोषित किया जाएगा। ब्लुमेनफेल्ड ने बताया कि संशोधित शिकायत डोनाल्ड ट्रम्प के अभियान में दान पर अत्यधिक केंद्रित थी लेकिन स्पष्ट रूप से यह नहीं समझाया कि ऐसे दान निवेशकों को वित्तीय रिटर्न कैसे प्रदान करेंगे। उन्होंने यह भी नोट किया कि स्वर्ण पदक में आंशिक स्वामित्व वितरित करने की योजना अधिकांश खरीदारी के बाद घोषित की गई थी और कभी निष्पादित नहीं हुई।
न्यायाधीश ने वर्ग को शिकायत में संशोधन का एक और मौका देने से इनकार कर दिया और संकेत दिया कि कैलिफोर्निया कानून के तहत अनुबंधों और सामान्य कानून धोखाधड़ी से जुड़े दावे राज्य अदालत में अधिक उपयुक्त होंगे। यह निर्णय संघीय अदालत में सिक्योरिटीज से संबंधित दावों को हल करता है, जबकि यह संकेत देता है कि संबंधित राज्य-कानून दावे विभिन्न आधारों पर अलग से आगे बढ़ सकते हैं।
JENNER पहली बार मई 2024 में मेमेकॉइन निर्माता Pump.fun के माध्यम से Solana ब्लॉकचेन पर सामने आया। परियोजना जल्दी ही विवाद में फंस गई जब जेनर और मेमेकॉइन लॉन्च के पीछे अन्य सेलिब्रिटीज ने दावा किया कि उन्हें साहिल अरोड़ा द्वारा कथित रूप से धोखा दिया गया था, जो परियोजना के शुरुआती प्रचार प्रयासों से जुड़े एक व्यक्ति थे। जेनर ने बाद में JENNER को Ethereum पर फिर से लॉन्च किया, एक ऐसा कदम जिसके बारे में निवेशकों ने कहा कि इससे मूल Solana टोकन का मूल्य कम हो गया, जो जून 2024 में लगभग $7.5 मिलियन पर चरम पर था इससे पहले कि यह तेजी से गिर जाए।
अदालत का फैसला मेमेकॉइन मुकदमेबाजी में एक केंद्रीय चुनौती को उजागर करता है: केवल प्रचार गतिविधि स्वचालित रूप से सिक्योरिटीज साझेदारी या निवेश अनुबंध नहीं बनाती जब तक कि धन एकत्रित न किया जाए और निवेशक रिटर्न के लिए एक विश्वसनीय मार्ग प्रदर्शित न किया जा सके। यह निर्णय मेमेकॉइन को सुरक्षित निवेश के रूप में व्यापक समर्थन प्रदान नहीं करता है, लेकिन यह उन निवेशकों के लिए कानूनी मार्ग को सीमित करता है जो मुख्य रूप से सेलिब्रिटी प्रचार पर निर्भर थे सिक्योरिटीज उल्लंघन का दावा करने के लिए।
मेमेकॉइन इकोसिस्टम में निवेशकों और बिल्डरों के लिए, यह फैसला पारदर्शी टोकन तंत्र और सत्यापन योग्य धन जुटाने की संरचनाओं के महत्व को मजबूत करता है। यह इस बात पर भी जोर देता है कि, उच्च-प्रोफ़ाइल सेलिब्रिटी लॉन्च में भी, मनोरंजन-केंद्रित टोकन और विनियमित सिक्योरिटीज के बीच की रेखा एक विवादित सीमा बनी हुई है - जिसकी नियामक लगातार जांच करते रहते हैं, विशेष रूप से जैसे-जैसे नई टोकन श्रेणियाँ उभरती हैं और प्रचार अभियान तेज होते हैं।
यह फैसला ऐसे समय में आया है जब मेमेकॉइन और सेलिब्रिटी-नेतृत्व वाले टोकन लॉन्च की ओर नियामक ध्यान बढ़ा है। हालांकि यह निवेशकों के लिए समान मामलों में संघीय सिक्योरिटीज दावों का पीछा करने के दायरे को सीमित करता है, यह प्रमोटरों को अन्य कानूनी आधारों पर संभावित दायित्व से मुक्त नहीं करता है। यह मामला दर्शाता है कि अदालतें बारीकी से जांच करेंगी कि क्या निवेशक धन वास्तव में एकत्रित किया गया था और क्या निवेशकों के लिए वित्तीय रिटर्न प्राप्त करने का एक विश्वसनीय मार्ग मौजूद है, प्रचार और प्रचार गतिविधि से परे।
आगे देखते हुए, पर्यवेक्षक देखेंगे कि क्या कैलिफोर्निया राज्य अदालतें संबंधित अनुबंध या धोखाधड़ी सिद्धांतों का पीछा करना जारी रखती हैं और पार्टियां भविष्य के अभियानों को कैसे तैयार कर सकती हैं ताकि प्रचार क्षमता को स्पष्ट, निवेशक-केंद्रित टोकनोमिक्स के साथ संतुलित किया जा सके। जैसे-जैसे इकोसिस्टम विकसित होता है, रचनात्मक ब्रांडिंग और कानूनी रूप से अनुपालन धन जुटाने के बीच संतुलन जारीकर्ताओं, प्लेटफार्मों और कानूनी सलाहकारों के लिए एक केंद्रीय चिंता बनी हुई है जो तेजी से बदलते नियामक वातावरण में नेविगेट कर रहे हैं।
पाठकों को मेमेकॉइन नियमन, प्रवर्तन कार्रवाइयों और अमेरिकी अधिकारियों से किसी भी नए मार्गदर्शन के आसपास के विकास की निगरानी करनी चाहिए क्योंकि वे उन मामलों का विश्लेषण करते हैं जहां सेलिब्रिटी-नेतृत्व वाले लॉन्च पारंपरिक सिक्योरिटीज कानून सिद्धांतों के साथ प्रतिच्छेद करते हैं। इस मामले का परिणाम ब्लॉकचेन-सक्षम हाइप टोकन की तेजी से चलने वाली दुनिया में सिक्योरिटी क्या है, इस पर व्यापक प्रवचन में एक उल्लेखनीय डेटा बिंदु के रूप में कार्य करता है।
यह लेख मूल रूप से Crypto Breaking News पर Judge Rules Jenner's Memecoin Not a Security; Lawsuit Dismissed के रूप में प्रकाशित किया गया था – क्रिप्टो समाचार, Bitcoin समाचार और ब्लॉकचेन अपडेट के लिए आपका विश्वसनीय स्रोत।


