World Liberty Financial (WLFI) गवर्नेंस तंत्र के पीछे एक डिजाइनर ने सार्वजनिक रूप से बताया है कि वोट की संरचना कैसे की गई थी।
मतपत्र में 18,000 टोकन धारकों को वेस्टिंग शेड्यूल स्वीकार करने या अनिश्चितकालीन संपत्ति फ्रीज का सामना करने के बीच चुनाव करना था।
बताया गया कि 99.5% ने हां में वोट किया। यह टोकन, जो जनवरी में $0.23 पर कारोबार करता था, अब आठ सेंट पर है — लॉन्च के बाद से 65% की गिरावट।
Peter Girnus, जो इस तंत्र के डिजाइनर हैं, ने पहले WLFI के लिए एक फ्रीज फंक्शन बनाया था। उस सुविधा ने एक अकेले अनाम वॉलेट को बिना किसी सूचना या अपील के किसी भी धारक की संपत्ति को लॉक करने की अनुमति दी। Justin Sun ने इसे सार्वजनिक रूप से बैकडोर कहा। WLFI ने Sun पर मुकदमा किया, और Sun ने 22 अप्रैल को $1 बिलियन का काउंटर-सूट दायर किया।
गवर्नेंस वोट उस कानूनी विवाद के बाद आया। Girnus ने मतपत्र को फ्रीज फंक्शन के बाद "फेज टू" बताया। वोट में शुरुआती समर्थकों और संस्थापकों के 62.3 अरब टोकन शामिल थे। तीन संस्थापकों ने ग्यारह मिनट में प्रस्ताव को मंजूरी दी।
मतपत्र ने धारकों को दो विकल्प दिए। वेस्टिंग शेड्यूल स्वीकार करें, या संपत्ति को अनिश्चितकाल के लिए फ्रीज रखें। प्रतिभागियों को कोई वैकल्पिक प्रस्ताव, काउंटरऑफर, या अपील प्रक्रिया प्रदान नहीं की गई।
चार वॉलेट ने कुल मतपत्र का 40% नियंत्रित किया। एक अकेले पते ने 13% वोट रखा और अकेले ही एक अरब टोकन की कोरम सीमा को पार कर लिया। गवर्नेंस समिति के पास वे पते भी थे जिन्होंने कोरम निर्धारित किया।
4.5 अरब बर्न के बाद संस्थापकों ने 40.7 अरब टोकन बनाए रखे। आठ सेंट पर, वह आवंटन लगभग $3.2 बिलियन के बराबर है। बर्न की गई आपूर्ति का मूल्य लगभग $360 मिलियन था। बर्न और बनाए रखे गए टोकन का अनुपात लगभग 1:9 था।
कुछ शुरुआती निवेशकों ने $0.015 से $0.05 प्रति टोकन पर प्रवेश किया। मौजूदा कीमतों पर, वे धारक कागज पर मुनाफे में दिखते हैं। हालांकि, एक साथ टोकन अनलॉक होने से कीमतें पांच सेंट से नीचे जाने की उम्मीद है, जिससे ये लाभ समाप्त हो जाएंगे।
गवर्नेंस फोरम पर प्रतिक्रियाओं में निराशा झलकी। एक धारक ने लिखा कि "कोई लोकतंत्र नहीं है" और इस प्रणाली को "एक मजाक" कहा।
एक अन्य ने कानूनी कार्रवाई की धमकी दी। तीसरे ने केवल "WTF" पोस्ट किया। तीनों ने मतपत्र पर हां में हस्ताक्षर किए। जिस धारक ने जेल की धमकी दी, उसने पोस्ट करने के चौदह मिनट बाद हां में वोट किया।
Girnus ने पुष्टि की कि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से प्रत्येक वॉलेट हस्ताक्षर की जांच की। उन्होंने यह भी नोट किया कि उन्होंने सभी गतिविधियों के टाइमस्टैम्प रखे। 99.5% अनुमोदन दर को एक प्रेस रिलीज में "भारी सामुदायिक सहमति" के प्रमाण के रूप में उद्धृत किया गया।
Girnus ने अपने बयान में नोट किया कि जबरदस्ती की शर्त और अनुमोदन दर दोनों सटीक थे — और दोनों एक ही बात थी।
यह पोस्ट WLFI Governance Vote: How a Coercive Ballot Captured 99.5% Approval From 18,000 Token Holders सबसे पहले Blockonomi पर प्रकाशित हुई।

