CFTC पूर्वानुमान बाजार नियमों ने उद्योग में बहस छेड़ी

अमेरिकी कमोडिटी फ्यूचर्स ट्रेडिंग कमीशन को प्रेडिक्शन मार्केट इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स के लिए प्रस्तावित नियम पर 1,500 से अधिक सार्वजनिक प्रतिक्रियाएं प्राप्त हुई हैं।

CFTC के अनुसार, मार्च के प्रस्ताव पर टिप्पणी अवधि गुरुवार को बंद हुई, जिसमें प्रेडिक्शन मार्केट ऑपरेटरों, क्रिप्टो फर्मों, वेंचर निवेशकों और राज्य स्तरीय जुआ अधिकारियों से सबमिशन आए, जिनमें से प्रत्येक ने इस बारे में अपनी राय दी कि इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स को कैसे विनियमित किया जाना चाहिए।

गुरुवार को सबमिट किए गए एक पत्र में, Kalshi के सह-संस्थापक और मुख्य परिचालन अधिकारी Luana Lopes Lara ने कहा कि आयोग का वर्तमान ढांचा "अच्छी तरह से डिज़ाइन किया गया और प्रभावी" है, और नियामकों से स्पष्टता प्रदान करने का आग्रह किया ताकि "इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स का ब्रह्मांड आयोग द्वारा सूचीबद्ध, कारोबार और निगरानी जारी रख सके।" उनकी टिप्पणियों ने नियम-निर्माण को नए प्रतिबंध लगाने के बजाय मौजूदा निगरानी को मजबूत करने के अवसर के रूप में प्रस्तुत किया।

Polymarket के अमेरिकी CEO Justin Hertzberg ने CFTC अध्यक्ष Mike Selig को संबोधित एक अलग पत्र में उस स्थिति को दोहराया, लिखा कि एजेंसी को "प्रेडिक्शन मार्केट्स पर CFTC के दीर्घकालिक विशेष अधिकार क्षेत्र का दावा करना" जारी रखना चाहिए। Hertzberg ने आगे कहा कि कंपनी का मानना है कि नियामक को क्षेत्र पर एकमात्र अधिकार बनाए रखना चाहिए, एक रुख जो चल रहे कानूनी विवादों के साथ मेल खाता है।

Andreessen Horowitz ने भी आयोग का समर्थन किया, अपनी सबमिशन में कहा कि प्रेडिक्शन मार्केट्स को विनियमित या अवरुद्ध करने के राज्य-स्तरीय प्रयास "निष्पक्ष पहुंच के लिए एक गंभीर बाधा" उत्पन्न करते हैं, जो उसने तर्क दिया कि CFTC-विनियमित संस्थाओं पर रखे गए दायित्वों के साथ संघर्ष करता है।

इस बीच, नियम-निर्माण के साथ-साथ राज्यों का कानूनी दबाव बढ़ता रहा है। Kalshi, Polymarket और Coinbase प्रत्येक को स्पोर्ट्स-आधारित इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स से जुड़े मुकदमों का सामना करना पड़ा है, जबकि CFTC ने कम से कम पांच राज्य सरकारों के खिलाफ अपनी कानूनी कार्रवाई की है, जिन्होंने प्रेडिक्शन प्लेटफार्मों को चुनौती दी, अदालत में अपने अधिकार क्षेत्र का बचाव किया।

पेंसिल्वेनिया गेमिंग कंट्रोल बोर्ड के कार्यकारी निदेशक Kevin O'Toole ने लिखा कि प्रेडिक्शन मार्केट्स को "अनियंत्रित स्पोर्ट्सबुक्स के रूप में छिपने" की अनुमति दी जा रही है, जबकि टेनेसी स्पोर्ट्स वैगरिंग काउंसिल की कार्यकारी निदेशक Mary Beth Thomas ने कहा कि उनकी एजेंसी यह विवाद करती है कि "प्रेडिक्शन मार्केट्स पर पेश किए गए स्पोर्ट्स इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स CFTC के अधिकार क्षेत्र में आते हैं।" 

नियम पहले के अनुपालन प्रयास पर आधारित है

जैसा कि crypto.news द्वारा पहले रिपोर्ट किया गया था, 12 मार्च की स्टाफ एडवाइजरी में, CFTC ने नामित कॉन्ट्रैक्ट मार्केट्स को इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स पर पूर्ण Part 38 निगरानी लागू करने का निर्देश दिया, खासकर स्पोर्ट्स-संबंधित उत्पादों पर। उस नोटिस में, एजेंसी ने कहा कि एक्सचेंजों को कमोडिटी एक्सचेंज एक्ट से बाध्य रहना चाहिए और उत्पाद समीक्षा, निगरानी और निरंतर मॉनिटरिंग के माध्यम से अनुपालन सुनिश्चित करना चाहिए।

CFTC के मार्गदर्शन ने उस अपेक्षा को अधिनियम की धारा 5(d) और Part 38 के अंतर्गत कोर प्रिंसिपल 3 से जोड़ा, जिससे एक्सचेंजों पर जिम्मेदारी डाली गई कि वे ट्रेडिंग गतिविधि बढ़ने पर सूचीबद्ध कॉन्ट्रैक्ट्स के अग्रिम पंक्ति के नियामकों के रूप में कार्य करें।

संघीय सांसदों और उपभोक्ता समूहों ने भी कुछ कॉन्ट्रैक्ट्स के उपयोग के बारे में चिंताएं उठाई हैं। 

Better Markets के CEO और सह-संस्थापक Dennis Kelleher 12 वकालत समूहों के साथ एक संयुक्त पत्र में CFTC से "चुनावों या भू-राजनीतिक घटनाओं से जुड़े इवेंट कॉन्ट्रैक्ट्स पर प्रतिबंध लगाने" का आग्रह करते हुए शामिल हुए, यह तर्क देते हुए कि ऐसे बाजार सरकारी निर्णय लेने को प्रभावित कर सकते हैं।

हालिया जांच भू-राजनीतिक सट्टेबाजी गतिविधि तक विस्तारित हुई है। सांसदों ने ईरान युद्ध से जुड़े ट्रेडिंग की ओर इशारा किया है, जहां सटीक समय पर लिए गए पोजीशन ने गैर-सार्वजनिक जानकारी के संभावित उपयोग के बारे में सवाल उठाए।

अमेरिकी सीनेट द्वारा अपने सदस्यों और कर्मचारियों पर प्रेडिक्शन मार्केट्स के उपयोग पर प्रतिबंध पारित करने के बाद Kalshi और Polymarket ने पिछले हफ्ते जवाब दिया, यह बताते हुए कि दोनों प्लेटफार्मों ने इनसाइडर ट्रेडिंग के आसपास नियंत्रणों को मजबूत किया है और राजनेताओं सहित कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए पहुंच प्रतिबंधित की है।